 
			LokiDi L0ck
Expert- 
				Posts484
- 
				Joined
- 
				Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by LokiDi L0ck
- 
	Джин, 3ий год имею два домена в зоне ру (только для себя) =) А 560р. в год - эта не серьёзно (для переживания).
- 
	но не везде он работает Везде. про наличие данной софтины у win-пользователей молчу %MYSQL%\bin\mysqldump.exe Заносите папку bin в PATH и свободно используете из командной строки. p.s. если дело касается виртуального хостинга, то (как правило) забудьте.
- 
	В общем не надо ничего внедрять Утрировано: window.onload = function() { var btnCreate = document.getElementById("create"); var btnClose = document.getElementById("close"); var cwins = []; var wcount = 0; btnCreate.onclick = function() { var win = window.open("http://google.ru", "_blank", "status=1,width=250,height=250"); win.__wcount = wcount++; win.__loaded = false; win.onload = onLoadChildWin; win.onunload = onCloseChildWin; cwins[win.__wcount] = win; } btnClose.onclick = function() { for (var k in cwins) { if (null !== k) { cwins[k].close(); } } cwins = []; } function onLoadChildWin() { this.__loaded = true; } function onCloseChildWin() { if (this.__loaded) { cwins[this.__wcount] = null; } } }; Можно даже не сбрасывать ссылку (cwins[this.__wcount] = null;) при закрытии дочернего окна. Она просто напросто примет значение undefined. Потому при закрытии всех окон достаточно будет написать if (cwins[k]) { cwins[k].close(); } Но вы должны понимать, что если юзер обновит дочернее окно, то родительское потеряет на него ссылку.
- 
	Шурик, из родительского окна в дочерние вроде можно "внедрять" произвольный js код. Где-то с этим уже сталкивался, помню что в некоторых случаях бывают ограничения. Вечером посмотрю.
- 
	Шурик, в родительском окне создайте массив (например childWins), при создании дочернего окна - сохраняйте на него ссылку в массиве (например: childWins.push(window.open(...)); ). При закрытии родительского окна пройдитесь по массиву и закройте все дочерние.
- 
	В теме пояснено, из-за padding. Opera отсчитывает не от элемента, а от координат его содержания.
- 
	Здесь не о дизайне. Перед текстом в обоих браузерах кликните и посмотрите на значения координат события.
- 
	<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <title></title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /> <style type="text/css"> #layer { position: absolute; left: 100px; top: 100px; width: 100px; height: 100px; padding-left: 20px; border: 1px solid #000; } </style> <script type="text/javascript"> window.onload = function() { var l = document.getElementById("layer"); l.onclick = function(e) { var event = e||window.event; this.innerHTML += "offsetX: " + event.offsetX + "<br>"; } } </script> </head> <body> <div id="layer">Click me<div> </body> </html> Сравните в IE и Opera 9.52 Кто из них прав?
- 
	Это не проблема хрома. Покажите где и когда. Учите русский А если серьёзно, см. последнее пояснение. А вот если бы я, да кабы... Ключевой момент. Это БЕТА. Не первая, и даже не половинчатая (но такому мастеру как вы наверное не пристало знать какие-то там непонятные циферки), а v. 0.2.149.27
- 
	А откуда вы знаете, что в моём конкретном случае может быть лучше или хуже?
- 
	Я подумал для чего-то более существенного спрашиваете
- 
	Вот дырявая голова. Сегодня мучался с парсингом *.js файлов, в которых есть вставки php для перевода (типа "<?= tr('Имя') ?>"). И никак POEdit не хотел парсить их. Полез на форумы в поисках ответа. И здесь же, во втором посте сам себе его дал... ещё полгода назад))) p.s. в тему не заглядывал с тех пор, потому Vlad тебе не ответил. Нет у меня не друпал. PO это файлы для локализации с помощью gettext =)
- 
	2LunatiK, А вот вырезок из забугорных лент:
- 
	Хотим поворовать контент?
- 
	С jquery никогда не работал. Но по логике вещей наверное: $('#node-30 .field-item')
- 
	Возможные глюки пока оправданы. Всё таки бета. Насчёт js - вроде осенью в ff добавят новую виртуальную машину (а для chrome свою с нуля писали).
- 
	А ведь js работает реально быстрее чем в ff p.s. extjs с стандартной темой вообще смотрится как вписанный)
- 
	//флейм Моё мнение только подтвердилось...
- 
	2Vlad, видимо - самоутверждение
- 
	Вообще-то есть. Но возможно, вы просто не помните)
- 
	Похоже предмет обсуждения исчерпан p.s. не люблю только выражений вроде "это кал". По детски как-то...
- 
	Вы молодец p.s. а я как-то забрался на Эверест (или даже выше, чего не буду утверждать, так как не помню уже...)
- 
	А в каких программах вы одновременно в одном окне используете 15-20 гридов? Это довольно тяжёлый компонент и использовать его надо с умом (в программировании ум как бы иногда нужен, давайте вспомним о быдлокодерах в чьих руках всё тормозит, и кто чаще всех об этом орёт на каждом углу). Смотрел ещё в прошлом году, когда реализовывал свой собственный грид на prototype. Более того, каждая строка грида является таблицей с дивами ячейках. Наверное потому что вы не никогда не пробовали создать подобное. А причины есть. Из полученного опыта собственной реализации могу сказать, что для кроссбраузерной работы их вариант хорош (и достаточно быстр)). С вашей точкой зрения ознакомился. Спасибо
