-
Posts
1,730 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
7
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by LunatiK
-
Рекламировать можно не только коммерческие вещи. Ну а о скрипте: Конечно молодец что сделал всё лучше чем ничего. По сути оно является Backdoor'ом для сайта, тем более если он станет популярным будет узнаваем и ни составит труда владельцу сайта его удалить. Вобщем-то для таких целей проще оставлять дыры(можно и защищённые) в коде.
-
Это типа реклама скрипта чтоль?
-
Select `product_id`, sum(`quantity`) from `table` group by `product_id`
-
ха, тут мысля проскочила, мож поэтому и не отдаёт у вас фаил целиком ? ограничение на использование оперативы?
-
Вот такое: readfile($filename); Делать ни в коем случае нельзя. Оно читает фаил в оперативу, а потом выдаёт его. У вас много лишней оперативы? пощадите сервер!!!
-
от этого все и проблемы, слишком много додумываем. Я рад что доставил приятные эмоции. Не может быть потому, что в моём посте есть нейтральные предложения с фактами, а не домыслами, в справедливости которых невозможно в здравом уме усомниться. Ну и само понятие «Всё» слишком абсолютно, что в своё время подтверждает на заведомо ложное высказывание. Свои посты читал, не считаю их весёлыми, если они вас радуют - на здоровье. Когда их писал не упивался, а просто старался донести свою мысль, этот процесс мне не приносит ни каких ярких ощущений и удовлетворения от содеянного. Ну надо же послали на три буквы «вон». Двуличности я своей здесь не вижу, конечно эпитет красивый, но увы не к месту, ибо не обоснован. Эмоции ваши выражать в такой форме не стоит. Выражать свои мысли о происходящем вокруг не является двуличностью, делать какие-то вещи и считать их плохими или не достойными тоже не является двуличностью. Либо вы неправильное использовали, либо мне вас не понять. Мы с вами перпендикулярны. Удачи вам, в вашем направлении, и следите за логикой, очень полезно. Ойда ойда, а ещё я отходил по малой нужде, вы это не хотели продекларировать? (вопрос риторический)
-
Правильно, для этого есть кнопочка «Ответить» после нажатия на которую в сообщении появляется цитата конкретного поста. Из последующих предложения конечно можно догадаться что фраза относится не ко всем, но так писать не стоит потому что есть правила линейной логики и мысль с конца не строится. Не только, просто не хотелось развивать эту тему, был шанс что ваше оскорбительное выражение (пускай даже направленное в одну сторону) замнётся и не будет развиваться эта тема. Надежды не увенчались успехом. Перерассказывать в кратце всё что было тут не стоило, это сейчас написано и я всё читал. Вы в своём стиле, опять допускаете логические ошибки, во-первых всё неверно быть не может по определению, а во-вторых - бездоказательно. P.S. Гнусненькая темка изначально (Благими намерениями...).
-
Протуберанец, а ведь вы не на 100% правы, ибо в своём посте, к которому предрался Рус вы допустили лексическую ошибку благодаря которой сама фраза может быть расценена как направленная вообще ко всем участникам дискуссии. Рус это почувствовал и заострил ваше внимание на этом, предложив хоть и не удачный вариант по её исправлению, но всё же вариант, а вы как раз упёрлись и не увидели главного. Помимо орфографических и синтаксических ошибок в русском языке можно много ещё чего сделать не так.
-
Не сложнее чем под битрикс А по Битриксу сам знаешь к кому у нас тут можно обращаться. Лично я ещё не создавал шаблоны под эту систему но те пару статей что я видел про это дело действительно не шибко отличается от жумлы по набору необходимых знаний и уменей. Конечно разница имеется.
-
нельзя, потому что ты сам себе противоречишь, сначала ты говоришь расскажи поподробней про вёрстку под движки кроме жумлы (кстати странная дискриминация того с чем не знаком), а потом пишешь что есть статьи про конкретные движки. Назови движок и мы его попробуем разобрать и узнать его особенности
-
Не понятно как можно говорить о подробностях, когда не понятна специфика движка (не определён сам движок)
-
Как угодно можно верстать вообще, а под движки надо вёрстку превратить в шаблон (специфика шаблонов у каждого движка своя)
-
TP-LINK WR340GD - яндекс-маркет говорит, что стоит 740 рублей (сам не использовал, себе бы не купил, но! ежели нет денег, а очень хочется, то вот.) оффсайт
-
Они том вечно не хранятся, пускай за это сервер отвечает потомучто безсмысленно и безполезно. Дабы пользователи не лезли в настройки настроенного сервера, например если это хостинг и на одном сервере несколько клиентов хостяца, ресурсы общие. дальше сам додумаешь.
-
сумашествие, да и потом , чистить то зачем? тут задача наоборот чтоб хранилось. Ну и к слову, не у всех ini_set() работает
-
В куках хранить идентификатор для аутенификации пользователя, а товар в таблице id-пользователя | товар_в_корзине (соответственно в козине строчка вида, например: id_товара*кол-во;id_товара*кол-во;id_товара*кол-во; ... и т.д. ) сколько пользователей стока и строк в таблице. Обновлять такое поле проблем особых не создаёт и хлама я не вижу, предварительная регистрация снизит кол-во хламных строк. И не надо никуда лесть в настройки сервера для увеличения времени сесси, для подтверждения что это всё ещё вы - есть куки. А аякс это уже удобства которые к концепции вопроса не относятся и не решают поставленную задачу, а делают решение более привлекательным
-
Любопытно, подумал оних в самом начале, но усомнился, ТС ж говорит позиций может быть много. В кукисы скока влезет ?
-
Можно сделать личную корзину для каждого зарегистрированного пользователя
-
Я рад за вас, но как-то не понятен принцип, темболее под видной Да, по отдельности они запускаются, но если запущен один, при запуске второго он просто восстанавливает окно первого, а не грузит сам себя.
-
А кто-нить подскажет как (если это возможно) запустить одновременно 4 и 3.6 ?
-
$string = "Искомая строка"; $url = "http://адрес_страницы"; $page = file_get_contents($url); if(stripos($page, $string)) Echo "Юзер онлайн"; file_get_contents() stripos()