Jump to content

Amigos

User
  • Posts

    93
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Amigos

  1. 1) Задний темный фон... портит все впечатление .. решение с несколькими фонами заранее обрекает весь проект на гибель, точно так же когда многие любят сфигачить какую нибудь фотку и обернуть ее аж в четыре рамки (обводки)... Цветовая гамма от этого оооочень страдает. Если честно то нет настроения сайта рассказывающего о человеке занимающимся вязью... скорее Баптистский сайт пропагандирующий вечную жизнь после смерти, и раздачи секондхенда. Хороший фон с этой задачей может запросто справиться. Про анализируй 2) Тени — наглая, наглющая ложь +) От шмоток от блока с текстом от фоток выше .. все в разные стороны, с разной резкостью. Наклон, свет и резкость должны быть одинаковы. 3) уголки, все картинки переработай без косяков... видно даже где что то активно подтиралось в PS 4) Меню страшенное... сделай деревом, обычные ссылочки с хорошим отступом интерленьяжем, и маркерами... (пунктирчики убить забыть про них на всегда, и не прикосаться к ним еще как минимум года два, если это не псевдо ссылки) 5) по тексту пробегись и оттипографь, опять таки высота строки, отбивка. 6) на макете используется 7 типов разных шрифтов.... особенно трешовая в этом смысле шапка. Линии обводки на картинках битые, 7) каллиграфия слева, не из этой оперы ... быквы(вязь) сами по себе, каллиграфия сама по себе.. 8) ОШИИБКИИИИИ, стилистическое описание, компановка и верстка текста, сопроводительной записки! Самое критичное, ....на все выше сказанное, можешь вообще положить по сравнению с этим. +) Последний апдейт картинки вообще порадовал+) Картинка в шапке говорит нам — если надеть нашу вязанную шмотку, то даже овца превратится в офигенную телку, с отличной чистой аурой, и девственной совестью)...+) Если уж десижн бай артлебедев то коперайт ниже не ненужен +) Респект, без вопросов.
  2. 2 s0rr0w Практический смысл данной задачи позволяет решить непростую реализацию форм или любого другого контенат с учетом требования заказчика/дизайнера/тех.директора. ... кстати кто это?)) да, s0rr0w? +))))
  3. Цель: Получение возможности произвольной ширины поля label для сайтов поддерживающих множество языков. Названия полей на разных языках как правило имеют разную длинну. Задача: Кроссбрр. сверствать поля форм таким образом, что бы при увеличении текста (label) в длинну, поле переносилось со строчки (на которой стоит вместе с текстом) на строчку ниже сохраняя при этом свой отступ, а текст при этом продолжался без переноса. <html> <head> <title></title> <style> form { padding: 0; margin: 0; } .row { zoom: 1; padding: 0 0 1.2em 3em; margin: 0; } .row:after { content: ''; display: block; clear: left; height: 0; } .label { position: relative; float: left; //display: inline; margin: 0 1em 0 -3em; padding: 0; } .field { float: left; width: 100%; padding: 0; margin: 0; } input { width: 100%; } .medium input.text { width: 25em; } </style> </head> <body> <form> <dl class="row medium"> <dt class="label"><label> 22222222222222222222222 </label></dt> <dd class="field"><input class="text" value="" /></dd> </dl> <dl class="row medium"> <dt class="label"><label>122</label></dt> <dd class="field"><input class="text" /></dd> </dl> <dl class="row medium"> <dt class="label"><label> 22222222222222222222222 </label></dt> <dd class="field"><input class="text" /></dd> </dl> <dl class="row"> <dt class="label"><label>121231</label></dt> <dd class="field"><input class="text" /></dd> </dl> <div class="fieldset"> <strong class="legend">Legend</strong> <div class="reducer"> <dl class="row medium"> <dt class="label"></dt> <dd class="field"><input class="text" /></dd> </dl> <dl class="row"> <dt class="label"></dt> <dd class="field"><input class="text" /></dd> </dl> </div> <div> <dl class="row medium"> <dt class="label"><label> 22222222222222222222222 </label></dt> <dd class="field"><input class="text" /></dd> </dl> <dl class="row"> <dt class="label"><label> 22222222222222222222222</label></dt> <dd class="field"><input class="text" /></dd> </dl> <div class="fieldset"> <strong class="legend">Legend</strong> <div class="reducer"> <dl class="row medium"> <dt class="label"><label>222222222222</label></dt> <dd class="field"><input class="text" /></dd> </dl> <dl class="row"> <dt class="label"><label>111</label></dt> <dd class="field"><input class="text" /></dd> </dl> </div> <div> </form> </body> </html>
  4. Неужели без костылей? Куда же девать костыли для IE6 который для абсолютно позиционированных блоков не умеет корректно округлять указанную в процентах отступы(справа) и ширину? Float right лишен этого недостатка.
  5. WuXuXie Смотри – странички сейчас при самом общем осмотре не интересны, информация воспринимается неудобно и неуклюже. Перво, наперво советую большое внимание уделить шрифтам и цветовой гамме; 1) Я бы заменил фон на более светлый более мягкий тон (ведь это маленькая сайт симпатишшной маленькой собачки, а не ротвеллер. Цвета не должны быть агрессывными, Как вариант советовал бы поиграться с возможными инересными текстурами фона вида высокой шерсти какая бывает на креслах или магких игрушках. Не бойтесь эксперементировать с полу прозрачностью (всегда подскажем) 2) Большое внимание стоит уделить шрифтам сайта размеру букв. (читабельность информации, одно из важнейших этапов сайтостроения) Заголовок на мой взгляд может вполне быть более играючим нежели угловатым и выпуклым. Может быть что то такое Советовал бы изменить меню (вариант предложенный в виде прямоугольников не самая удачная идея(напоминает если честно маленькие ящички-гробики в которых сложены маленькие собачки+)), если идей на этот счет пока нет вполне неплохо будет смотреться меню простым древовидным текстом (заглавная буква должна быть в слове одна, нет смысла делать все прописные.) Соблюдайте кернинг букв, линьяжем высоту строки + какой нибудь такой же спокойный, но четкий цвет штифта с изящными ховерами (достаточно подобрать хороший цвет). Дублировать меню снизу это очень старый и совершенно для такого сайта лишный прием. Запомните Любые баннеры пусть даже самые продвинутые и красивые это минус сайта, это делает его дешовым, если это очень важно стоит оставить один счетчик выбрав к нему приемлемый цвет. Текст я думаю без особой необходимости не стоит выравнивать по центру. К картинкам советую отнестись особенно щипетильно, их не должно быть лишнего что бы не захламлять сайт и кортинки все по возможности должны быть всокого качества, (как вариант выкачайте из сетки большой красивый хайрез собачки обработайте его либо пришлите вариант сюда попробую вам помочь) и выбравь подходящее место там гед картинка не будет отвлекать слишком много внимания и тем не менее говорить о пренадлежности сайта к своей тематике. В крайнем случае лучше вообще без картинок. Это успеется.
  6. А странички на сервере не лежат ли часом? У сервера стоит своя кодеровка, а у тебя в IE могу быть жесткие настройки, которые metкуне могут вообще не слушать.
  7. На JS должно быть тоже просто while(SomeText.length > 0){ TextRange += (SomeText.substring(0, Range)) + Wrapper; SomeText = SomeText.substring(Range); } Где: var Wrapper = "<br />"; //кол-во символов выбираемых в одну строчку var TextRange = ""; //новая измененная текстовая область var SomeText = //передаешь весь текст который лежит в диве. Далее засовываешь содержимое переменной TextRange в твой див по новой, вот и все. Правильность не проверял пишу из головы. но смысл примерно таков. Пример таким же образом реализована подсказка на maps.yandex в пункте меню карты "Ссылка на это место"
  8. Amigos

    robots.txt

    Некоторые роботы разбирают этот файл некоторые нет, В целом если нет желания что бы в поисковик не попадала информация из страничек для печати (если таковые имеются) из админки и т.п. их можно закрыть для индексации роботом в дальнейшем., либе если предположим есть две одинаковые странички к примеру, но URl у них разный, робот может взять приоритетную на свое усмотрение страничку, таким образом если тебе хочется улучшить посещаемость с одной на другу, в этом файле так же в нем есть смысл. Но опять это скорее пожелание чем требование. На усмотрение автора.
  9. Простую задачу решаешь самым тупым способом, ну да ладно, поставь у контента overflow: hidden; zoom: 1; и убери float прыгать не должен.
  10. Да, пора закрываться+)
  11. Из моего разговора водитель троллейбуа мудак не тогда кога он НЕ УМЕЕТ, а когда НЕ УМЕЯ, пойдет из своего троллейбуса паять космический корабль, при этом твердо веря что он полетит. Тема личной неприязни закрыта.
  12. сайта: http://www.casinoclub.ru/ Идея Ефремова Юрия Мой личный проект, 81 страница, разработка сайта, собственноручный дизайн, начался создавать с 2004 года. Со своим собственно ручно писанным неоднократно переработанным ядром, с поддержкой всех основных банковских технологий, работающий, приносящий деньги, он развивается по сей день, теперь правда со штатом программистов под моим руководством. Обсуждать мои сайта ты будешь тогда когда я составлю для этого отдельный пост. Но в своем деле Ялекс я знаю достаточно, не в чьей оценке, уж далеко не нуждаюсь. Верстка же это мое давнее большое увлечение. По этому пара советов любому желающему у меня думаю найдется. Так что закрой свой рот эксперт, здесь обсуждается сайт http://chihua-aks.ru а не мои тараканы. 2 rus В моем топе четко сказано почему говно и за что автор мудак! В моем топе дан, я считаю дельный совет — для автора сайта тем более впервые в жизни севшего за HTML 1)сделать искиз сайта, 2)его обсуждение здесь на форуме которое благодаря этому дало бы этому будущему гению (и надеюсь многим другим и мне в том числе) человеку гораздо больше чем то что у него есть сейчас. Эта работа ужасна. это СОВЕТЫ Автор начал не с того, и когда бывают сайты в которых есть что поправить и этого будет достаточно — здесь , обсуждать нечего! это все что угодно только не сайт. А Это ОЦЕНКА. зайди и еще раз просмотри http://chihua-aks.ru И если ты знаток и если ты в нете не первый день, до просто бональное — если ты человек который много читает много учится любит играться цветами понимает тон или моветон композиции , уважает себя как кодера человек который прошел очень многое! Без дураков — Оценка!? http://chihua-aks.ru
  13. Спасибо напомнил, Автор топа полистай эту ссылку и многое станет ясно. http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=11613 А тебе rus предлогаю посмотреть вот это http://www.webbeginner.ru/ — узнаешь чья Хомяку? +))) Да-Да+) Говнецо не правда ли+) Цитирую последную строчку курсивом+) — "Желающие принять участие в развитии данного сайта, с точки зрения познавательных целей милости просим к нам на форум!" +) Сайт друзья 2008 года! А теперь посмотри вот этот сайт 2008 года http://www.cosmocard.ru/ Тоже не фонтан конечно, но это похоже на сайт 2008 года. Так что Дай Боже если кому тот этот мой топ что-то хоть немножечко прояснит, и уж почту за честь если чему то научит. Благодарю за внимание.
  14. Нет, я действительно не хочу сказать, я говорю прямо — время когда интернет только появился, и когда никто толком понятия не имет что это такое сайте, и как их делать, так чтобы они были удобны, красивы и интересы, уже прошло. .Мой коммент заслуживает самого спокойного отношения к нему. Говори что думаешь и думай что говоришь, я уважаю любого даже самого маленького автора этого форума, но я не обязан уважать камменты этого автора кто бы он не был, что бы не лицемерить и на объективное говно не говорить — "ой ну это как бы кажется или помоему но все таки это .... это говно!" Мои комментарии заслуживают самого спокойного отношения — это ваше дело уважать, не уважать, принимать их или опровергать. но готов поспорить что никому на этом свете не нужно тратить нервы что бы выбирать между красным цветом и черным. Ялекс, а я не 500 доллоровая купюра что бы всем нравится, не лицемер что бы не писать того что по-настоящему заслуживают работы и те комменты втянутые в обсуждение тем будь то ужаснейший сайт, или абсолютно глупые посты как кстати порой Тёмы так и тех кто в его ЖЖ тратит свое время. Более того я стараюсь писать свои комменты максимально понатными самому тупому сайтоводу, стараясь давать понятные и логичные советы, собственного опыта. Если по ним(советам) сейчас есть какие то притензии, внимательно слушаю!? Автор прозван мною мудаком не за факт своего существования на этой планете, а за ту работу которую он анонсирет абсолютно оффициально, обращаясь в раздел ОЦЕНКИ сайта, и совершенно справедливо получает ту самую ценку которая заслуживает его работа и автор как творец с моей точки зрения. Если бы сайт стоил того, а в данном разделе бывали сайта которые действительно стоили того – нет никакой причины не отдавать ему должно, и не похвалить автора.
  15. 2 sorrow and Dimitry Wolotko — это что комменты к посту? У вас обоих хоть ума хватило сначала тему поста прочесть, ответ был строго на пост автора. 2 Dimitry Wolotko: ... Весовые категори чего интересно?! PHP — язык программирования Parser — Инструментарий верстки (НЕ язык программирования). ....Так весовые категории ЧЕГО? Языка программирования и Инструментария Верстки??? ты вроде умнее чем кажешься? Приводимое мною очевидное сравнение разумеется касалось методик верски с помощью PHP и РАRSER больше ничего. куда ты со своим коментом? 2 s0rr0w: ... Если человек тупой это не значит что вокруг этого человека все остальные должны быть тупыми!? О понимании логики и о всем мире поговорили... . Вернемся к недоразвитому комету о скорости: По PHP: Когда PHP доходит до include как ты отлично знаешь, PHP прекращает транслировать сценарий и переключается на указанный в include файл, таким образом из-за подобного поведения транслятора, быстродействие сценария снижается, особенно при большом колличестве включаемых с помощью include файлов. Это каждый недоразвитый ПХП программист знает. По Parser_у: Конструкции Parser_а являются погруженными в текст, по этому не надо писать программу или что то там еще, которая выводит текст — наоборот, в имеющийся текст просто добавляется логика вот и все! Еще есть желающие поспорить о быстродействии верстки ПХП и Парсера?! Речь о том какой там Parser хороший или плохой фреймворк мною не ведется. Это просто алтернатива весьма надо сказать неплохая альтернативе инклудов PHP, гибкая и вполне понятная.
  16. Для WuXuXie: По данному тобой адресу http://chihua-aks.ru — нет никакого сайта! Я даже не представляю что именно до сих пор здесь это стадо так долго обсуждает!? Ведь у признаков сайта или того что называется сайтом должна быть общепринятых человеческих норм, логическая структура верстки (представление данных), у сайта обычно даже бывает дизайн, наконец у сайта как минимум не должно быть мудака создателя которому (судя по его готовности) доставляет огромное удовольствие, осознавать себя создателем-мудаком, выставляя уже готовую работу на обсуждение ДИЗАЙНА, заранее ожидая получение люлей, а главное что смешнее всего за это еще видать случчилось сколько-то денег. я уж молчу о мудаке-заказчике. WuXuXie Извините, вы создатель-мудак, и все выше и ниже сказанное мною подтвердит что вы знаете об этом и более того намеренно пришли услышать это. Просто если у всех остальных не хватает духу это сказать, то это не значит что это не так, не смотря на то что дл этой работы это более чем объективно и совершенно нет ничего личного. Для всех остальных начинающих свой новый сайт, и тем более Новечков: Что бы создать сайт для людей, а не для собак, потратьте на раздумье будущего дизайна хотя бы какие-то 5 минут вашего бесценного времени. Потом еще 5 минут для того что бы запечатлеть все идеи в photoshop_е и дежурные 5 минут что бы поправить то что вам не нравится. Всего 15 минут. Не сложно. Далее, если вам не нравится чувствовать себя таким же мудаком-создателем как автор поста, потрудитесь — пришлите этом искизик на forum.htmlbook.ru в этот раздел с пометкой — "оцените дизайн", и вам с самыми лучшими пожеланиями и самыми добрыми словами скажут что убрать что добавить что лишнее. Ведь любой НЕ мудак знает — сомневаться это нормально, но делать сначало а потом спрашивать как вам дизайн, так поступают только мудаки, либо очень крутые перцы желающие удивить всех своим очередным творением! Останется только сверстать, хорошо вот и все. Этого воплне будет достаточно что бы сделать отличный сайт, для этого мы все здесь и собираемся каждый день, Вы хоть пользоваться помощью научитесь как люди. чтобы не чувствовать горечь за свое безобразное творение
  17. AlexMak при выставлении border, cellpadding, cellspacing в ноль, проблем с отступами быть не должно, по внимательнее проверь. PS <div class="window" id="window"> — трешизм!
  18. http://www.parser.ru/ проще и на порядок быстрее PHP.
  19. В Safari то же самое временами бывает. Фон нормален, (64 ms) Очень похоже на скрипт, перерисовывающий постоянно страницу по какому-нибудь простому события типа движениям мыша.
  20. Хабара +1 Шрифты на сайте — худшие что могло быть, портит и без того не лучшее впечатление от увиденного.
  21. ... из беседы с одним отраком! Дождитесь конца статейки, это может оказаться полезным. Знаете мастер-Джин, как-то очень давно мы с друзьями учавствовали в одной грандиознейшей акции, в ней принимал участие и Тёма. Участникам предлагалось создать дизайн странички сайта на любую выбранную тему, с одним условием +) что бы совокупность получившейся работы не превышала бы 4 кб. +) Надо сказать я ни разу в жизни до той поры не видил столько остроумных решений и удивительных открытий, и вобщем не верилось что из каких то 4 кб можно было создать нечто такое потрясающее! К сожалению передать рассказать вам о всех чудеса какие я только не повидал, просто не в силах — поверьте на слово человеку с высшим техническим образованием, окончившим 2 московских вузов, известнейших технических факультетов при МГУ и МГТУ им.Б., постоянно работающем в студии. Как вы наверное уже догадались в этих 4-х килобайтах родился и лучший, на мой взгляд, сервис www.ya.ru Он уникален, более того, ya.ru это лицо Яндекса. как и аскетичная форма Google, завоевавшие в последствии и несколько пристижнейших премий интернет-сообщества, которая так же прекрасно укладывалась в эту самую четверочку. Всего 4 килобайта. Вдумайтесь! В 4 кб оказывается можно уложить не то что в супер дизайн, а в премии, в награды, благодарность тысячей и миллионов. Вам же друзья дается куда больше чем 4 килобайта, ... а теперь посмотрите на ваши(касается практически всех кто отписывается на этой доске (в меньшей степени htmlbook.ru) творения, бессмыслицы, пустоцветы, сумятицу, страшнейшее кибер-произведение всех времен и народов, в которых нет идей, нет души, нет запала и желания создавать отшлифовывать, улучшать,..... практически у большинства представляющих здесь сайтов "голова" отделена от "туловищся", кто— считает своим долго вымучивать код в то время как дизайном заниматься не пристало, и наоборот, дай то Бог если вообще дизайн как таковой удавалось бы воплощать. А межде тем "голова" не может существовать отдельно от "тела" Сайты нужно уметь делать, это очень сложное мастерство, это очень непросто.. это тежеленный труд, сайты нужно точно и тонко знать как создавать, нужно вникать во все от крошки дизайна, идеи, веяний моды, фирменного стиля(кстати что это?!+)) от самосовершенствования прежде всего, и до законченного скрипта, .... и не важно 2 миллиона там будут картинок и всего две. Многие сидящие здесь считают что значние HTML\CSS и немного серверного или клиентского программирования — это все что нужно что бы сделать сайт! Многие здесь называющие себя экспертами считают что они оценивают сайт, хотя на самом деле это не оценка мастер—Джин, это банальное сравнение. Здесь с уверенностью, утверждаю что никто не оценивает сайты, потому что боятся это делать, потому что не знаю как это делается, и единственное что может быть объективно для этих лиц — это только сравнение! Для оценки же нужно знать намного большее и уметь делать намного лучще. И Тёма это знает вот почему многие его рецензии могут повергать людей в шок которые считали до сели свои работы чуть ли не венцом творения. .... Как в школе, когда вы пишите сочинение есть много способов написать отличнейшее сочинение достаточно соблюсти всего две величины: орфографическая точность и изобразительная чистота и хитроумная простота мыслей, примерно по подобному же принципу и должны создаваться сайты!!! Так вот ребята — касается каждого пишите свои сайты на 5/5, вкладывайте душу, сомневайтесь, размышляйте, больше читайте, находите подчеркивайте, и будет у вас свой собственный стиль, и будете Вы уметь делать по-настоящему красивые жизненные опрятные сайты, не думая при этом о наградах. О награде позаботятся другие. .. а до тех пор простите меня будет тошнить от прочих мудаков по двадцать раз переделывающих сайт из за одних рамочек плашечек или подобных же, разбрасывающихся "своими словами" — веб-мастер, ничего в них не вкладывая. Таких большинство. Всё.
  22. Знаете мастер-Джин, как-то очень давно мы с друзьями учавствовали в одной грандиознейшей акции, в ней принимал участие и Тёма. Участникам предлагалось создать дизайн странички сайта на любую выбранную тему, с одним условием +) что бы совокупность получившейся работы не превышала бы 4 кб. +) Надо сказать я ни разу в жизни до той поры не видил столько остроумных решений и удивительных открытий, и вобщем не верилось что из каких то 4 кб можно было создать нечто такое потрясающее! К сожалению передать рассказать вам о всех чудеса какие я только не повидал, просто не в силах — поверьте на слово человеку с высшим техническим образованием, окончившим 2 московских вузов, известнейших технических факультетов при МГУ и МГТУ им.Б., постоянно работающем в студии. Как вы наверное уже догадались в этих 4-х килобайтах родился и лучший, на мой взгляд, сервис www.ya.ru Он уникален, более того, ya.ru это лицо Яндекса. как и аскетичная форма Google, завоевавшие в последствии и несколько пристижнейших премий интернет-сообщества, которая так же прекрасно укладывалась в эту самую четверочку. Всего 4 килобайта. Вдумайтесь! В 4 кб оказывается можно уложить не то что в супер дизайн, а в премии, в награды, благодарность тысячей и миллионов. Вам же друзья дается куда больше чем 4 килобайта, ... а теперь посмотрите на ваши(касается практически всех кто отписывается на этой доске (в меньшей степени htmlbook.ru) творения, бессмыслицы, пустоцветы, сумятицу, страшнейшее кибер-произведение всех времен и народов, в которых нет идей, нет души, нет запала и желания создавать отшлифовывать, улучшать,..... практически у большинства представляющих здесь сайтов "голова" отделена от "туловищся", кто— считает своим долго вымучивать код в то время как дизайном заниматься не пристало, и наоборот, дай то Бог если вообще дизайн как таковой удавалось бы воплощать. А межде тем "голова" не может существовать отдельно от "тела" Сайты нужно уметь делать, это очень сложное мастерство, это очень непросто.. это тежеленный труд, сайты нужно точно и тонко знать как создавать, нужно вникать во все от крошки дизайна, идеи, веяний моды, фирменного стиля(кстати что это?!+)) от самосовершенствования прежде всего, и до законченного скрипта, .... и не важно 2 миллиона там будут картинок и всего две. Многие сидящие здесь считают что значние HTML\CSS и немного серверного или клиентского программирования — это все что нужно что бы сделать сайт! Многие здесь называющие себя экспертами считают что они оценивают сайт, хотя на самом деле это не оценка мастер—Джин, это банальное сравнение. Здесь с уверенностью, утверждаю что никто не оценивает сайты, потому что боятся это делать, потому что не знаю как это делается, и единственное что может быть объективно для этих лиц — это только сравнение! Для оценки же нужно знать намного большее и уметь делать намного лучще. И Тёма это знает вот почему многие его рецензии могут повергать людей в шок которые считали до сели свои работы чуть ли не венцом творения. .... Как в школе, когда вы пишите сочинение есть много способов написать отличнейшее сочинение достаточно соблюсти всего две величины: орфографическая точность и изобразительная чистота и хитроумная простота мыслей, примерно по подобному же принципу и должны создаваться сайты!!! Так вот ребята — касается каждого пишите свои сайты на 5/5, вкладывайте душу, сомневайтесь, размышляйте, больше читайте, находите подчеркивайте, и будет у вас свой собственный стиль, и будете Вы уметь делать по-настоящему красивые жизненные опрятные сайты, не думая при этом о наградах. О награде позаботятся другие. Всё.
  23. В таком случае, мастер—Джин, ваш сайт похож на наш отечественный авторпром. Чем похож?! Да все просто. В то время как в мире уже созданы Ferrari Lotus lamborghini, в то же самое время как в Германии устанавливаются новые стандарты качества и выводится целая науки по аэродинамики автомобиля, а французские и японские производители бьются в создании лучшей уникальной формы конфепт-каров .... наш Автоваз занимается конструированием квадратных 9-ок, 10-ок... и прочего унылого старого говно. проанализируй.
  24. Да чего уж Microsoft Expression?? — дружище сразу Microsoft Visual Studio. Послушай ценный совет: если появилось желание научиться верстать сайты, все что тебе нужно это блокнот с подсветкой синтаксиса!
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy