DjTarik

2 рабочих дня. По всем параметрам. IE6+ и т.д. По сумме - басков 50 =) P.S. Макс наверное имел ввиду 2 недели, но по часу-два в день...

Кроме меня уже никто не задумывается об использовании формы без JS? O_o Или я застрял в прошлом? =) Именно поэтому я тоже выбираю вариант с "настоящим скрытым <select>-ом". Cохранить функционал формы даже если отключен JS...

Да ладно вам спорить... =) Классный макет - ждем классной верстки. Всё остальное - мелочи)

Я везде использую... для всех шрифтов. Для полей и отступов - пикселы. Не знаю, почему так. Привык, проблем не испытываю. =)

Скажите лучше, под какие версии теперь тестировать... =)

Это НЕ может работать. Автор что-то намутил)

При использовании любого "ресета" клиенту проблематично будет использовать визуальный редактор на сайте. Или же кодеру придется под каждый сайт настраивать стили всех возможных элементов... Особенно много проблем с таблицами. А если учесть, что все клиенты только их и используют (потому что так проще и понятнее) - то это просто ад, юзать "ресет"... ИМХО.

И не исправят. Даже не надейся. У Оперы 1000 багов, которые уже висят годами и на которых им абсолютно наплевать. Ну мне пока только этот критичен) остальные по барабану...

список товаров 100 пудов наверное таблицей сделан))) или он присутствует в коде... да? Товары списком....это если на конкретный товар (там где полное описание и т.д зайти вот тут и начинается). По первой ссылке - таблица как раз присутствует. Еще проблема может быть в списках. ХЗ чей это баг - но они его и не собираются исправлять. Вот та тема: http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=21618 проблему так и не решил... =(

список товаров 100 пудов наверное таблицей сделан))) или он присутствует в коде... да?

Если очень обобщенно, то: ТЗ - дизайн - вёрстка/js - программирование/подключение - тестирование - отзыв клиента =)

...кинул...

полностью поддерживаю... Сначала юзал ресет - потом отказался и написал свой "Normalize.css". У меня он называется reset.css - просто тупо приводит все стили по умолчанию к единому виду. Запомнить значение стилей по умолчанию не сложно да и верстать не тяжелее. Для меня очень удобно. ИМХО.

А я всегда делал списками и буду далее юзать только их. Считаю, что это удобно. Навигацию практически всегда делаю списками - и тут не исключение. И были у меня примеры, когда там не всегда иерархия была. Вот так, к примеру: Главная - продукция - товар... Или: Главная - продукция - товар - комментарии к товару... "Товар" и "комментарии..." по идее ж на одном уровне. И там и там список у меня. Никаких проблем ни с кроссбраузерностью, ни с кастомизацией. Когда "хлебные крошки" отрисованы "просто" - может показаться, что слишком много кода: _http://www.ics.by/katalog/noutbuki/apple/planshet-apple-ipad-2-64gb-with-wi-fi-3g-black-mc775-/ А если как здесь (не обращаем внимания на выпадающие элементы): _http://www.yaros.by/projects/implemented-progect/rekonstruktsiya-mnogourovnevoi-stoyanki-na-peresec.html Простой строкой и не сделаешь... А вообще - кому как удобнее - пусть так и делают. Главное, чтобы нравилось и все были довольны. =) ИМХО.

А вы уверены, что дизайнер хотел, чтобы этот блок тянулся? его не нужно делать резиновым...

Верстка писем - это вообще отдельная тема. Сложная и не всем под силу...

IE 6-9 FF 3-4 Opera 9.5-11 Chrome (последний) Safari 3-5 всё под винду. в линуксе только шрифты посмотреть. могу еще и в приложениях под мобилу глянуть... ну так, по приколу)

По таким вопросам даже телепат/экстрасенс не поймет, чего вы хотите... O_o

Да вариантов масса... li { width: 100%; float: left; } li { overflow: hidden; } div.link_menu { float: none; /* и так будет находится справа от картинки */ } и т.д... Информации мало, непонятно, к чему надо стремиться...

Прости, но нет...а php и mysql будет достаточно? Смысл такой: 1. вводим слова в форму. По мере ввода (например, после каждого нажатия) - отправляем ajax-запрос на сервер; 2. обрабатываем запрос средствами php (+ sql-запрос к базе, где, допустим, хранятся те значения, по которым уже осуществлялся поиск); 3. возвращаем найденные совпадения в базе (json формат, к примеру); 4. генерируем дополнительную html-разметку снизу формы поиска и выводим туда результат; 5. при клике на результат, который сформировали, вставляем его в форму и делаем 'submit'. Как-то так, хотя и очень поверхностно =) Более подробно могу подсказать по html, js, ajax. php и sql - не ко мне) Делал такую задачу на чистом js. На JQ, знаю, есть чуть ли не плагины для этого дела...

php, sql, ajax, js знаете? Хоть что-то уже написано? Пробовать есть где?

Поддерживаю эту же точку зрения И насколько часто, положа руку на сердце, удается воспользоваться этим "преимуществом" на практике? В сравнении с прыгающими от браузера к браузеру и даже от абзаца к абзацу расстояниями между строк из-за капризов округления? Когда для центральной части (там где основной контент) просят сделать функцию увеличения/уменьшения (+/-) - было дело. А так - раза 2 за год =) P.S. Да и привык я к одному методу - у меня он не вызывает трудностей, вот и юзаю его. Считаю, что удобно)

Забила - зря, т.к. понимание багов IE очень сильно повышает профессиональный уровень) Про "em"-ы: допустим тебе потом понадобится изменить размер шрифта на всём сайте на 1-2px больше. Будешь менять во всех местах (px) или в одном (em).

Да. В IE7+ пикселы нормально масштабируются. В любом случае лучше используй em. P.S. А на IE6 уже потихоньку можно забивать. Если ты не ради спортивного интереса или не "заказчик захотел".

Кто что может рассказать про верстку web-интерфейсов? Что это вообще такое, как часто используется и что можно почитать на эту тему? У кого опыт есть? А то что-то в гугле ничего толком не увидел. Спасибо.