antonKar

Пользователи IE8 и ниже к такой белиберде уже привыкли, так что смысла как-то бороться с этим нет. Пользователи либо поменяли настройки на это дело, либо всегда машинально разрешают исполнение JS.

Хорошо, а какие? Или хотя бы как мне запрос в гугл составить?

Ну, голубчик, каждый раз {content} оборачивать в literal ИМХО не очень корректно.

Да {{действительно}}, {с чего бы это}.

em и strong мало людям?

http://codepen.io/anon/pen/Xbaobp

Sublime Text с плагинами разными, Emmet там, Fetch и т.д. Из js использую jQuery для работы с DOM и прочими штуками, и TweenMax для анимаций. LESS и прочее не юзаю. Вёрстку смотрю и отлаживаю в FF через Firebug.

Хорошо, тогда такой вариант. Допустим, что у нас следующая структура CSS: 1) main.css - основной стилевой файл, куда надо вписать import; 2) custom.css - файл, который надо подключить через import. Что если всё содержимое main.css вынести в отдельный файл, например в custom-main.css, а уже в main.css через import подключить сначала custom-main.css, а затем custom.css?

1 рабочий день со всеми скриптами, анимахами, обработками и отправками формы. И на всякий случай ещё половину рабочего дня на отладку и если чего по скриптам не успею. Навёл мышку на e-mail в шапке и нехило так прибалдел (а потом проинспектировал "карту" и ещё раз прибалдел), какая ещё оптимизация сайта на таком этапе, о чём вы говорите? Сначало надо верстать научиться, а уже потом что-то и как-то оптимизировать. Минификация css имеет смысл делать тогда, когда это реально нужно и когда это реально поможет, а помочь это может разве что на сайтах с большой суточной посещалкой. В остальных случаях, в частности на лендингах, минификация css для ускорения загрузки сайта не имеет смысла, потому что вы хоть заоптимизируйтесь с CSS, но придёт JPG и вся ваша оптимизация в рамках всего сайта пойдёт коту под хвост.

Подключить файл через link перед закрытием body не подойдёт?

Что-то типа такого

Так а я и не переводил вроде бы А если вы не об этом, то ещё раз попрошу вспомнить какие у юниора бывают резюме с описанием технологий, которые он знает. Характеристики, приведённые ранее, отображают не реальное положение вещей, а то, каким видит себя человек в окружающем мире. Мне кажется, что это явно видно из стиля текста.

А почему нет? Конечно допускается. Для оформления текста вам ведь нужно использовать различные теги типа p, blockquote, ul и т.д. Их вы тоже собираетесь как-то заумно вставлять в текст? Я вам больше скажу, в контенте бывают такие выпендрёжные случаи, в сравнении с которыми набор текста и картинок так, детское развлечение. Нет ничего постыдного в том, чтобы в поле для контента хранить вёрстку, это нормально. Вам лучше поискать кого-нибудь, кто работает контентщиком или контент-менеджером. А лучше поработать им пару-тройку месяцев в какой-нибудь студии, если есть возможность.

Точно не наоборот. С описанием юниора и мидла согласен (вспомните какие резюме у юниоров), про сеньора не могу сказать.

Топикстартер, у вас какой-то геморрой получается, зачем вам всё так усложнять? Что такого не так в том, чтобы в тексте хранить img-теги, что вам требуется вот такая котовасия именно при выводе? В редакторах текста для админок давно можно вставлять прямо в текст ранее загруженную картинку, причём даже знание html не надо, та же админка в Joomla, как пример.

На хабре в комментариях было очень хорошее определение кто есть кто, правда статья в черновиках: вы всё знаете — Junior вы поняли, что ничего не знаете — Mid вам всё равно — Senior.

Тут лучше отвечать, что живёте гражданским браком с девушкой, даже если вы на самом деле хикка в пятом поколении и кроме дотки вам никто не нужен. Придумайте какую-то одну историю заранее и постоянно повторяйте. Меня раза 2 спрашивали этот вопрос. В первый раз этот вопрос был задан уже после всех вопросов про мои технические навыки, т.е. не просто так, а уже с целью узнать меня получше как человека (собсна тогда я работу получил). Второй раз вопрос был задан в процессе обсуждения технических навыков, там просто ржака была своя местная, но тоже там было в порядке вещей. Если вопрос задаётся не в конце, то тут нечисто, и вот почему. Скорее всего пытаются узнать насколько хорошо можно будет вас, как бы так сказать, контролировать. Человек семейный будет сидеть тихо-мирно и не жужжать. Поэтому лучше говорить то, что люди хотят услышать. Не вижу ничего предосудительного в вопросе, работодатель в любом случае узнает ваш возраст, когда вы будете у него оформляться. Точно также не вижу в этом вопросе ничего плохого. По сути до собеседования все вопросы адекватны, кроме первого. Если собеседования не было, а вопрос спрашивают, то следует очень осторожно относиться к потенциальному работодателю и не питать на него каких-то грёз и надежд.

Это временное, лет 5 взрослой жизни и само пройдёт, нянька будет не нужна.

Можно заюзать Smarty для вывода данных через foreach циклом: foreach -- text -- image

А если у нас Smarty в качестве серверного шаблонизатора? Vue.js можно настроить на тот момент, что у нас уже есть шаблонизатор, который будет конфликтовать? А то выглядит ИМХО как из пушки по воробьям.

Через цикл дёргать 50 раз DOM? Как-то не очень красиво и эффективно. Гораздо проще и менее затратно будет через цикл сформировать html-структуру в виде строки и затем уже 1 раз дёрнуть DOM для вставки.

Ок, какие есть методики для вставки в DOM вёрстки, которой изначально нет? Например (синтетический пример) мы добавили через input[type=file] 50 файлов и надо вставить в форму 50 input[type=hidden] с value, значение которого равно имени файла. Как это сделать правильно?

Спасибо, с первого захода нашёл вот это http://absurdjs.com/pages/html-preprocessing/, посмотрю вечерком

Допустим есть строка вида var html = "<div class='gallery-item _active' data-id='5'><img src='/upload/temp/blablabla.jpg' alt='' /></div>";Есть ли в JS что-то для упрощения строки, приведённой выше? То есть написать что-то типа var html = "div.gallery-item._active[data-id='5']>img[src='/upload/temp/blablabla.jpg']";А затем уже при вставке HTML делать что-то типа $gallery.html(html.emmet());

http://htmlbook.ru/html/option/selected