Jump to content

Xenia Wanger

User
  • Posts

    126
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Xenia Wanger

  1.  

    Зачем фрейм в таблицу засовывать? Что за тупость?
    верстать фреймами куда гениальнее) 

     

     

    Для общего развития знать как верстается страница фреймами очень полезно)

  2. А так чем не вариант?

    <html><head><title>frame</title></head><frameset rows="50%,50%" bordercolor="#000000">  <frameset cols="50%,50%">    <frame src="2.html" name="page1">    <frame src="3.html" name="page2">  </frameset>  <frameset bordercolor="#000000">    <frame src="4.html" name="page3">  </frameset></frameset></html>

    или так

    <html><head><title>frame</title></head><frameset cols="50%,50%" bordercolor="#000000">  <frameset rows="50%,50%">    <frame src="2.html" name="page1">    <frame src="3.html" name="page2">  </frameset>  <frameset bordercolor="#000000">    <frame src="4.html" name="page3">  </frameset></frameset></html>

    Зачем фрейм в таблицу засовывать? Что за тупость?

  3. Xenia Wanger, да не получается так на практике! Ладно, а если вот так, смотрите, http://cssdeck.com/labs/o9tutic0 вроде все сделано как у вас да, стили прописаны для каждой таблицы, однако, почему текст выравнивается влево в обоих таблицах, а не только в нижней, как задано по стилю? Вы можете указать на зависимость? Ибо у меня уже в глазах от этих таблиц все плывет и я возможно не вижу очевидного?

     

    уберите tbody в стилях

  4.  

    Зачем вы таблицу оборачиваете в див и диву задаете класс? Просто задайте класс таблице, и от этого уже отталкивайтесь. Незачем лишние вложенности делать.

    http://cssdeck.com/labs/s50h2e7z

     

    UPD: По сути, у второй таблицы незачем указывать бордеры, раз их нет вообще

    Я не оборачиваю конкретно таблицу, это просто блок с контентом, он должен быть, а в нем уже лежит таблица. Вообще даже если вот так http://cssdeck.com/labs/ikktxljp первый стиль прописан вообще для всех таблиц, а второй только для определенного класса, но он все равно влияет на первую таблицу (выравнивает текст влево), хотя у нее этого класса вовсе не прописано. Я не могу понять пересечение и связь, как такое получается!

     

     

    Я наглядно показала, как правильно сделать. Зачем опять мудрите что-то?

  5. Зачем вы таблицу оборачиваете в див и диву задаете класс? Просто задайте класс таблице, и от этого уже отталкивайтесь. Незачем лишние вложенности делать.

    http://cssdeck.com/labs/s50h2e7z

     

    UPD: По сути, у второй таблицы незачем указывать бордеры, раз их нет вообще

  6. А не проще было задать body фон решеткой и создать див контейнер, какой-нибудь wrapper, которому укажете фоновый цвет серый, ну и тень, соответственно. От этого и отталкиваться с фоном с деньгами.

  7. Форум photoshop-master.ru в помощь) Там, наверняка, больше людей, занимающихся веб-дизайном

     

    А вообще, раз начали такое спрашивать значит опыта у вас ноль. Так что лучше сначала "набить руку", а уж потом думать о расценках

  8.  

    Вот что CSS3 с людьми делает, совсем уже картинками верстать разучились...

    да я бы и картинками рад, но вот что-то на ум ничего не приходит...

    ну а вообще, почему бы и нет (на счет css3)? :)

     

    посмотрел, почитал.

    нет, не то, там и в самом деле ограниченный размер блока, и хоть здесь он тоже шириной не более 1000px, все-равно, использовать такие длиннющие картинки, которые еще и весить будут больше положеного не очень хотелось бы.

     

    А зачем использовать длиннющие картинки? Достаточно вырезать уголки и два маленьких кусочка с верхней части (фоном потом поставить и repeat-x задать) и нижней части (аналогично, repeat-y)

     

    если перейти по ссылке выше, то вы увидите, что там именно так и сделано, в чем проблема - там тоже описано.

     

     

    ширина блока фиксированная?

  9. посмотрел, почитал.

    нет, не то, там и в самом деле ограниченный размер блока, и хоть здесь он тоже шириной не более 1000px, все-равно, использовать такие длиннющие картинки, которые еще и весить будут больше положеного не очень хотелось бы.

     

    А зачем использовать длиннющие картинки? Достаточно вырезать уголки и два маленьких кусочка с верхней части (фоном потом поставить и repeat-x задать) и нижней части (аналогично, repeat-y)

  10. Xenia Wanger, в первом сообщении я написал, что мне в одном случае нужен отступ в 5 пикселей, в других 10, 15, 20.

     

     

    А можно потрясающий вопрос? Зачем вы называете классы по названию свойств? Нельзя задать абстрактное название? По содержимому, находящемуся в блоке, на худой конец?

     

    Данные стили я применяю не только к одному единственному блоку, а сразу к 3-4, а то и больше. Все они имеют разные предназначения. 

     

    Как мне быть? Вот кусок подобного кода:

    <div class="padding-top-10 padding-bottom-5"><span class="bold-font">Разрешение:</span></div><div class="padding-bottom-10">16x</div><div class="padding-top-10 padding-bottom-5"><span class="bold-font">Версия:</span></div><div class="padding-bottom-10">1.7.4</div><div class="padding-top-10 padding-bottom-5"><span class="bold-font">Описание:</span></div><div class="padding-bottom-10">...</div>

    Здесь идентичные отступы, но в некоторых случаях они разные.

     

    Я бы на вашем месте по чуть-чуть начала исправлять, в зависимости от тех советов, которые вам дают. Нельзя так делать - class="padding-top-10 padding-bottom-5". Зачем вы называете так классы? Какая логика вами движет?

    И перечитайте внимательнее мое сообщение. Там все подробно написано как правильнее сделать. В чем возникла проблема? Или вы хотите, чтобы за вас здесь элементарный кусок кода написали?

  11. Какой вариант будет лучше?

    <div class="padding-top-10 padding-bottom-5"></div>

    или

    <div class="p-t-10 p-b-5"></div>

     

    А можно потрясающий вопрос? Зачем вы называете классы по названию свойств? Нельзя задать абстрактное название? По содержимому, находящемуся в блоке, на худой конец?

    <div class="p-t-10 p-b-5"></div>

    А вот что значит вот такая конструкция, вы через пару месяцев вообще не вспомните. И если с вашим кодом будет впоследствии работать другие люди... В общем не советую так делать

     

    У вас есть два варианта, либо создать два разных класса, для двух блоков. И в одном прописать padding-bottom: 5px, а в другом padding-bottom: 15px (ну и для верхнего отступа и в том и другом случае указать 10px). Либо же использовать уже знакомую вам конструкцию - class="класс1 класс2", где в первом классе описать значение для одного блока, а во втором написать то, чем отличается второй блок от первого.

     

  12. Иконки у меня находятся не по центру.

     

    А каких иконках идет речь, можно скриншот?

     

    На счет ul li я думала так сделать, но в тот момент для меня было проще сделать сложнее  :unsure: В будущем буду стараться все менюшки делать списками

  13. За всю жизнь, сколько нахожусь за компьютером,  пролила лишь однажды (лет так много назад) колу на клавиатуру. Ну так как была в не особо осмысленном возрасте, то мозгов хватило только на то, чтобы перевернуть и вылить остатки колы. Но клавиатура после этого работать, естественно, отказалась

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy