Игорь Ермаков

Такой вот глупый вопрос, нигде не могу найти ответ. Задача очень странная, не спрашивайте даже зачем мне База в MS Access, можно ли как-то настроить экспорт таблицы из неё в HTML файл, но не просто как Access делает стандартно, а например каждое поле подставить в нужный тег. Или на худой конец пусть просто таблицу вставляет, но в строго отведённое под это место, ваще не понятно можно ли это в принципе сделать, акцэсс впервые установил сегодня) Сделать нужно именно экспортом и только им, без сервака, без программирования. Никак не получается это прогуглить, везде инфа про то как это с привлечением сервера делать, но так и дурак сможет) Ещё раз на всякий случай: вопрос в том можно ли как-то настроить процедуру экспорта, которая вот та что на скриншоте? Типа свой темплейт запилить? Только средствами доступными внутри программы.

psywalker, не знаю зачем тебе это, бро, и как ты собрался это обрабатывать и использовать, ну да ладно, держи. (Но не забудь ответить в моём топике ниже, я знаю тебе-то точно есть, что сказать!) 1. Пускаю иностранные гранты по вене. 2. Сегодня. 3. arxiv.org - просто чекаю каждый день 4. Пока ещё нигде не опубликована походу, это просто препринт, будет опубликована в профессиональном журнале, скорее всего. 5. Тупо фан. 6. Минут 5-10, но я не читал, 90% статей, я что называется walk through. 7. Я бы сказал любопытной. 8. С ноута, иногда печатаю, если собираюсь читать полностью. 9. Каждый день. 10. Не замечал. 11. Во-первых, просто надо следить за новостями, во-вторых, инфа из статей часто юзается непосредственно в работе. 12. Видосы это очень круто, но обычно они не заменяют статьи, но это круто для других целей. Там где можно сделать видос надо делать видос. 13. Обращаю внимание на теги, разделы и авторов. 14. Предисловие (abstract) - то что как правило читается от и до. 15. Сразу смотрю дату. 16. хз, слишком абстрактно. 17. Обычно сейвлю пдфку, иногда Ctrl+D 18. Бывает, что хорошая статья с полезной инфой написана человеком, который опыта в пистельстве статей не имеет, это может жутко бесить. 19. Да, 1920*1080, почти всё приходится увеличивать. 20. Такой тупостью вроде никто уже не страдает. 21. Если в вебе, то посмотрю куда ведёт. 22. Выделять важную информацию - надо. Особенно ту, которая может быть использована в работе. В IT очень дерьмово с этим, порой забыл какую-то мелочь, гуглишь и в каждой статье рассусоливание про то что это и как, понятно, что для новичков это важно, но мне надо просто за секунду найти строчку, после прочтения которой я подумаю "аа, точно", закрою страницу и продолжу работу. 23. Да бывает, допустим мне она не особо интересна, но я знаю кого-то, кого эта тема волнует. 24. Кнопку поделиться никогда не нажимаю и не нажимал, потому что она работает непонятным для меня образом. 25. Разве что больше. 26. Все статьи в вебе должны иметь версию для печати. IT уже достаточно серьёзная область, которой нужны более строгие стандарты для публикаций. Сейчас в этой области происходит вообще непонятно что, один из самых известных в рунете ресурсов хабр, скатился из-за этого в полное говнище, потому что в 2016м году они до сих пор не имеют открытой регистрации, но при этом умудряются публиковать полную хрень и безынтересный мусор, который забивает 90% ленты. Будущее за открытыми сообществами и рецензиями. Автор должен присылать статю, а её должны рецензировать несколько экспертов, при чём они не должны знать имя автора (чтобы не было предвзятости), но их рецензии и имена должны быть доступны всем. Корректурой и версткой должны также заниматься профессионалы, а не чисто автор. Такой подход позволяет отделять вторичный трешак от того, что важно и интересно. Короче, спутанно это всё, если надо уточняй.

Короче как я погляжу, форум умер, упавшую базу восстанавливают неделю, а во флейме обсуждают какую-то БИАДУ. Ну форум умер, потому что ушёл я, это всем на сто проц ясно, так что топик ваще не об этом. Топик про новые достижения в вебе и IT ваще. Это конференция, скидывайте сюда последние достижения в тех областях которые вас интересуют. Не кидайте вторяк, кидайте что-то, что реально принципиально влияет на то что происходит сегодня в IT. Ссылки на норм ивенты тоже приветствуются, только без трешака и тупой рекламы. От меня сразу вопрос знатокам: опишите текущие возможности формата svg, желательно с реальными примерами применения на практике. Появились ли уже какие-то годные фреймворки/редакторы в которых типичные задачи можно решить за пару минут?

Короче, чуваки зацените! GUI на raspberry pi, nwjs - норм шняга, всего два вечера посидеть пришлось)

Всё же попытаюсь здесь это спросить: Кто-нибудь ставил nwjs на raspberry pi)))

Ну этож совсем не то, а как же опен сорс и всё такое. Прочитал про QML вроде норм фишка.

А какие есть альтернативы?

upd, во короче, всё сделал ваще. nwjs - крутая хрень ваще. Кто-нибудь связывал её с питоном?

http://nwjs.io/ Скачал, например, эту хрень, но ни один пример не работает, хз что может быть не так.

Здарова всем! Короче, киньте какой-нибудь вывозной ваще гайд по ноду.жс с примерами, заинтересовала эта технолгия. Хочу запилить ваще по-сути простую хрень типа берётся значение из файла, выводится на экран, дальше происходит событие, значение обрабатывается и новое значение записывается в файл, ну и также на экран. Хочу сделать в браузере, потому что фронтэнд оформить здесь проще всего. А лучше расскажите можно ли мне сделать интерфейс для моей проги на питоне используя html5 и jquery, но вообще без этой мороки с браузерами. Есть ли какие-то библиотеки, которые это реализуют? Просто сервак поднимать ради такой мелочи ваще не комильфо и полный бред, должны же быть в 2016м уже такие технологии, только я последние несколько лет кроме консольных приложений ничо не пишу. В общем посоветуйте что-нибудь и расскажите про модные фишки сейчас, я знаю вы в этом рубите!

Эээээ.... учитывая, что в спб столько реально бесплатных семинаров и ивентов, посвященных IT, что можно нахаляву получить целую специальность, это выглядит здесь очень не к месту. Кстати, полезен этот семинар на самом деле будет примерно никому, потому что создан он чисто прорекламироваться и потом написать отчёт.

Да в какой вселенной вы все живёте? Даже в беднейших бюджетных учреждениях сейчас напокупали моноблоков с corei3 и вин8.

Не обманывайте себя. Я не говорю ничего плохого про веб, просто утверждение выше - детский лепет, уж извините. Где вообще связь между профессионализмом и быдлом? Если так хочется работать в IT, может имеет смысл устроиться в IT-компанию на позицию юриста/менеджера?

Конечно не стоит, правильно вообще делать так: находишь интересующее тебя место, связываешься с людьми оттуда, а потом едешь туда и смотришь, что там и как. Потом решаешь твоё ли это место и есть ли там то, что тебе нужно. Причём делать надо только так, иначе рискуешь оказаться в ситуации в которой ты не понимаешь что ты вообще здесь делаешь и зачем. По-поводу Екатеринбургского матмеха - он хорош, много людей оттуда знаю, правда в плане математики ИМХО существенно слабее чем в плане кодеров. Другая проблема ещё в том, что сейчас уже нет УрГУ, есть УрФУ и это ужасно. Начальники там почти полностью УПИшники и они совершенно не понимают как работает университет. В последние мои годы в уральском университете только прибавилось типичной УПИшной бюрократии, а финансирования не прибавилось. Матмех вообще хотел выходить из состава УрФУ, потому что в идиотизм, который сейчас происходит в УрФУ невозможно поверить человеку со стороны. Я бы много чего рассказал, но альма-матер не ругают. В НГУ очень сильное физическое образование, про остальное не знаю, не был там, к сожалению.

Боюсь это несовместимо.

Всем желаю выжить в 2016м. Возможно через год мы будем думать, что 2015й не был так уж плох.

Разумнее постараться поступить в серьёзное, топовое место в Москве или Петербурге, например: СПбГУ, СПбАУ, МФТИ, МГУ, или МИФИ, ИТМО. Участвуйте в олимпиадах, они как раз сейчас начнутся, если выиграете всерос по математике/информатике/физике, шанс поступить намного выше. Ещё гуглите "олимпиада физтеха", тоже очень хорошая вещь, без неё поступить в МФТИ в разы сложнее, чем с ней. Языки программирования не самоцель, а лишь инструмент. Из какого вы города? Вы учитесь в выпускном классе?

Вёрстка как профессия - бесперспективно, годится только как вход на рынок, пока осваиваешь что-то более серьёзное. Программирование - от отрасли к отрасли разные перспективы, в вебе всё норм только в плане денег. Имеет смысл заниматься, только если чувствуете в себе силы Вообще важен уже имеющийся бекграунд, если есть возможность, то лучше пойти куда-то работать за еду, но к серьёзным людям, правильная среда делает чудеса. В одиночку, обучаясь по 2-3 часа в день, велика вероятность, что пропадёте и ничего не сделаете.

Кстати говоря. По-моему, именно поэтому в России так хорошо развито IT и отставание по разным другим отраслям. Потому что в IT, несколько умных чуваков, сами чото почитали, поработали, собрались, сделали компанию и просто работают и процветают. Минимум бесполезной бюрократии, не нужны ГОСТы и прочая чушь, в каких-то случаях даже помещения не нужно, компьютер+интернет. А теперь представьте, что вам нужно не сайты делать или там игры под андроид, а вы хотите производить и разрабатывать, допустим, процессоры (не для ПК, а какие-нибудь чисто специализированные, хотя бы поколения на 2-3 отстающие). Вот и сделайте тут что-то с нуля, нужно какое-то базовое оборудование, которое купить вы не сможете, поэтому надо связываться с какими-нибудь НИИ, в итоге сначала выбивать время чтобы поработать на устаревшем оборудовании + тебе нужны люди, которые тебя по нему проконсультируют + скорее всего очень долгое время это будет убыточно + организация производства в РФ, вообще отдельная тема. Короче, хрен ты что тут просто возьмёшь и сделаешь, как очень любят советовать некоторые.

Чем сложнее область тем труднее быть в ней самоучкой. Попробуйте сделать и опубликовать в импактном издании что-то по криптографии, нейросетям, алгоритмам, теории сложности и т.д., будучи самоучкой. Я не утверждаю, что это невозможно, но обычно это просто супер исключение, мне кстати, таких исключений не известно. Плюс большинство реально полезных в работе знаний, которые делают вас более редким спецом, чем вы были до этого, можно получить только работая над чем-то сложным с серьёзным руководителем.

Видел всяких поехавших, сам понимаешь российское образование, без этого никуда, просто я на такие пары не ходил и всё.

Тем что он мёртв и возможно никогда не жил?

Я уверен, что это просто толстый троллинг, а вы на него ведётесь. Я реально не верю, что такие люди существуют. Или это академическая среда так влияет на моё восприятие реального мира?

А при чём там математика вообще? Единственный форум в рунете где есть настоящие математики это http://dxdy.ru/

О! Пыха. Она ещё жива, кстати. Знаком с одним великим человеком оттуда. А вообще лучше ищите ИРЛ коммьюнити, намного полезнее.