Jump to content

Игорь Ермаков

User
  • Posts

    1,355
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

Everything posted by Игорь Ермаков

  1. Ну хорошие ссылки делаются примерно так: <a href="ЧПУ" title="анкор+ключевики">Анкор</a> Пример: <a href="plastikovie-okna.html" title="Пластиковые окна, стеклопакеты ...">Продукция</a> А в заглушках ничего плохого нет, ссылки часто никуда не ведут, их могут использовать для активации JS к примеру. В саппорте яндекса сказали, что робот просто пропустит такую ссылку мимо.
  2. Анкора нет. А робот хочет. В прочем, как я уже сказал, это важно только в хардкоре, уже флешовые сатеги на первые позиции выводят.
  3. Каталоги для нового сайта = смерть. Для молодого, если он не УГ +пузо и ранжирование. Добавляйте сайт в аддурилки поисковых систем, гугл сожрет любой дорвей лишь бы было на него более 2-х ссылок. Яндекс же более разборчивая тварь. А вообще в ранжировании решает контент и ссылочная масса. Ставьте по 3 тега <h1> с ключевиками, тайтлы, дескрипшины, альты, стронги, внутрення линковка, все должно быть по максимуму, кто вам скажет, что за такое банят, не слушайте, если у вас уник шаблон и контент + домен отстоявшийся, никакого бана не будет. Так целых два магазина подняли.
  4. Кто-то тут про Лебедева что-то говорил. ИМХО, последние Лебедевские сайты, да и вообще работы УГ, причем в первую очередь с точки зрения дизайна. Я не дизайнер и в этом нифига не понимаю, но мне не нравится. Особенно гослото, это вообще ппц, я в Челябинске когда был, так там на вокзале интерфейс терминала, который отображает расписание поездов и тп, намного красивее. А всякие газпромы, колдрексы, волшебники, то тоже отстой. По поводу валидности: валидность, это соответствие рекомендации, рекомендация нужна только верстальщику, для большего удобства и скорости разработки, продать валидность практически не реально, только если речь идет не о экономии времени при разработке, в прочем я не смог найти конкретных материалов, которые доказывают, что верстка по рекомендации происходит быстрее чем, верстка от фонтана. Мне намного удобнее использовать рекомендацию, она действительно мне помогает. Больше валидность ни на что не влияет, в SEO среде, уже давно практикой развеян миф о том, что робот обращает внимание на валидность. Если вам удобнее верстать от фонтана и верстка нигде не ломается, то ради бога. Совершенно другое дело семантика, которая оказывает огромное воздействие на продвижение. К примеру за такое: <li><a href="#" class="lmenu_a"></a></li> Мой старый заказчик, сеомастер, меня бы просто убил. Если бы сайт был из какой-нибудь области с очень конкурентными запросами, к примеру, компрессоры, в топе он бы никогда не был. Хотя в прочем все вру, оптимизаторы давно забили на сео-шаманство в верстке, если речь идет не о сверхконкурентном проекте, огромная ссылочная масса рвет всю оптимизацию в гавно и через три месяца сайт все равно в топе яндекса.
  5. И еще ведь ржет. Вот бездушный циник.
  6. Воо! А я хочу вот это дело понять все.
  7. Мне нравится, только маленький какой-то.
  8. Есть литература какая по проще, ну или там ресурсы в нете, чтобы совсем для деревянных, кто ничего кроме полного школьного курса не знает, и первый раз все это дело видит?
  9. И Аватар менять не стоило. ЗЫ верстальщик едет в поезде и слышит: <td></td>...<td></td>...<td></td>
  10. Из какой книжки? Я задачки такого типа очень люблю, но нигде не могу найти книжек с ними. :\ P.S Макс верни аватар.
  11. Radeon x700, никаких проблем не было, все устраивает. Мне видеокарта в принципе не нужна.
  12. Мне кстати туда на матмех советуют идти. Я хочу математическое образование. (:
  13. Ну ап то 20-го был правда, но все эти Снежински и Мухосрански, задолбали уже. Впрочем я учусь и мне теперь на все пофиг, в том числе на сео и на яндекс.
  14. Класс! (+ А еще он в новогоднюю ночь нулевому сайту PR4 добавил. В отличии от тупоголового яндекса, апов сто лет не было.
  15. Время такое было, нельзя было иначе.
  16. Пушкин. Он то в этих делах соображал.))) Ну точнее Онегин.
  17. Да мне то что? Помощь мне не нужна, я уже все решил и со всем разобрался, еще утром. Топик просто поныть, да душу излить, да тему вечную обсудить. xD
  18. Ну вот если фраза типа: "не пытайся со мной больше заговорить". То что надо делать? Я просто крайне буквально все воспринимаю и между строк читать не умею. Так что пока не пытался.
  19. Слушайте а вот еще вопрос. Когда они говорят, что-то вроде никогда больше с тобой не заговорю даже. Это в днях сколько?
  20. Слушайте старые, опытные, научите определять когда там у них. А то блин у них реально в голове очень порывистый ветер.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy