Vessel

Для ячеек table-cell нельзя сделать маргин. Только для table. Если для обычных ячеек делать маргин, то во всех бразуерах будет разное отображение. При этом картина будет еще интереснее, если эти блоки будут иметь относ. позиционирование. Я по этой причине с большой осторожностью пользуюсь табличным вариантом для решение задачи "колонки одинаковой высоты"

Зря так делаете. Мыслеформы имеют потенциал притягивать события. Даже в шутку не надо. Гораздо лучше сказать правду. Мол, так и так, взялся, но сил не рассчитал, не серчайте.

В каком смысле - при уменьшении? Уменьшаете масштаб страницы или размер окна?

А мне чего-то не удалось подружиться с этим вариантом. Сколько ни пытался. Относ. споцизионированные элементы в ячейках ведут себя странно. Точнее по-разному в последних браузерах. Для ячеек не работает отрицательный маргин.

Как правильно отметили, если накопилась жуткая усталость и раздражение от задачи, которую не получается решить уже несколько дней, то лучше всего, действительно, взять и 2-3 дня полностью отключиться от этой задачи и вообще от вёрстки. Это поможет. Так работает мозг. Когда набралось критическое напряжение в отношении одной к.-л. задачи, то лучшее средство - отключение и отдых. Через несколько дней будут и новые силы, и свежие мозги и новые идеи. Вот Вам цитата одного талантливого художника на фрилансе для вдохновения:

Это АД))))))) Это старая гвардия, которая застала эпоху перфокарт, составляет учебные программы по своему, далекому от реального IT, представлению. У нас в универе были все преподы по информатике такие, молодые в этом шизофреническом климате выжить просто не могли))))) Это что-то страшное, как вспомню, учили то что не нужно вообще знать, но это ладно. Приходилось читать методички, которые описывали айти-реальность какой-то другой планеты. Без смеха, истерик, разочарований в жизни этих преподов пройти было нельзя. Один смельчак правда был давно, наказал их всех операционной системой Болджениус или как-то так. С ними можно только так)))) Не зря в тему зашел, прочитав топик, почувствовал неладное.

Или white-space или неразрывный пробел

PaAndrew Лучше изучать... Работа верстальщика не может быть автоматизирована роботом в принципе.

Как по мне, то лучше взять за привычку помещать инпуты в ФОРМ. Это придаст коду универсальности, ведь дальше с ним будет еще кто-то работать, что-то добавлять, редактировать. Лучше всего работать постоянно с универсальными шаблонными решениями.

При прочих равных условиях отдаю предпочтение hidden кушает абсолютно спозиционированные элементы, аутлайны и тени у боксов.

Ни одна программа не сможет качественно сверстать страницу с учетом всех требований заказчика. Такого интеллект. движка навряд ли можно вообще добиться. Возможен вариант на основе готовых шаблонных решений, но не больше.

Это банальное воровство. Не делайте этого. На фрилансе в качестве заказчиков много случайных людей, которые не разбираются в специфике всей этой работы. Заказчик с готовым макетом от дизайнера может просто впервые прийти на биржу и по-неопытности и выложить psd. Не очень это красиво - взять и утянуть уникальный дизайн и поместить его в общедоступное место {портфолио}.

На сентябрь 2014г. лучше пока ориентироваться на IE8+. Через года полтора, наверное, уже можно будет забывать о восьмом ишаке. Хотя иногда в ленте заказов попадаются требования с IE7+.

zenw Да, короткий вариант срабатывает и в восьмом. Но правильно ли его использовать, если этот атрибут восьмеркой не поддерживается??? Вот в чем вопрос. Там ведь могут какие-то подводные камни случится, когда сайт будут ставить на хостинг, на разные серваки, с разными настройками. И, по сути, необъявленная кодировка может привести теоретически к глюку. Как полагаете?

По данной вёрстке хотелось бы спросить знатоков и автора следующее: 1. Зачем html5shiv, если требования ie9+ ? Ведь девятый ишак уже понимает все теги html5. 2. Можно ли ставить строку <meta charset="UTF-8"> вместо <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"> Если предполагается поддержка ie8 ? Часто видел сайты с коротким объявлением кодировки, но с поддержкой восьмого осла. По идее так ставить кодировку не логично, ведь новый атрибут charset понимает только девятый осел.

Красиво уйти - это тоже искусство)))

А что это за путь у Вас такой? Используйте относительный путь. Если точнее, то относительно файла index.html. Что-то вроде url(images/bg.png). К тому же, что-то слэш у вас не в ту сторону как-то стоит.

)))))))))) Вот так. Вся сакральная суть фриланса в одной строчке)))

Если хотите грамотно выйти из конфликта или смягчить его, то надо знать, что ответные реакции ни в коем случае не должны значительно превышать размер нанесенного ущерба {морального, материального, психологич. и пр.}. Только так есть возможность откатить назад или вовсе решить конфликт. В Вашем случае очевидно, что на подбитый танк Вы скинули врагу атомную бомбу. В любом конфликте надо недопустить сожжения мостов. Вы, скорее всего, допустили. А вообще, конечно, важна версия другой стороны.

Как вы сидите на ЭЛТ ? Мне 24дюйма мало, думаю 2ой моник брать под верстку. Хотя согласен глаза устают на современных мониторах. Есть второй моник, на 23. Но он чаще выключенный, чем включенный. Там TFT, качество ужасное как для вёрстки и дизайна. Тут просто надо вычислить то, что подходит индивидуально. У ЭЛТ размер зерна идет в основном 0,2 мм. Это тоже очень сильно сказывается на восприятии. Вон сейчас посмотрел, хорошие NEC с CCFL подсветкой стоят 1000-1500 уе.

Моник должен быть такой, который подходит именно Вам. Dell u2412m брал, выжигает глаза. Больше часа сидеть не могу, болит голова и глаза. Брал модель NEC, тоже самое. Оказалось, в моем случае надо было смотреть в сторону мониторов с CCFL подсветкой. Она мягкая, а также совершенно другой принцип работы нежели у традиционного LED. Сейчас в итоге сижу под старым ЭЛТ, потому что другого пока нет. У ЭЛТ отличная цветопередача и глаза не болят от него. Кстати, заметил, многие дизайнеры остались пока сидеть на трубке. Хотя, конечно, они уже почти ушли в прошлое. А нормальный проф. моник стоит не менее 800 уе.

Могу, конечно, ошибаться, однако общаясь с верстальщиками выявил несколько черт характера и личности, которые присущи для лиц этой профессии: 1. Педантичность 2. Перфекционизм 3. Аналитический склад ума 4. Любовь к порядку, точности, структуре 5. Дотошность, буквоедство 6. Усидчивость 7. Любовь к организации, автоматизации и систематизации. Поэтому как бы стать верстальщиком может почти каждый, но чтобы быть хорошим верстальщиком нужен потенциал индивид. качеств.

Научиться учиться <c> IT-сфера - это по-моему вообще та область, где способность к самообучению/саморазвитию стоит на первом месте. Здесь просто без интеллектуальной инициативы делать нечего. Технологии, которые постоянно убегают, а также море информации, которую нужно постоянно штудировать не оставляют место для тех, кто один раз выучился и больше учиться не хочет. В журналистике наставник, профильный ВУЗ, безусловно, нужен. В худ. искусстве тоже нужен наставник/преподаватели чтобы показать и научиться основам, без которых никуда не уедешь. Да во многих ремеслах грамотный наставник может значительно упростить процесс усвоения азов. Но в айти, мне кажется, всё обстоит наоборот. Тут надо всё бить своим лбом и закалять думалку сложными задачами, чтобы в последствии уметь самому решать задачи еще более сложные и осваивать сферы еще более интересные. Когда сам сталкиваешься с проблемой и сам ее решаешь, так или иначе вырабатывается паттерн, алгоритм, который с каждым разом позволяет всё с большей легкостью решать нетривиальные задачи без чей-либо помощи. Чисто моё мнение - во многих сферах наставник просто необходим, но в IT наставник - это своеобразная кастрация мозга и затягивание обучения. Эффективность самообучения тяжело переоценить. Подсказанное решение не добавляет мозгов, знания и эрудиция появляется, когда сам учишься находить решение... Всё имхо. Образование даст вам возможность заработать на хлеб, самообразование же сделает вам капитал <c>

Нельзя не согласиться, умственная деятельность рядового бомжа будет посложнее вёрстки или программирования. Нужно постоянно выживать, решая серьезные интеллектуальные задачи, и это всё на фоне постоянной бомбежки мозга различными денатуратами и техническими жидкостями))

Мне кажется, что работа верстальщика не отупевает, а наоборот, очень здорово тренирует мозги. Ведь давно доказано, что интеллект, эрудиция, хорошая память - это по большому счету хорошо развитая нейронная сеть, имеющая много связей между собой. А главной предпосылкой развития этой сети и являются трудные задачи, требующие максимального напряжения памяти и внимания. Ведь именно поиск трудного решения лучше всего тренирует мозг. Легкие задачи не требуют большой ментальной активности, а задачи по поиску решения всегда находятся в первых списках любых интеллект-тренажеров. Те же таблицы Шульца, где тяжело зацепиться ассоциативной цепочке и где тяжелее всего запомнить числовой ряд, отлично тренируют память. Верстка - это постоянный поиск интересных, эффективных и оптимальных решений. Это постоянная тренировка мозга, памяти. Мне кажется, что благодаря этому верстка многим и нравится. Это как собираешь конструктор или разгадываешь головоломку. Поэтому работу верстальщика тяжело назвать монотонной всё-таки. А то, что мозги не варят после длительной умственной работы, так это точно, что переутомление, такое у многих есть.