Sergik+

Попросил бы без оскорблений, тема флуд и если не нравится можете не высказыватся. Смелые все в интернете, в жизни даже не пикните при мне.

Ну я вроде уже пятую книжку читаю по js, и да я не специалист по нему пока еще, как вы называете особенности это банальные ошибки при проектировании ЯП, в подтверждении моих слов куча скиловых программистов так считают и выход шестерки тоже тому доказательство (максимально пытаются убить предыдущие кривости). Кстати я не просто выбрал js для изучения, я считаю его одним из самых перспективных в будущем но я его любя обложил всякими плюшками и он вдруг стал теплым, ламповым И как вы хотите создавать сингл-пайдж приложения без фреймворков, это сейчас новый тренд.

Я не могу найти применения нативному JS, все что сложнее простенького скрипта пишется с помощью фреймворков, да и coffee помогает сильно но там тоже не все так просто, придет шестерка js будет реально крут а пока приходится обкладыватся библиотечками. Я написался великов в своей жизни и мне нравится делать реально крутые вещи для души при этом занимаясь программированием а не решать вопросы кривости ЯП. JQuery считаю вообще гениальным изобретением. Когда идет речь о ST так ни у кого не возникает желания писать в блокноте программы а когда идет речь о js так прямо так и желают занятся мазохизмом, главное не совсем понятно зачем, скорость в большинстве приложений не роляет, тем более большинство из них умирают быстро, а вот удобство разработки и скорость может упасть в разы.

Опять вы начинаете, где написано что Флэнаган не спец ? Читайте внимательно, очень сильно устарела книга, чему вы там научились, а главное когда ? Согласитесь что учить по книге где большая часть про третью версию когда на пороге шестерка это бред. Мой вам совет учите английский и перестаньте некрофилией заниматься, книга для веб-разработчика древняя и потом полно вопросов на форумах почему у меня live не работает и еще кучу глупостей И вообще вы современные фронтэндеры или лэндингоклепатели ? Современный фронтэенд каждые пол года устаревает а тут книжке сколько лет ? Цитата Крокфорда "Язык JavaScript почти полностью состоит из недостатков", именно поэтому я считаю что только JQuery, CoffeeScript, TypeScript, JSLint, BacboneJS, AngularJS, EmberJS, NodeJS дали второе дыхание данному ЯП и только они помогли сделать шестерку современным ЯП, кстати посмотрите вакансии в большинстве требования знание современных MVC фреймворков. Если ничего сложнее слайдера писать не собираетесь то книга Флэнагана самое то Мне гораздо проще если я чего нибудь забыл в js посмотреть на сайте Ильи Кантора, и быстрее и актуальней и если совсем ничего не понял то всегда есть обратная связь.

DLE то причом ? Это разные вообще продукты, вордпресс хорош для своей ниши.

Короче вот формула изучения JS: 1) Пишите свой первый скрипт на JQuery, получается все криво но работает 2) Читаете пару книг по JS (JQuery для нубов ведь) и переписываете на js но вдруг на половине браузеров перестает работать (книжки оказываются древние). 3) Находите свежие источники информации и переписываете по правильному, вроде бы вот оно счастье но вы вдруг понимаете что вы написали свой jQuery (а вы правда не знали для чего эта библиотека) 4) Переписываете свой скрипт JQuery и теперь все красиво и правильно. 5) Идете устраиваться на работу в крутую фирму по веб-разработке (ну а чо вы ведь прочитали Флэнагана) и тут вас спрашивают, а вы знаете Backbone, AngularJS, EmberJs etc.. ? Какого хрена спрашиваете вы и идете учить современные фреймворки и наконец то ловите кайф от JS. Вывод такой: не слушайте никого, выбор на JS огромен и он этим и хорош, можно быть клевым программистом на JQuery и иметь начальные знания на JS а можно быть тру ванильным программистом на JS и долго искать применение своим знаниям (времена изменились, требования к современному разработчику сильно поменялись). И да шестерка вообще много что изменит в мире JS.

Боже, меня жутко бесит, то что ты написал, но в данном контексте ты очень прав. Потому что js не нужен для типичного фронт-энда вот и всё блин, и большинство фронт-эндов не знают его и им не надо его знать. Это нереально мощный язык если говорить о например прикладной защите информации, где раскрывается весь его потенциал. Для веба надо уметь создать функцию/цикл/переменную на js и не больше, остальное это то как ты владеешь библиотеками и другие твои знания которые ты свяжешь с этим, книги здесь действительно тупо балласт. Бл**, сори вырвалось. Расскажите мне пожалуйста с какого времени книги стали по JS говном? Flanagan - ерунда? Вы прикалываетесь? Надоели новые "скрипткидесы", которые просто не знают фундаментальные вещи. Frontend не нужен для типичного говнокодера по вашему описанию. Что?! JS и прикладная защита информации? В общем тут все понятно. Дополню, возможно язык и можно изучить альтернативными методами получениями информации и даже нужно для диверсификации источника, но утверждать, что книги ерунда это кощунство. Что вы там такого нашли у Флэнагана ? Муть на 1000 страниц, реальной информации ну максимум на 300 страниц, да еще и крайне устаревшая книжка и уж тем более не для новичков. Мне Стоян Стефанов гораздо больше понравился хотя тоже старье И большинство фигни описанной типа в типичных ошибках легко обходятся установкой JSLint.

Как я понимаю, это человек, который знает весь процесс создания сайта: создание шаблона, верстка, программирование скриптов и веб-приложений, и все это на высоком уровне. Жизни не хватит, все равно в чем то лучше будешь а в чем то хуже.

Пиши скрипт простой а потом раздувай до бесконечности наращивая функционал. Большинство книг по js хрень полная, Флениган вообще ерундовая книжка, бери простые скрипты из интернета и смотри как они написаны так гораздо быстрее научишься.

Ужас то какой, почитайте про autoprefixer. Градиент это не элемент интерфейса, ну не увидят его в ie8 ну и фиг на него, быстрее обновят браузер, а префиксы для лисы, оперы и хрома зачем вообще ?

Во втором случае платишь ещё тем, кто отпечатал диск, довёз его и продал. А вообще, продажа нематериальных ценностей — очень сложная вещь. С одной стороны, несправедливо, если человек написал одну песню и потом 50 лет безбедно на этом живёт, когда сосед-водитель вынужден вкалывать. С другой стороны, если автор песен ничего больше не умеет, как ему ещё зарабатывать? Не каждому дано хорошо играть и преподносить свою игру, кто-то умеет только корябать ноты на бумажке, но зато делает это хорошо. Но и не часто, а, скажем, раз в год. Получается, нет системы, способной прокормить творца, учитывающей частоту его вдохновений и справедливость доходов. С одной стороны работа актёров должна оплачиваться, они ради фильмов и качаются, и худеют, и толстеют, и не спят когда нужно, а с другой стороны, чего они такого делают, чтобы получать такие зарплаты?Переходи на независимое кино и артхаус, там всё проще и справедливее. То, что кто-то когда-то убивал людей, вовсе не повод для убийства в настоящем. Кто-то ведь отсидел и исправился. А кто-то убивал вообще на войне, он считает, что по-другому нельзя было. Я не писал про продажу дисков, я написал именно про ссылку на скачивание после просмотра. Ремарку про убийство вообще не понял, кого вы там убили ?

Чем интересно всем IE не нравится ? По мне так очень неплохой браузер, единственный минус это невозможность установки расширений. Если что я про 11 версию.

Ничего я не кому не советую, не надо все в кучу валить, у меня например все рабочие инструменты либо лицензия либо фри. Мир не черный и белый он серый и сравнивать нелицензию с наркотой бред сивой кабылы, еще бы написали что я бабушку топором зарубил. Приведу простой пример например я сходил в кино заплатил правообладателю и затем иду и покупаю лицензионный диск, вопрос а какого черта я должен дважды оплачивать одну услугу ? по идее на билете по выходу должны давать ссылку на скачивание бесплатную, а по факту большинством современных фильмов пытать можно, дай бог 2-3 хороших выйдет за год, кстати лицензию не хуже покупали, просто в наше время вообще не было лицензионных фильмов по вменямой цене и как только появилась лицензия дешевая так почти не стало пиратки. Все либо пользуются либо пользовались нелицензионным софтом и фильмами и это факт, да хотя бы для ознакомления стоит ли вообще покупать, так же как все смотрят порно но только единицы могут это признать.

Читаем официальную документацию http://sass-lang.com/documentation/file.SASS_REFERENCE.html#_8

Расскажу как на самом деле, я торговал пиратскими дисками с 97г вроде (помнят некоторые сборники игр на сд по 100игр) по 2008г, по факту одна из самых недоказумых статей при хорошем адвокате (4 раза административку пробовали сделать и 3 раза уголовку и лишь один раз долшло до суда), одного коллегу прихватили с самописками винды и офиса (примерный ущерб майкрософту оценили в пол ляма в 2007 вроде году, учтите что там еще и изготовление было, майкрософт отказался от претензий на суде, сказали ущерб не значителен а затем этот парнишка еще и стал их представителем лицензионным). Один лицензионный фильм оценивался примерно в 250р ущерба, на точке держали так диски чтобы не попадать под уголовку. Самое веселое было когда у меня лицензионные фильмы признали нелицинзионными, по факту куча дисков разошлось по рукам сотрудников, когда я привез доки на фильмы то мне возместили ущерб через суд. Никто из правообладателей ни разу не наезжал, просто мирно приходили и просили убрать диски из продажи, у меня были из 1С и Майкрософта. Вот такие пироги.

С Новым Годом ! Всем Здоровья, Успехов и Счастья

Там написано что это типа пример и не для коммерческого использования.

Бутстрап очень хорош, легко кастомизируется, не тяжелый (если умеете им пользоваться), блин да одни плюсы. Но я сейчас наверное на Foundation от Zurb уйду, для очень легких сайтиков адаптивных идеален Susy.

Да ничего не изменится, поддержка браузерами слабая пока, еще пару лет минимум большинство фишек не будут применять, пользуйтесь нормальными фреймворками и будет вас сщастье.

Странно я не вижу отступа.

Скорее наверное не просто анимация а svg анимация сейчас фишка.

Лучше чем практика ничего еще не придумали а еще лучше свой проект, не существует супер учителей.

Чисто версткой очень тяжело заработать, сразу же изучайте cms какую нибудь популярную и js обязательно, но без верстки хорошей не стать хорошим веб-разработчиком.

я как посмотрел, сказал "вот это помоооойкааа." и дальше продолжил писать css)) Ну я как раз перестал смотреть после одного раза, так сказать травма детства

Я тоже использую постпроцессоры но только потому что мне не нравится лишний код, я если честно даже никогда не смотрю что получается после компиляции sass.