Sergik+

Самое интересное в бутстрапе это переписать их стили, хотя там еще больше вопросов появится )

Веселая получилась ситуация с новыми элементами, сколько людей столько мнений как их использовать, думаю со временем народ просто забьет на них когда поймет что кроме головняка никакого профита, я во избежаний разночтений стараюсь по минимуму их использовать.

Мне тоже кажется нелогичным правило mobile-first, хотя вроде никто и не обязывает.

Работы показал какие нибудь ? В принципе идея у него неплохая, для чего конспирацию устраивать не понятно, написал бы на форуме откуда и как и нашел бы единомышлинников. Область у него хоть какая ?

Опытный то вам зачем верстальщик, ничего нету у вас сложного и начинающего выше крыши. Кстати так называемые центры микрофинонсирования скоро зажмут новым законом, можете начинать искать работу.

разве это не то же самое будет, если наложить картинку? Наверное тоже самое А как по другому ?

только я пока что не понимаю, как при этом слайдер оставить рабочим...Допустим блок такой формы я сделаю, это внутрь него, получается надо слайдер еще. Не могу я пока сообразить как оно всё будет. svg присваиваете класс и задвигаете z-index-ом, думаю должно получится. Надо пробовать.

Попробуйте это http://snapsvg.io/demos/#display , у самого все руки чешутся )))

Почему? А если у общего контейнера не будет padding, - то, что в .row будет шире и вылезет за пределы контейнера. Я хочу разобраться со всем этим на примере этого сайта: http://remtsoy.com/tf_templates/traveler/demo_v1_7/index-2.html Здесь есть .container с отступами слева и справа. И есть .row. row еще и поток очищает, пример сайта не совсем удачный, по тому как реализовано меню видно что слепили из того что было ) И да правильно выше подмечено у бутстрапа сетка на row и без него просто никак.

Что такого уникального в ваших сайтах что он из миллионов выделяется ? На каждом форуме время от времени вылазит загадочный мега-гуру учитель а по факту оказывается средний верстальщик, так почему бы и не глянуть уровень работ ? Извините но бесплатно это не показатель.

Да тут людей хлебом не корми, дай чью то работу обсудить А по сути хорошее дело делаете. Но все равно, одну какую-нибудь интересную работу можно было бы и выложить, так сказать для вдохновения тех, кто хочет к вам попасть. Это ведь хорошо когда есть кому обсудить

"Почти каждый современный разработчик" не совсем подходит под мое требование - базовые знания HTML/CSS. И если вы без труда это все за пару месяцев освоили - помогите ближнему, принесите пользу социуму :-) Если мне нужно будет получить ваше мнение я напишу в раздел "Обсуждение работ". И расскажите, если не секрет, откуда такая заинтересованность моим предложением? Почему такое желание оценивать меня на роль учителя? Я вот ваши работы не видел и мне все равно что вы умеете и какие из ваших проектов увидели релиз :-) Мои первые работы есть на форуме, а тут так принято если хотите учить покажите для начала что умеете.

Насколько я поняла, .row полезно, например, в фотогалерее, когда у картинок есть отступы справа и слева, чтобы не обнулять, высчитывая кому надо, кому нет. Вот пример кода сетки где row просто не существует и ничего не распадается: main { float: left; width: span(4); margin-left: span(2) + gutter(); margin-right: gutter();}

Тут куча профи которые легко оценят ваши возможности, ну а то что вы перечисляете почти каждый современный веб-разработчик знает. Я без труда это все за пару месяцев освоил. Работы давайте, если конечно не стыдно показывать.

А на этот вопрос ответьте,пожалуйста. Row это обертка простая, считаю совсем не нужная (только именно здесь без нее ни как), ну а зачем они отступы добавляют только они видимо знают.

Я просто хотел порекомендовать вот такую сетку. Но она не будет работать на Opera Mini, и для IE8 потребуется полифилл. Просто я считаю бутстраповскую сетку довольно архаичной, перегруженной и вообще неудобной. Полностью с вами согласен насчет бутстраповской сетки, я на susy сейчас пишу проект - красота, чистый html, но для susy нужен sass и еще желательно compass для вертикального ритма.

Требований жестких нет. Просто стоит задача сделать адаптивным. А какие ньюансы могут быть? С бутстрапом насколько я знаю никаких ньюансов нету. Хороший фреймворк, можно полностью под себя переделать.

Заказчику это расскажите. Я про современность во фразе, а некоторые заказчики до сих пор про ie8 пишут.

Под все современные браузеры +IE9 и выше. В IE8 - чтобы просто было все читабельно. IE10 даже уже почти ушел. А IE9 уже все ушел от нас.

палка о двух концах. Например, я сейчас принимаю участие в переписывании проекта на typescript, т.к. там есть сахар, строгая типизация, интерфейсы, модули и т.п., а кода много и он пишется командой.Лично я всегда был за строгую типизацию и за xml) .Не закрыл тег, сайт упал. Nice. А то говно-кодеры живут спокойно и в ус не дуют. =) а ты попробуй связку "angular + backbone", говорят помогает =)Если серьезно: ты же сам писал про ES6, должен знать что уже "выжгли" (Arrow Functions). Или ты только пишешь, а не читаешь? Анекдот такой есть: чукча не читатель, чукча писатель) Ну во первых зачем проект на TypeScript переписывать если не секрет (тут или просто хотелка или наговнокодили знатно, других причин не могу придумать) ? Не рано ли es6 ? И да я еще новенький в js и еще много мне не понятно, но от этого мне js не станет больше нравится.

Забей уже на этого загадочного учителя, моск тебе потом выпилит такими загадками.

Если интересует фриланс то стоит. на фрилансе хотят сайты на жумле? Джумлы мало, а вот вордпресс каждая вторая заявка почти, вы можете почти не знать верстки а брать заказы в 3-4 раза дороже чем хороший верстальщик.

Если интересует фриланс то стоит.

http://www.youtube.com/user/webformyself

Главная фишка адаптива это забудьте везде про высоту, все только паддингами.