Sergik+

Мне кажется если верстальщик не знает препроцессоров то нечего в мой код лазить.

Если хобби конвертируется в монетку это хорошо, эх жаль что я еще не готов (

Под винду можете prepros поставить, brackets из коробки livereload поддерживает для хрома.

Сильно ли отличаются st2 и st3 ?

Меня тоже ST полностью устраивает, может поиграюсь и снесу а может и нет.

Советую всем попробовать, он клевый Только поставил и он мне очень нравится. Кто еще пробовал, как он вам?

К сожалению не помогло;( Конечно можно и без него обойтись, но вручную все прописывать каждый раз лень А зачем прописывать ? Autoprefier вам в помощь.

Ага находил, смутило что статья древняя.

разве не == должно быть? Хых, детская ошипочка Спасибо, магия форума сработала, решил что самое простое будет проверка полей на пустоту, все неплохо работает.

$(function() { $( "#contact" ).validate({ rules: { name: { required: true, minlength: 3 }, email: { required: true, email: true }, }, success: function(label) { label.text('OK!').addClass('valid'); } }); $('#contact').submit(function (){ var data = $('#contact').serialize(); $.ajax ({ url: 'mail.php', type: 'POST', data: data, beforeSend: function () { $('#submit').next().text('Отправляю'); }, success: function (res) { if ( res = 1 ) { $('#contact').find('input:not(#submit),textarea').val (''); $('#submit').next().text('Отправлено'); } else { alert ('Ошибка отправки'); } }, error: function () { alert ('Error'); } }); return false; }); }); Друзья я немного запутался, как видите у меня валидирутся поля но при сабмите улетают не заполненные данные, я понимаю что можно просто проверить не пустое ли поле но может быть validation что нибудь возвращает при ошибке ?

Лэндинги гавно. Сверстано криво.

Задавал float контенту не помогло Ширину контенту не забыли задать ?

Задайте флоат контенту тоже, и доктайп у вас древний откуда вы его вообще взяли ?

это не критично. да, конечно, с приходом jq и ему подобных, большинство решений почти на поверхности и не нужно городить трехмерный код в нативе, но иногда все же он выручает, и такие вот небольшие косяки как с this - это (повторюсь) не критично. Согласен что не критично но новички просто воют от таких мелочей.

Мне просто мозг выносит что this не привязывается к объекту.

Ну та же особенность this, которую вдруг решили подправить через 15лет.

Может меня сейчас закидают помидорами но потихоньку изучая js все меньше он мне нравится, большинство так называемых фич это просто неудачная реализация, мой совет прочитайте про нативный js один раз и просто используйте нормальные библиотеки которые хоть немного сглаживают кривости нативного js, хотя в последнем релизе вроде чуток получше стало. Я думаю нативный js до нормального яп дозреет через пару релизов а это примерно через 3-5 лет, если есть у кого время терпеть это то добро пожаловать.

https://github.com/willianjusten/awesome-svg куча всего по svg

Верстка прогой, дизайн какаха, чо 20-30 баксов жалко отдать за хороший дизайн ? Пинком из профессии за такую хрень. Из-за таких типов потом на фрилансеров косо смотрят.

http://fronttalks.ru/ появилось видео с конференции, как просили скидываю. Я там вроде один такой старый задаю вопросы, можете опознать меня

http://frontender.info/using-svg/ поищите здесь, сам сижу разбираюсь с svg.

как использовать иконочный шрифт? http://fontawesome.io/icons/ http://sampleweb.ru/articles/icon-fonts/

А зачем вы так все сложно делаете ? Берете шрифт иконочный и вставляете отдельным элементом, все быстро и красиво.

Тоже интересует данный вопрос.

То что у ТС страдает структура кода это я согласен а вот как писать футер и хедер по моему вообще пофигу.