d0ublezer0

Обойти запрет можно добавив сайт в список доверенных. Но. Почему вариант "в лоб" отрабатывает без проблем? А по условию завершения анимации - считается "вредным"?

Плюнул я, сделал просто параллельно (вторым вариантом)

Не прослеживаю аналогии, к сожалению. хотел как: клик на "добавить" -> раскрывается слой (с анимацией) -> по окончанию (!) анимации - открывается окно выбора файла.

тогда ничем не будет отличаться от второго варианта кода. вопрос в том как выполнить "обзор" по завершению анимации раскрытия слоя?

http://leveler.ru/ompro/ в блоке "файлы исполнителя" по клику добавить должен разворачиваться слой и открываться окно обзора для выбора файла. чего пытался добиться - чтобы окно выбора открывалось после того как слой (с переименованием) плавненько так развернется. получается же, что при такой конструкции: $(".wantUpload").click(function(e){ // form initialize e.preventDefault(); $("#uploadForm").slideDown(400, function(){ // скрытый слой с формой загрузки $("#browseBtn").click(); //кнопка "обзор" }); });Firefox блокирует всплывающее окно (системное окно выбора файла), а Chrome тоолько разворачивает слой (повторное нажатие открывает-таки окно обзора), В IE же работает.. А вот так работает везде: $(".wantUpload").click(function(e){ // form initialize e.preventDefault(); $("#uploadForm").slideDown(); $("#browseBtn").click(); //кнопка "обзор" });Почему? Что нужно докрутить в первом варианте, чтобы соблюсти последовательность?

Остается пожалуй один вариант - делить картинку на две части. Левую часть класть в слой .wrap и прижимать к правому краю. Правую часть класть в слой-родитель и смещать от центра на ширину половины .wrap Тогда всё получится. Но решение, на мой взгляд, корявое. Просто поменять картинку уже не получится, ее снова надо будет резать и вычислять размеры ее кусков. Буду признателен, если уважаемые советчики предложат более грамотный вариант.

Светлана, спасибо. Но предложенное решение мне известно и, к сожалению, не подходит. Мы опять же имеем в этом случае ширину колонки, равную ширине фонового изображения, в то время как фоновое изображение должно частично "заходить" под среднюю колонку. Плюс в таком варианте, мы жертвуем шириной средней колонки.

Светлана, в вашем варианте во первых, используется масштабирование фона, что поддерживается не всеми браузерами, а во вторых в этом случае изменяется размер фоновой картинки, что не допустимо. Спасибо, что участвуете.

Колонка имеет ограниченный размер по ширине. Фон будет обрезан по ее границам. Если вешать на задник слоя .wrap и позиционировать по нему (он фиксированной ширины) то опять же правый край бед обрезан. Если вешать фон как сейчас, на .line2 - то этот слой тянующийся и фоновая картинка скачет по горизонтали при масштабировании окна.

http://leveler.ru/popukaki/ На втором этаже в правой колонке есть фоновая картинка, которая должна выглядеть как-то так: Прижата к нижней части , выровнена по центру правой колонки, при этом находится за текстом. Как такое возможно сделать? Чтобы при масштабировании окна картинка не наезжала на среднюю часть, а была за ней, и была спозиционирована по центру правой колонки? P.S. Все картинки временные, нормальные еще не отсняли.

Спасибо, как раз оно. Я так понял, из span получается такой псевдо-центр, за счет его большой ширины.

Вот так: http://jsfiddle.net/gujbg/13/ Но не могу добиться, чтобы картинка центрировалась.

Я так понимаю, вы использовали способ отсюда Но если картинка (как в моем случае) выходит за пределы родителя, выравнивание по центру не работает.

Увы, нет, не так. Точнее, не совсем. Нужно чтобы и отступы были и обрезание по краям (справа и слева, в случае, если картинка выходит за пределы отступов). При этом картинки разных размеров и пропорций. для разного разрешения экрана используется разная высота картинки, масштабирование осуществляется браузером. Я не знаю, как это можно ещё объяснить.. Ну в моем понимании должно получиться примерно так: Картинка с галстуком (как и остальные в строке) имеет фиксированную высоту. То, что выделено фиолетовым цветом - должно отсекаться. Центрирование картинки внутри родител должно осуществляться автоматически, т.к. все картинки могут быть разных размеров. примерно как то так: http://jsfiddle.net/gujbg/13/ только картинки не по центру

Спасибо, ребята, но не совсем то, чего я пытаюсь добиться. на примере лемура, как широкой картинки: он должен быть визуально "обрезан" родительским элементом при этом быть максимум в высоту (по размеру родителя) я так подозреваю, что нужен еще один, "перекрывающий" элемент. Вот скрин как надо: Так возможно? В текущей разметке без дополнительного элемента не выходит.

Здрасте всем. вот пример: http://brendov.com/news-actions часть картинок в каталоге имеет разные пропорции. из-за этого строки с товарами получаются разной высоты. заранее делать предобработку картинки клиент не сможет, там просто некому. подскажите решение, как сделать картинки одинаковыми по высоте, при этом перекрывая обрамляющим элементом "уши" картинки? P.S. есть подозрение, что очень просто, но видимо я заработался, и не вижу решения в упор.

Иногда возникают затыки в разработке (изучаем продукт параллельно) нужна помощь в плане преодоления этих трудностей. Битрикс управление сайтом, редакция бизнес. Официально куплен и активен на тех.поддержке. Но саппорт - очень медленно и не всегда полезно. Форум - без гарантий. А как правило разбираться приходится здесь и сейчас. Задачи возможно и простые, но для нас не всегда решаемые. По ерунде беспокоить не будем. Вероятно в большинстве случаев - некие консультационные вопросы. Кто согласится - стучитесь пожалуйста в аську 48883608 скайп d00ublezer00 ну или сюда, обсудим варианты. P.S> нужно-то в общем, достаточно срочно..

Поразительно, но - да! Совершенно не придавал этому значения. После удаления локальных шрифтов на компьютере №1 всё стало хорошо. Почему возникает такой эффект в таком случае? Разные версии используемых шрифтов (подгружаемые для конкретного браузера или локальный TTF)?

Вот я не пойму - то ли я дурачок то ли глаза меня обманывают. Два компьютера. Одинаковая операционная система (Windows 7, с одного носителя установленная) обновленная. Одинаковые браузеры и дополнения (Firefox 26 к примеру). ClearType включен и там и там. Однако в одном (№1) я вижу шрифт вот так (обратите внимание на "e"): А в другом (№2) - вот так: Это в общем, во всех браузерах. Ан нет, IE10 на №1 показывает "e" с горизонтальной полкой.. Почему так? Можно ли этого избежать? Если у меня есть такой эффект (отсутствие горизонтальной полки у "е"), то есть вроятность появления у других - процент вероятности мне не известен. но думаю, он большой. P.S. И да, у себя проверьте, пожалуйста.

Я это вижу, что шрифты разные и дело не в рендеринге. Подключение используется предоставляемое гуглошрифтами. Фиг сним, забили уже..

О, да, класс!

К примеру в ководстве есть такая штука как "пометки на полях". Ремарки, которые размещены ровно на той же высоте с текстом, к которому они относятся. Видно, что сделано таблицей, но в ручную такой бедой управлять - вообще не вариант. Как бы сделать такое средствами CSS? К примеру, в потоке контента вставим ссылку с картинкой, или просто текст, не важно, с определенным классом, который будет вырван из потока и разместится рядом с ним на том же уровне по высоте? Пока то, что в голову пришло - релативный контейнер в нужном месте контента, в котором абсолютно спозиционированный "выносной" элемент. Минусы - опять же не просто управлять, т.к. нужна доп. разметка (контейнер), и то, что нужно в этом случае точно знать, на сколько выносится элемент и какой у него размер. Вот пример (на сайте) как мне удалось намудрить: Класс контейнера .imager имеет только одно свойство - position:relative Можно что-то такое придумать, но с одним элементом/классом?

Ну, может быть. Не суть. Люди на XP на слабых машинах еще сидят.

Продолжу в вашей теме, если не возражаете? PT Serif Caption от Google Webfonts в IE7-8 отображается на странице не так, как ожидалось: Почему так? Это всё при том, что заявлено: В "нормальных браузерах современных версий" тоже всё хорошо.

Про старые браузеры кстати.. Помним, да, что IE8 - максимум для Windows XP. C апреля 2014 XP полностью снимают с поддержки. Пришло нам тут письмо от Майкрософт Рус, с рекомендациями что "если мол, хотите соответствовать требованиям закона о сохранности личных данных, то обновитесь на сертифицированные системы, типа Windows 7 или 8" . А там - минимум девятка. Может и баян, но вдруг кто не знает.