Димитрий

Я про то что сейчас изучу 5.2, а потом когда выйдет 5.3 буду только отличие смотреть/изучать от 5.2 (отличие спецификации 5.3 от 5.2).

Спасибо! Буду мучатся, эм... то есть учить спецификацию css.

тогда, по мне правильнее будет читать 5.2, или живой стандарт от whatwg, а потом уже просто читать отдельную часть новой спецификации где написано про отличие от предыдущей версии.

HTML 5.1 2nd Edition (2017-10-03). - Ну так не старше 3 - 4 месяцев же.... ну или whatwg у них постоянно обновляется...

Браузеров, не разработчики css разве ? А как понять, что в спецификации относится к нам - авторам, а что - к разработчикам браузеров ?

Спасибо! буду изучать последнею версию...

Начал читать Css snapshot (https://www.w3.org/TR/CSS/#css) и наткнулся на: Разработчики CSS и Авторы CSS. Кто, кто ? Объясните пожалуйста. Разработчики - это раб. группа css, а авторы - мы, или наоборот ?

это я в курсе. Но у них пока сайт не работает, а я хотел на pdf скачать сайт, чтобы на работе читать... Только вот у w3c там 2 версии а у whatwg всего одна. (но она недоступна, + они выкладывают все самое свежее и новое в то время как консорциум выкладывает один раз и не меняет спецификацию ну только если исправить ошибку могут...) ——————————————————- Какую версию лучше читать сейчас (интересует именно w3c): HTML 5.1 2nd Edition (2017-10-03) или HTML5 (2014-10-28) ?

Какую спецификацию стоит читать, основы я знаю, вот думаю начать не просто верстать как попало а уже зная спецификацию. https://www.w3.org/standards/techs/html#w3c_all Точнее даже какую версию лучше читать сейчас: HTML 5.1 2nd Edition (2017-10-03) или HTML5 (2014-10-28) То что по новее или то что по старше ?

Согласен, но у меня еще и интернет. Теперь буду ie11 поддерживать, и edge, с остальными не буду заморачиваться.

9 часов скачивать =(

а как вы на маках тестируйте, запуская локалку ?

Кто то говорил, или где то прочитал, что лучше проверять в самой системе нежели в виртуальной машине, с тех пор так и делаю.

То есть на маках с этим проблем нет ? Сейчас просто я вот чтобы все проверить диск разделил на 6 частей. Linux (Ubuntu) Windows XP Windows 7 Windows 8 Windows 8.1 Windows 10 (+ Mac на локальном)

Ок. А как кроссбраузерно верстать на маках, точнее даже проверять, локальную машину ставить, они платные, или как еще ?

ну верстка сайтов из psd (или другого графического редактора) в Html CSS (препроцессоры, jquery, js). По всем современным требованиям создания сайтов... В общем как полноценный front-end разработчик: Верстка макетов сайта (и все что с ним связанно) HTML (и все что с ним связанно) CSS (и все что с ним связанно) JS (и все что с ним связанно)

ну я пока только начинающий и смысл переплачивать за память не вижу, хотя возможно я об этом потом пожалею...

такая сойдет ? http://www.mvideo.ru/products/noutbuk-apple-macbook-pro-15-mid-i7-2-2-16gb-256ssd-mjlq2ru-a-30022363/reviews

тоже интересно

Ну я так понял это так будет: 1 моник: Фотошоп (графический редактор В общем), 2 моник: Брауезер с сайтом + livereload или browser-sync, Ну и монитор от MacBook Редактор, HTML | CSS. Я правильно понимаю ? ps: MBP 15 - это тут вы про модель или год ?

Согласен, я в свое время начал сразу верстать адаптивно, в итого очень долго входил вверстку...

Всем привет. Хотел бы узнать у профи, что лучше из них для верстки ? В дальнейшем планирую работать удаленно, сейчас изучаю верстку, далее буду потихоньку жс переходить (основы знаю, просто для начала, говорят нужно стать верстальщиком). Кто что посоветует ?

Благодарю...

Сейчас я стараюсь верстать без сетки но сомневаюсь в этом сильно. Куда не смотрю везде сайты с сетками устроены (если адаптив присутствует на сайте). И такой вопрос появился: Понадобится в работе верстка без сетки, или я зря время трачу стараясь верстать без сетки, так как говорят что с сеткой адаптивные сайты можно быстро сверстать нежели без сетки. В компаниях делают сайты без сетки, и не стоит ли мне начать верстать уже с сетками ? ps: не совсем понял, можно ли здесь такие вопросы задавать, если нет перенесите пожалуйста тему, и на меня громко не кричите.... =)

отрицательные значения пробовали ?