Great Rash

ну как можно было повестись на такое... причем вы походу даже не осознаете почему подобного рода телефон никогда не сделают. Может вы еще и в верите? Ясен пень. В таком деле ничто не происходит просто так, особенно 2 раза подряд.

Я, как человек, познавший мощь чистого JS, имею полное право юзать любые инструменты, потому что я знаю как они работают UPD: И я не евангелист яваскрипта, как psywalker. Точнее раньше был, но теперь поумнел. Ведь чем больше на свете маглов, которые юзают jQuery, не зная при этом JS, тем больше будет моя ценность как специалиста

С разрешения родителей по ТК разрешается работать с момента получения паспорта, т.е. с 14 лет. Без разрешения вас официально никто не возьмет на работу. Бесплатно необязательно работать в студии. Берите макет и верстайте его, кто вам мешает?

Я что-то не понял, это же есть в jQuery UI

this - зарезервированное слово. Очень странно, что Хром такое проглотил. Даже не верится... Правильно присваивать так: this.someAttributes = { attr_1: value_1, attr_2: value_2, ... attr_n: value_n }; или так: this['someAttributes'] = { attr_1: value_1, attr_2: value_2, ... attr_n: value_n }

Хоть режте меня хоть бейте, но я никогда не видел страницы, которая бы рендерилась бы дольше 5-7 секунд. Не берем в расчет загрузку картинок т.п., к рендеру это отношения не имеет. Да и 5 секунд это я загнул наверное... Отрубить в браузере картинки и скрипты, и зайти на любой дерьмосайт - рендер происходит меньше чем за секунду. Не понимаю я истерии вокруг селекторов в CSS.

Вроде как пишется сценарий для фильма... вспоминается смерть Мишки Джексона...

Вот, собссно, и я про то же.

Прочитайте еще один урок, там все подробно описано.

Ну вы слоупок... И вообще, я не понимаю этой истерии вокруг Джобса. Да он известный человек в определенных кругах, да он талантливый бизнесмен, ну и что? Все это похоже на какую-то секту чесслово... Вот смотрел в пятницу в новостях как люди цветы несут (!) к американскому посольству, ужос, а штатах так вообще - айпады кто-то не жалеет, в кучку складывает... Вам вот такой вопрос: будете ли вы так же скорбеть когда умрет глава Самсунга скажем? Не менее инновационная компания, между прочим, за 15 лет (на моих глазах) из никому неизвестного корейского производителя, превратившаяся в мирового гиганта. Будете ли вы расстраиваться и писать "пичалька" когда умрет, скажем, Ларри Пейдж? Не подумайте, я не циник, просто для меня немного странно все это.

Не надо останавливаться на достигнутом! Даешь генерацию верстки через jQuery! А чо, а ну как можно еще килобайт сэкономить?

Если никак не оформлялись, то прав на дизайн у дизайнера по-сути нет. Странно, что он отказывается брать деньги, может мало предложили? По-идее в суде он ничего не докажет, если даже до этого дойдет. Проще и правда нанять другого дизайнера и запилить нечто похожее.

Кстати на демиарте есть интересный коммент про Adobe Fireworks, пишут, что там круче макеты делать.

Вообще глупо сравниать канвас с флешом. Это совершенно разные инструменты. Это как сравнивать фотошоп и 3d Max, вроде и там и там есть инструменты 3d моделирования, но как бы разница между этими продуктами очевидна.

Могу предположить, что так исторически сложилось. Например пересадить наших дизайнеров за inDesign или Illustrator невозможно - придется тупо всех уволить и нанимать новых людей.

Есть мнение что канвасу ой как далеко до флеша...

В нормальных браузерах нет объекта window.event. Учитесь.

Рисовать "большой канвас" в буфер. А потом в "маленьком канвасе" отрисовывать необходимую область при помощи .drawImage();

Разве делать запрос на другой домен разрешено политикой безопасности?

<?php require_once('path_to_menu.html'); ?>

Вам не кажется немного глупым писать скрипт, просто из-за нежелания использовать таблицу?

Всё может быть. Я не говорю, что его верстка идеальна. Она наиболее приближена к макету и полностью работоспособна при этом.

Использовать вместо дивов таблицу.

Я согласен. Но сейчас у нас был конкурс. И если бы наш дизайнер-победитель занимался перерисовкой дизайна, то конкурс по верстке растянулся бы на месяц точно. Так что все работали с тем что есть. Дело не в задротстве с пиксель пефектом. Заметь, я не указал на различия в цвете шрифтов, другом размере шрифтов, различиях в цветах бордеров и т.п. Я указал, только на очевидные вещи. Отсутствующая иконка или контрол совершенно иного вида - это не мелкие огрехи. UPD: и вообще отсебятины быть не должно никакой. Есть четкое задание и все в равных условиях должны его выполнить. Показательна такая фраза от одного из участников: (в ответ на мое замечание, о том, что чекнутый чекбокс съезжает на пиксель вправо вниз) Какая разница как показалось, есть макет и надо сделать по нему.