Great Rash

Прекратите создавать одинаковые темы в разных разделах форума!

"i'm good" - смело <div id="intro-aboutme"> <p>Живу 22 года. Из них 2 — версткой.</p> <p>Влюблен в jQuery.</p> <p>Неравнодушен к дизайну.</p> <p>Не забиваю на семIEйство великолепных браузеров.</p> </div> А че тут без списка? Вроде он там напрашивается... Фанат Чикуренка? Красный цвет... ну хз... я не дизигнер по этому спорить не буду. А вообще приятненький сайтик. Со всеми 3-мя пунктами согласен.

Боже... прочтите уже документацию к jQuery.

css3pie.com Кто вам это сказал? Чем же вам ссылка на главную с главной не угодила? Не все, что есть на сайте Лебедева - хорошо. Сделать картинки с подписями по центру совершенно не проблема. А вот вкладывать блочный элемент в строчный - проблема. Грубости в ваш адрес не было никакой. Если ваш код и правда отстой, то тут уж ничего не поделаешь... если б я сказал, что ваш код не слишком хорош, то это было бы неправдой, так же как неправдой было бы если б я сказал, что код ужасен. Ваш код какой-то никакой... лучше чем "отстой" слова и не подобрать Я совсем не импульсивный человек, и многие тут об этом знают и подтвердят мои слова. Я знаю что, в каком месте и как можно сделать, поэтому я и показываю вам участки кода которые, будем выражаться мягче, странные.

Этот мануал - отстой. Это если даже не считать, что он устарел давным-давно.

Наивен тот человек, который считает ИЕ8 безглючным. У них из версии в версию кочуют баги. Чувствую, что и 9 не будет исключением.

<form action="http://****.ru/"> Точно валидацию проходит? Вроде как method - обязательный параметр. Обычно с логотипа стоит ссылка на главную. По крайней мере я так привык. <div class="divider"></div> <div class="main_menu_bg"> <div class="bottom"> <div class="l"></div> <div class="r"></div> </div> </div> Ну это вообще порожняк... я даже не знаю как откомментировать. <ins class="icon_menu"> <div> <a href="http://****.ru/"><img src="http://****.ru/images/img/main_img_button.jpg" width="70" height="68" alt="" /></a> <br /> <a href="http://****.ru/">Главная</a> </div> </ins> <ins> - inline-элемент, это просто ну ваще... удивительно что оно работает. <p class="rootcat">Авто. Мото. Транспорт</p> Использовать параграф там где должен быть заголовок... оригинально. Тег <h1> должен встречаться в коде только раз. Спецификации об этом умалчимают, но любой SEOшник скажет вам об этом (это прям азы SEO). <div class="divider_col"> </div> <div class="col_block"> <ul class="recom"> <li><a href="http://www.****.ru/p12.html">Что такое объявление</a></li> <li><a href="http://www.****.ru/p13.html">Как работать с доской объявлений </a></li> <li><a href="http://www.****.ru/p14.html">Как писать объявление </a></li> <li><a href="http://www.****.ru/p15.html">Тексты объявлений </a></li> <li><a href="http://www.****.ru/p16.html">Доски объявлений рекомендации </a></li> </ul> </div> Чудесно, и этот человек говорит об "мега-куче лишнего кода"! В общем плохо все.

Угу, кагбэ про спрайты слышали? P.S. Смотрите на монстров (yandex, mail.ru), да хотя б на тот же htmlbook.ru - везде можно тыкнуть как на текст, так и на иконку. Значит меню манстрячить дивами и прописывать width и height в теле это не мега-куча, а добавить лишний элемент для проставления подчеркивания только тексту - это сразу лишний код?

Аргументирую: Делать меню на дивах - это пипец. Уже по моему все знают, что меню делается списком. Что вам помешало сделать ссылку и с иконки тоже, религия? Может мне по иконкам тыкать нравится. Оформление нужно по возможности отделять от контента, вы же пишете 4 раза подряд width="16" height="16" вместо того чтобы один раз написать в стилях .top img {width: 16px; height: 16px;}. А если вам потом еще пункты в меню понадобится добавить? А если к шаблону придется прикручивать? Если бы мне как программисту такую работу бы отдал верстальщик, то я бы выяснил где он живет и забил бы ему в голову гвоздь

<div class="top"> <div><img src="http://smartdoska.ru/images/news_ico.png" width="16" height="16" alt="" /> <a href="news.html">Новости</a> </div> <div><img src="http://smartdoska.ru/images/img/inf_ico.png" width="16" height="16" alt="" /> <a href="informers.html">Информеры</a></div> <div><img src="http://smartdoska.ru/images/img/advert.gif" width="16" height="16" alt="" /> <a href="contacts.html">Разместить рекламу</a></div> <div class="rb"><img src="http://smartdoska.ru/images/img/contacts_ico.png" width="16" height="16" alt="" /> <a href="contacts.html">Написать письмо</a></div> <div class="city"> <span onclick="window.openCenteredWindow('http://smartdoska.ru/city.html');">Выберите населённый пункт</span> </div> </div> После такого даже дальше смотреть не стал. Отстой, а не код.

Предлагаю заюзать библиотеку raphael - http://raphaeljs.com При помощи нее можно написать что-то вроде: var t = paper.text(50, 50, "test\ntext"); t.rotate(270);

Я думал речь идет о quirks mode...

Я бы эту ленточку сделал вообще без картинок.

Нет, высота (по крайней мере таблиц) в quirks mode рассчитывается иначе. tt48, для вас выход: блок вместо таблицы, родителю position: relative;, блоку position: absolute; top: 0; bottom: 0; для IE7 и ниже expression.

Наверное никак. Можно сменить браузер попробовать. Хотя я думаю, что настройки безопасности везде одинаковые. Сложно тыкнуть лишний раз кнопку?

Во-первых, я не предлагал переходить в QuirksMode, а предлагал сменить доктайп на transitional. Во-вторых, где вы там увидели непредсказуемость? В-третьих, у вас не задана высота - min-height: 100% != height: 100%;

input {vertical-align: bollom;}

В коде разбираться лень, создайте тестовую страницу. На ней и будем экспериментировать. У родителя высота задана? Может стоит сменить доктайп на transitional? Или вообще на HTML?

http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=21869

И в чем заключается вопрос?

Приведите код.

Щито? Вы это серьезно?

Это делается при помощи серверных скриптов (PHP, Java, Perl и т.п.).

В хроме не работает совсем.

overflow: scroll;