Great Rash

Не буду голословен http://img301.imageshack.us/img301/6799/screenhw.jpg плюс в Opera 9.64 есть горизонтальный скролл.

Лучше уж сразу маш. код 1001001 00000001 10111011

Veseloff стало интересно, решил тоже пройти тест на пользователя ПК - там вопросы до безобразия элементарные. Набрал 88% только из-за того. что PowerPoint в глаза не видел и на вопросы по нему отвечал по наитию, и даже при этом на 3 из 6 ответил верно. Фигово, что сертификаты платные - 380 рублей за пользователя... А то я халявку люблю.

А я б поднатужился и свой написал, тем более что AS 2.0 от JS почти не отличается (небольшие отличия в работе с XML + специфика с мувиклипами).

А тени то от разных объектов (лягуха, кленовый лист) неправдоподобные Плюс еще и в разные стороны падают (страница "Мы не студия!", тень от лягушки вправо, тень от знака в хедере влево). А еще бы я интерлиньяж (уф еле написал) сделал побольше, а то длинный текст ниасилил-многабукф.

Кстати надо бы там зарегаться - хороший сайт. UPD: Ах вон оно там как... по инвайтам значит (помнится напиток с таким названием был в 90-х, растворимый с химикалиями нажористыми). Не пойду тогда туда - я за анархию в сети.

Ващет кроме всего прочего надо бы проверить в какой собссно кодировке сам файл сохранен. А то некоторые насохраняют, понимаешь в какой-нить ANSI, а потом удивляются че это у них в UTF не показывает.

Елки, что всех так эти поля напрягают... Там же абсолютно ничего сложного нет. В большинстве случаев все решается просто картинкой на бекграунде.

В подвале творится что-то непонятное... Задумку автора не понял: резко обрывается градиент, какие-то ломанные линии... В целом я уже узнаю стиль автора. По крайней мере все работы, которые вы, Verder, тут выкладывали похожи друг на друга. Хз минус это или плюс. По коду смотреть даже не пытался ибо знаю отношение к нему - у меня отношение диаметрально противоположное. Интересно, вы Verder, работали когда-нибудь на больших проектах в командах?

А если засунуть все таблицы в див, которому сказать white-space: nowrap;, а самим таблицам сказать display: inline-block;?

Забугорный инет имхо в разы лучше рунета. Там реально меньше копипаста и больше действительно полезной инфы. Причем разнообразной. Полезные сайты в рунете можно пересчитать по пальцам. И он пестрит стыренной друг у друга инфой. А еще рунет мне напоминает наше телевидение, а именно телепередачи по лицензии. Создается ощущение, что мы сами ничего путного придумать не можем. И кстати простота SEO под яндекс не делает ему чести. Я не спец, но по моему у гугла алгоритм посложнее будет. P.S. чертов ноутбук... как же с него печатать не удобно...

Это в раздел верстки. При чем тут яваскрипт. Порезать хитро картинки и всего делов.

А зачем вам верстать письма? Поди спам рассылать будете? Стандарты, шмандарты... письмо должно быть plain text, вот!

Да на JQ и правда меньше кода получится, т.к. все самые необходимые функции уже кем-то написаны за тебя. Но многие забывают, что сам JQ тоже чего-то весит. Если я тебе дам свой класс драгресайза или скролла, то у тебя тоже кода мало будет - чтобы включить драг и резайз окна надо будет написать всего одну строку , так же и со скроллом. JQ это программа написанная на JS - скорее на яваскрипте можно сделать то, что нельзя сделать на jQuery. 3) Псиволкер, покайся пока не поздно и отрекись от фреймворков раз и навсегда! И даже не думай заходить на джиквери.ком!!! А то в еретики запишу!!! Лучше книгу зубри!!!

psywalker А он не говно - вещь хорошая... только придумана для оболванивания людей. Никто ж не говорит, что телевизор - говно, однако книга все-таки лучше. Глубоко убежден в том, что надо знать язык на котором программируешь, а не фреймворк. Хотя тут найдутся несогласные со мной, и много. Но я считаю и буду считать, что любой фреймворк - порождение Зла, кроме написаного тобой Не представляешь сколко в сети оболваненных людей, которые клянчут те или иные плагины к фреймворкам, хотя там работы на 3 строчки кода...

jQuery презираю, так что и направить не смогу, т.к. писал на нем всего один раз. Единственное, что могу сказать это "хре-но-Во" (проверочное слово "хреновенько"). И "истинный" (проверочное слово "истина").

ИМХО изначальный вариант камрада psywalker'a гораздо лучше именно для кроссбраузерности. Т.к. ИЕ6 понимает inline-block для изначально инлайн-элементов (таких как <span>). А вот <ul> - элемент блочный, поэтому тут будут проблемы в ИЕ.

Верстальщик тоже должен знать для чего этот параметр нужен.

Во первых вы забыли указать method передачи данных у формы. Во вторых, если судить поспецификации, все, что находится в форме должно быть внутри тега <fieldset>.

А чего сделать то надо? Может по другому можно? Помню сперва меня тоже таймаут в тупик ставил.

Могу ошибаться, но по моему это максимальная высота блока в браузере.

BB-коды вас чем не устраивают?

Чую psywalker скоро всех и в программировании заборет

Нет это нереально. Все WYSIWYG-редакторы сделаны фреймами. Читайте эту статью: http://fastcoder.org/articles/?aid=169 И отправляйтесь в раздел Java Script

Потому, что мы сначала получаем строку (z), а потом уже ее преобразовываем в число (т.е. запись parseInt(z); эквивалентна такой - parseInt("1010"); ) Потому что z это не строка, а переменная в которой хранится строка. Если написать z'text' то будет ошибка. Для этого и существует конкатенация (сложение строк) - "+". В остальном все верно понял.