Int

Это понятно, но реально в жизни кто-то смотрит на плеер пока он играет? Плееру правда нужен браузер и украшательства?

Конечно можно сделать интернет-радио без флеша. Больше скажу, для интернет-радио вообще браузер не нужен, нужен, например, mplayer или winamp или что ближе потребителю. Зачем держать запущенным web браузер (обращаем внимание на web), да ещё громоздкий плагин в нём, чтобы просто слушать музыку? К тому же я не видел флешевых плееров, которые перехватывали бы мультимедийные кнопки регулировки громкости или просто умели обрабатывать горячие клавиши при свёрнутом окне браузера.

Всё правильно работает.

Не стал разбираться как они считали, но по моему имхо линуксоидов в интернете больше. Ну или я просто неправильно представляю количество виндузятников.А с какого процента считаете возможным забивать на свою аудиторию?

Пруфлинк и методики подсчёта - в студию!И давайте ещё отсеем тех, для кого интернет - это вконтакте и заглавная страница yandex.ru/mail.ru. Эти люди ходят не в интернет, они ходят на вконтакт. Их один раз научи на калькуляторе в псевдографике на вконтакт ходить, они так до конца жизни будут, потому что "всё остальное непривычно, а переучиваться времени нет"

есть flash под links? =) flash - тормозное глюкалово, у меня нетбук на 100% грузит в убунте под файрфоксом. Да и на десктопе одно ядро стабильно забивает. А знакомые ещё и на постоянные его падения под виндой жалуются.

О простоте речи тоже не шло.

Плеер на флеше - это ладно, а вот страницу можно яваскриптом формировать. Флеш - зло.

Про php речи не было, может ему ближе другой язык. Лор вон на яве неплохо пашет, некоторые на asp.net пишут, а я всё мечтаю на перл переметнуться. Автор, может, на сях кодить будет или на пайтоне.И почему именно апач? cgi подключить можно даже к shttps, в настройке он гораздо проще. lighttpd тоже не особо сложный, а вот по апачу надо толсткую книгу читать.

margin:0 auto для .header

мне lighttpd нравится за простоту конфигурации. А что мешает автору поставить отдельно каждый программный продукт?

mb_convert_encoding срабатывает через раз В смысле не на всех данных работает. Чё-то не в ту степь понесло всех.

Ну значит в split вообще не \s, а \w (должно быть \W, но у меня чё-то странное тут с регулярками )

так и mencoder это умеет. Да и шелл-скрипты никто не отменял

split('\s',$a) по-моему так Не знаю ни одного слова чтобы сразу после него сразу шла скобка или кавычка. В противном случае это одно слово.

mencoder тоже много чего умеет.

<a href="video.f4v">Скачай видео и открой для просмотра</a> Вот так обычно.

Можно, почему же нельзя. А отправляться туда, где твоё задание добрые выполнят за отдельную плату. Чем приведённый мной пример отличается от предложенного тобой кроме того, что у тебя используется document.all?

/^(\W+?\s+){5}/iНу вот так вот можно выделить 5 слов, а чтобы по количеству символов резать, я вот так придумал <? $maxsize=20; //Число отрезаемых символов $a='Эту фразу мы постараемся разрезать так, чтобы разрез пришёлся на конец слова'; $z2=array(); $length=-1; $z=explode(' ',$a); $zsize=sizeof($z); for ($_ = 0; $_ < $zsize; $_++) { $length+=mb_strlen($z[$_],'UTF-8')+1; //+1 - пробел $z2[$_][0]=$z[$_]; $z2[$_][1]=$length; } $out=''; foreach ($z2 as $words) { $out.=$words[0].' '; if ($words[1] >= $maxsize) break; } $out=trim($out); echo $out."\n"; ?>Правда, я индус? ) А зачем так?

Вижу, тут бесполезно давать советы. Отправляйся в фриланс, там всё сделают и разместят. У тебя не хватает знаний чтобы самому сделать, даже с подсказками.

Имелось в виду, что код доступен для обозрения. Понятно, что он не обрабатывается. На том сервере нужно сделать доступ только для определённого ip или ещё как-то ограничить.

document.getElementById('advert').innerHTML='любой мой текст'; document.getElementById('advert').style.display='block'; Выбери любой вариант или оба сразу У меня noscript, flashblock и adblock, баннер tak.ru пересылает на tak.ru. Не знаю, что там за эффект, может я и не то совсем написал.

5.3 - это php наверное, апач ещё не дорос до таких версий. Если выдало 404, то апач работает, потому что это он её выдал.

Под нынешние процессоры на ассемблере писать, как я представляю, довольно сложно. Команд дофига, да и не всегда получится оптимальнее, чем хоть на том же си. Потому что компиляторы сейчас тоже огого. А php может быть и отомрёт, сейчас всё больше идёт уклон на использование яваскрипта, локальных БД и так далее. А я вот всё perl никак не доучу, забросил что-то.