Int

Сдаётся мне, нужно применить columns. Я так понимаю, если ячейка начинает хоть сколько-то расти вниз, то она сразу становится высотой до пола и расталкивает имевшуюся там ячейку в соседний столбец? Похоже на поведение колонок. Один вопрос: что делать, если начнёт расти не верхняя, а нижняя ячейка?

Это и было предложено изначально.

http://codepen.io/anon/pen/RrENeg http://codepen.io/anon/pen/VeqYqp

Завести таблицу |пользователь|тема|дата посещения|

Почему люди не хотят читать учебники, вместо того, чтобы вслепую тыкаться? http://php.net/manual/ru/language.types.array.php http://php.net/manual/ru/language.oop5.basic.php

Атака некропостеров.

Лично я делаю такое флексами. У нас в конторе можно, мы не верстаем под IE.

Расширую предыдущий ответ: var c = 0; while (c++ < 10) document.querySelector('#div').innerHTML += c + '<br>';

Это бот что ли? Или сюда уже вместо сайта знакомств ходят? Приведённый код навевает мысли, что автор писал его году в 2003-м. Чем разбираться, я бы посоветовал переписать с нуля. Зачем учиться по учебникам пятнадцатилетней давности? Какой в этом смысл?

Чем подгонять готовый кусок под свой макет, для меня проще самому сверстать.

По-моему, первый вопросительный знак излишен.

Я так не говорил. Я всегда говорю чем именно лучше и только для меня. А изначально всё же разговор шёл о том, стоит ли читать документацию, чтобы изучать что-то, или обучение методом тыка может дать достаточно знаний. Если приходится быть в консоли, то через w3m, а обычно у меня всё же есть иксы.

Если мы будем рассматривать линукс без компиза и вообще без DE, то в принципе нет смысла сравнивать его с виндой, потому что отсутствуют критерии для сравнения. По-моему, это проблема всех гуёв. Разработчик знает все параметры ffmpeg, ставит в гуй возможность указать какой-то параметр фильтра, но нигде не пишет, что это за параметр и как его использовать. В итоге этим параметром пользуются только те, кто может запустить ffmpeg и из консоли без проблем. А ещё бывает, что облазишь всё меню, пока найдёшь нужную настройку. Да и горячие клавиши (подчёркнутые) не все правильно ставят. Потому что даже любители гуя не знают, что это за подчёркнутые буквы такие, зачем они нужны и как ими пользоваться. Я не знаю, чем серверная убунта отличается от десктопной, но мне нравится работа с окнами (перетаскивание за любое место альтом, раздвигание окна тем же альтом, зум, а у некоторых людей настроено и изменение прозрачности), возможность забиндить что угодно на кнопки мыши в сочетании с ctrl-alt-shift (у моих мышек всегда минимум 5 кнопкок), а также возможность запрограммировать почти любую мультимедийную кнопку моей MS digital media keyboard 3000: 16 доп. кнопок, которые видит xev, плюс ещё штук 10, которые видно с выключенным flock, и всё это можно нажимать с ctrl-alt опять же. Причём, поскольку почти весь софт может быть запущен из консоли, я могу биндить и монтирование сетевых папок, и вставку текста, и всё, что угодно, что можно запустить из bash-скрипта. Переключалка на капслоке настолько удобна, что у жены на винде постоянно включаю прописные буквы. А ещё есть тире на типографской раскладке. Я тоже привык его использовать и плохо себя чувствую, когда ставлю дефис там, где нужно тире. Это, конечно, не полный список. Я не знаю как быстро обходиться без grep, когда нужно найти файл в незнакомой CMS, в котором задана какая-то функция. Есть alt+f7 в TC, но там постоянно какие-то проблемы с UTF. Да и выкачивать весь сайт ради одного файла — то ещё удовольствие. И таких нюансов полно. Я, например, встроенную скриншотилку xfce настроил на 4 разных сочитания кнопок, чтоб скриншотить область/окно/экран, на scroll lock разворачиваю окна. В винде нужно постараться, чтобы найти софт, который всё это умеет.

На каком основании мы предположили, что компьютером или каким-либо софтом должен уметь пользоваться неподготовленный человек? Это всё равно, что сказать, что музыкальный инструмент с двумя кнопками удобнее рояля, потому что на нём может играть неподготовленный человек. Может быть, лучше прочитать учебник? Потому что платная, а значит для работы над ней смогли нанять больше людей и быстрее допилить до уровня "вау, я могу ничего не учить, а сразу стать хакером". Линукс давным-давно находится на том же уровне, а по спецэффектам перетаскивания окон даже обходит винду, но мы уже имеем синдром утёнка и репутацию "да там надо текст набирать по-английски, а у меня скорость набора 150". Я рассматриваю систему с точки зрения себя, как профессионального пользователя. Неужели удобство чего-либо определяют не профессионалы, а школьники? Школьники быстро учатся, им что покажешь, то они и освоят. Плохо, что им обычно показывают лишь один путь и даже не намекают, что он не единственный. Ты приравнял наличие консоли к её обязательному использованию, а это не так. Её нужно пихать везде, чтобы тот, кто хочет, мог бы её использовать. Как в фильме Куб, не помню в какой части, в нулевой может быть, там обычные техники работали с ущербной клваиатурой, а когда стало надо, пришли продвинутые админы и перевернули клавиатуры для скоростной работы. Можно узнать, среди чего ты выбирал? Потому что софт везде одинаковый, разница лишь в пакетном менеджере и репозиториях. В некоторых дистрибутивах, вроде генты и слаки, можно найти геморрой, но например, взять centos или opensuse, которую я использую, или salix, который тоже слака, но вроде поудобнее. В чём разница? Или мы говорим не о дистрибутиве, а наличие у убунты юнити? Так эта юнити — такой ужас, что с ней работать может только совсем уж марсианин. Вот есть у меня два компа, с убунтой и с сусей (зюзей, если в оригинале), на обоих стоит xfce, конфиги которого идентичные. Так ты ж даже разницы между ними не заметишь кроме случая, когда захочется что-то поставить или настроить. У суси для этого есть yast, а в убунте вроде бы synaptic, который заменили на software-center, но я всё равно использую для установки aptitude (zypper для суси), а для настройки — текстовые конфиги, потому что для них хотя бы манул прочитать о том, что именно какая строка делает, а не наобум тыкать. Конечно, бывают случаи графической настройки чего-либо, но при этом никогда не можешь быть уверен, что конкретно ты сделал и как оно может аукнуться. Есть люди, которым важен только результат, а есть те, которым важен ещё и процесс его достижения. Кто-то знает закон Ома, а кто-то просто подключает лазерный принтер к бесперебойнику. Им скажешь, что этого делать нельзя, так они и струйный подключать не будут, потому что "нельзя подключать принтер к бесперебойнику". P.S. А начали мы с того, что нужно читать учебники, а не изучать языки по принципу "я этого не знаю, значит мне это ещё ни разу не понадобилось, иначе бы узнал автоматически". P.P.S У меня стаж работы с виндой больше, чем с линуксом, так что я не теоретизирую, а сравниваю свой опыт.

Сайт всё равно будет что-то принимать от пользователя, а потом работать с этими данными. Если разработчик языка ошибётся, то обработка пропустит какие-то значения, которые не нужно было пропускать. Ну а, например, язык SQL обычно везде одинаковый, так что есть шанс sql-инъекцию найти.

Давненько я не видел endforeach Короче, как-то так: foreach (glob('*.*') as $file)echo "<a href=\"$file\">$file</a>";А какой смысл было php-код размещать на jsfiddle?

Это какой-то архив интернета. [could not be found in the archives.]

Тогда у меня не было наставника, всё учил по учебникам и мануалам по тому процессу, который задан порядком глав.

Поясняю. Словесный интерфейс более нативен для человека, чем попытки жестами донести свою мысль. У клавиатуры 105 кнопок или больше, почти к каждой можно применить три модификатора (не считая win) по отдельности или совместно, что даёт 8 вариантов интерпретации каждой кнопки, а у мыши редко когда больше 5 кнопок плюс движение, поэтому любые действия в ней вынуждены делаться комбинированием движения и одной из кнопок или их последовательностью. Да ещё нужно подвинуть её именно так, чтобы она попала в нужную область экрана. Если я не вижу экрана, я могу консолью и перезагрузить компьютер, и выключить, и даже файлы по сети передать, если помню, где лежат, мышью я вряд ли куда-то попаду, не зная её чувствительности и ускорения и не отмеряя каждый миллиметр её положения. Консольные команды можно собирать в один файл и запускать короткой командой, для мыши макросы пишутся только сторонними программами, да ещё если в середине захочешь что-то добавить, то возможно, придётся переписывать с нуля. Может быть, похоливарим ещё на тему однопанельного и двухпанельного файловых менеджеров? Ведь некоторые убеждены, что зайти в папку в эксплорере, тыкнуть там в файл правой кнопкой, выбрать "копировать", перейти в другую папку, там тыкнуть, выбрать "вставить" быстрее, чме открыть две папки слева и справа, нажать f5, enter и сохранить возможность ещё что-то делать с исходной папкой — удалить там что-то или другой файл скопировать. Или даже выделить все файлы по расширению. Или все кроме расширения. Или все, содержащие нужные буквы. Это ведь так редко пригождается в жизни, что можно пренебречь и пользоваться однопанельным фм…

Речь не о putty, а о sshfs. Я захожу в папку на своём компе — а там содержимое серверной папки. Хочу — grep делаю, хочу — файловым менеджером ищу что надо и открываю. А я использую контроль версий. Просто проекты разрабатываю не на локальном компе, а на тестовом сервере. Если кто из наших тоже над проектом работает, они со своего компа обычно. У меня на локальном даже mysql не стоит Вам обоим: http://ibash.org.ru/quote.php?id=15417

Лично я, когда читал учебник и что-то не мог понять, спрашивал у знающего человека в аське. Так что первый месяц я не сам обучался.

Так автор топика — твой виртуал? o_O

Когда в макете какая-нибудь рыба накидана, и мне предлагают самому подобрать какие-нибудь товары из магазина, картинки "как получится", и текст "примерно как тут", то один к одному верстать нет смысла. Если идёт макет сразу с файлами шрифтов и полностью продуманный, то можно. Я для сверки использую простое перетаскивание окон. У меня в xfce при перетаскивании окна полупрозрачными становятся. Поэтому просто png гимпом открываю и над сайтом двигаю (если мышку не отпускать, оно остаётся полупрозначным даже когда не двигается). Тут ещё удобно с alt'ом за любое место окна схватить и тащить. А вообще, обычно вся вёрстка нужна уже к вечеру, тут уж не до пиксель пёрфекта. Обычно завтра какое-нибудь восьмое марта, дизайнеру дают задание нарисовать рассылку, он рисует к вечеру, и у меня остаётся час, чтобы это всё сделать и запланировать саму рассылку.

Странный набор слов. Попробуй ещё раз, только со знаками препинания, а то не совсем понятна суть вопроса. Если ты спрашиваешь, является ли этот сайт сайтом автора топика, то нет. Зачем ты точку отделил? Побоялся, что забанят за рекламу?

Мне интересно писать свои решения, я поэтому и программированием занялся. Вчера вот свой слайдер написал строк на 30. А то коллеги выразили недовольство тем, что у них в проекте использовался какой-то монстр из нескольких библиотек. Я, конечно, тоже не на чистом JS сляпал, но зато без лишней функциональности. А что лень работать — это у меня всегда. Редко бывают интересные проекты, да и в них обычно начинается какая-нибудь админка, которую я ненавижу делать.