Verder

Сам и верстаю, но не всегда. Ты, наверное, не в курсе, не читала моих старых сообщений. Ладно, повторю в милионный раз — мне плевать на верстку и валидность. Если в браузерах все отображается идентично, то остальное по боку. А у меня все отображается идентично. P.S. О, Sigma за меня ответила

http://www.freeway-design.ru/gmcs/

Будет. Не сравнивай винду и OSX. В данном случае операционка решает. Хотя майкрософт и сделала шаг вперед с выпуском W7, но до яблочной ОС им как до китая раком. А факты... ну я же не могу припереть тебе домой свой мак и доказать

Не будет, говорю же, проверено. Вторая карта нужна либо если ты серьезно занимаешься видео-обработкой, либо сложным 3D-рендерингом (ну или в игрушки играешь). На ПК да, вторая карта в этом случае нужна. На MAC не нужна, он и так отлично справляется и дело тут не в железе. Прежде чем делать выводы - попробуй. Сейчас есть возможность trade in, как у автомобилей.

По конфигурации может быть. Но дело то не только в железках. Пусть ПК будет по железу в 2 раза круче, но производительность будет ниже чем у этого мака. Я не просто так говорю, все давно проверено, замеряно, протестировано в полевых условиях. Да о чем говорить, надо просто попробовать и на ПК смотреть не захочется. Я вот был фанатом VW, туарег считал идеалом. Но тут провел тест-драйв Land Rover Vogue и влюбился. Нельзя делать выводы не пощупав.

Не так уж много мак и стоит, для работающего человека. За качество надо платить. http://re-store.ru/apple-mac/imac-mid-2010...500gb-ati-4670/ - 57.000 вполне адекватная цена. Не топовая модель, но уж точно гораздо лучше ПК с похожей конфигурацией.

А, ты имел в виду *:focus {outline: none;}

Никогда над этим не задумывался, как то не мешало особо. Но тут делаю один макет, и там этот бордер в активном поле жутко раздражает: В хроме оно оранжевое. Кто знает как убрать?

Я был официальным тестером Win Seven в России (друг работает в MS Russia). Да, поначалу прикольно вроде. Да, на первый взгляд побыстре, посимпатичнее. Но это тот случай, когда из какашки ну никак не получается конфетка. И это понимание приходит чуть позже, когда ты уже заплатил за систему. Но и в этом случае майкрософт не умрет, так как компы под винды дешевые и это решает. Слишком много народу на виндах, это как наркотик. И с каждой новой версией, получая очередную какашку со стеклянным интерфейсом, народ хавает и надеется, что "уж следующая будет лучше". Не будет. Для верстальщика, а уж для дизайнера тем более, лучше OSX ничего еще не придумали. А сафари, как часть этой системы да, практически идеальный. Я понимаю привязанность Мишки к ХР. Назовем это просто привычкой. Но если бы он попробовал снежного леопарда, то через полчаса работы у него не сходила бы с лица глупая счастливая улыбка

Пока будет жив windows, будет жив и IE. Умрет windows (из области фантастики) будет другая ОС от майкрософт на основе windows, с другим браузером на основе того же IE. А майкрософт не умрет никогда. Мы все прокляты.

Я же выше написал: Это значит учитываю.

Да, есть справедливые замечания. Но я обычно выкладываю сначала макет, набросок, а уже потом готовую версию, чтобы были видны различия. И кто-то после этого говорит, что я не прислушиваюсь к критике? P.S. Девушка с яблоками справа просто как заглушка под будущий баннер/кнопку акций. В этом и отличие макета от готовой работы.

Прикольно, конечно. Но не для "повседневного" использования.

Да в принципе ты все прально написал. Картинки вообще не обрабатывались, так, фон стер чтобы не наезжал, заголовки и телефон будут текстом. Просто надо общий смысл передать, а доводится все уже после приема. P.S. В полости рта, даже со 100% здоровыми зубами находиться все равно как-то нет желания

Не понял

Делаю для дружественной студии http://www.freeway-design.ru/d2 Под IE6 не затачивал пока.

Спасибо

С min-width понятно - width: expression(document.body.clientWidth > 970? '100%': '970px'); А как быть с max-width в IE6? Есть такой экспрешн?

Сравнение с архитектурой не корректно, разные вещи.

Ну не удержусь, извиняйте. Как бы дико это не звучало, но, в последнее время, мне все больше накакать на этого "гипотетического конечного пользователя". А с какой стати мне на него молиться, если бабло платит не это приведение, к конкретный человек, заказчик. И вот на него мне не накакать. Если язык хорошо подвешен, есть аргументы, то уболтать и доказать ему, что кроссбраузерность не нужна — дело пяти минут. Нет, ну конечно неплохо, если сайт одинаков во всех браузерах, но и делать из этого религию не надо.

you are welcome

Да чего спорить то? Работать надо. Кстати, сайт давно запущен - http://www.topmercury.ru/

Стремиться всегда есть куда и я постоянно ищу новые пути для повышения качества работ. Я не считаю себя супер-дизайнером, а считаю (не только я) хорошим дизайнером, который получает за свою работу хорошие деньги.

Слышь, ты че докапался то? О своем заботься, а я как-нибудь сам разберусь. Денег мне вполне хватает, в каком бы амплуа я не находился, а ты как кодил за 1000 рублей одну страницу в полгода, так и будешь до пенсии. Вот млин сами начинаете, а потом я оказывается не прав. За собой следите.

Ну зашел, ну посмотрел... Если выскажу свое мнение в привычном стиле, то отправлюсь в бан еще на месяц. Auskommen ohne provokation herren, aber wenn die wahrheit, der autor kann gehen und ertrinken. Надеюсь, вы меня поняли