Verder

Вот примерчик с гортензией. http://freeway-design.ru/font/ Небольшая подсказка. Когда в фотошопе рисуешь заголовок, то чтобы шрифты лучше выглядели, используй: 1. Если темный шрифт на светлом фоне, то в Blending options попробуй заюзать Drop shadow c параметрами Opacity от 16 до 22% (подберешь) Distance 0px и Size 5px. В параметрах шрифта поставь Sharp 2. 1. Если светлый шрифт на темном (черном и близким к черному ) фоне, то в Blending options попробуй заюзать Drop shadow c параметрами Opacity 100% (подберешь) Distance 0px и Size 5px. В параметрах шрифта поставь Smooth

Ты имеешь в виду Hortensia вот отсюда, с паратайпа? http://fonts.ru/pstore/ Я бы не стал использовать его для заголовков. Это очень сложный и претенциозный шрифт в том смысле, что его потом будет непросто состыковать с основным шрифтом, которым будет набран контент. Вообще, стилизация под рукописный текст не лучший вариант. Лучше найди какую-нибудь тетеньку с хорошим почерком и пусть она напишет заголовки. Потом обработаешь и вот он, уникальный, готов. Но дело, конечно, твое.

Уважаемый Sorrow, Вы были посланы погулять Вот и идите... идите... идите... пока не придете. Люди видят работу, люди ее оценивают, люди, посмотрев, заказывают не отходя от кассы - http://forum.htmlbook.ru/index.php?s=&...st&p=152974 А Вы, уважаемый Sorrow, если до сих пор не пришли, можете сесть передохнуть, пойти дать совет, побриться наголо, сделать обрезание. Вобщем, идите с богом. Не знаю как у вас, на Украине, а у нас, на Руси, издревле таких людей грешно было обижать. Впрочем, как и верить их визгам. Так что идите... идите... идите... Я теперь буду с Вами исключительно корректен.

Спасибо, Sigma, может хоть тебя кто-то услышит А то меня тут похоже некоторые за врага держат. P.S. Для тебя макет бесплатно, если вдруг понадобится P.P.S. Зато я теперь нашел способ посылания, при котором не к чему придраться Мало того, что на своей площадке (а там я могу делать что хочу), так еще и на английском Ты вообще внимательно читал? Это моя тема, моя точка зрения и мое право делать так как мне хочется, никого не слушая. Создана эта тема не для "спецов" типа тебя и Sorrow, а для того, чтобы подрастающее поколение поняло, что к чему. Насчет эволюции я написал. Этим все сказано. Придут мониторы в 40 и больше дюймов - ваш фикс ником не упрется вообще. Уже сейчас даже американцы начинают делать резину. Вобщем, достали. Не нравится - делайте сами, создавайте темы, вызывайте на обсуждение. Я свою току зрения не изменю.

d0ublezer0, а есть ли какой-то конкретный случай/сайт/макет, в котором ты хотел бы, чтобы со шрифтами все было красиво и нарядно? Просто для каждого отдельного случая свой подход. Если будет конкретный пример, то, возможно, и я бы смог на примере объяснить, как будет лучше. На глаз то на глаз, но все же некоторые правила я для себя выработал.

Это не я "могу набросать". Я показал, КАК это "набрасывается" и потом выдается за высший пилотаж. В фиксированных сайтах никаким пилотажем даже не пахнет. Расценивай эту тему просто как небольшой ликбез с примером и мнением автора. UPDATED Только что на электронную почту пришло письмо с заказом на дизайн-макет после просмотра этого примера. Цена вопроса - 1000 долларов США.

Блин, да похрен мне на все эти bash'и и.т.д. Я сейчас выход нашел на Билайн-регионы. Вот это тема. А на все эти цитатники рунета положить. Если кто не понял, я тему создал чтобы просто показать чего стоит такой дизайн и чего стоят все такие сайты. Как они делаются. Умный человек посмотрит и поймет. Sorrow посмотрит и начнет в очередной раз нести пургу пытаясь показть, что он самый умный. Только не получается, потому что уже даже люди, которые относились ко мне не лучшим образом понимают что к чему. У меня нет желания спорить, что-то доказывать и делать я этого не буду. Денег мне хватает, делаю я то, что мне нравится и буду продолжать придерживаться этого принципа. Вобщем есть тема, есть шаблон и есть к нему комментарий, мое видение подобного подхода к дизайну. И менять я его не собираюсь. К тому же я на полном серьезе предложил расценки на подобный дизайн. Кому надо - обращайтесь, сделаю. Брать дороже за такие вещи - у меня рука не поднимется. Я думаю, что по качеству моя работа не хуже чем работы на том сайте (http://w3-markup.com/examples) про который говорил Саша.

Sorrow, ты мне тоже не интересен и свое отношение я выразил великим и могучим, всем понятным английским языком. И не интересны твои подначки. Я смогу сделать из него резину легко. Но не буду. Если мне напишут владельцы bash с конкретным ТЗ и просьбой переделать их сайт, заплатят, то не вопрос, переделаю. Хуже он точно не будет. Ты не заметил, что ты сам начинаешь срач? И давай на этом закончим. Это не коммерческая работа, а, своего рода, мини-урок.

Да не за что. А зачем? Мне этот сайт неинтересен. Чувак, не нарывайся пожалуйста. А то ведь я и не так могу пропиарить. Тема видишь как называется? "Фикс.Обман." Обман в том, что такие сайты не представляют ценности и я на реальном примере показал как это делается и сколько таких "дизайнов" можно наклепать.

Принимаю заказы на фиксированные говношаблоны 1 штука - 5.000 рублей. При заказе от 3-х штук - 4.000 рублей. Тема - любая Вот я о чем. Ценность у фикса никакая. Потому что их можно делать партиями, особенно не утруждаясь. Так я не понял - я говно сделал?

Учиться это здорово В любом случае отношение к фиксу я высказал на конкретном примере. И ничего хорошего в таких скриншотах нет.

Да че тут суперского то. Просто картинка. Блин, не понимаю, что тут может нравится. Сами же орали - смысл дизайна не в картинках. А тут и есть картинка.

Итак, господа, я хочу вам поведать (в примерах), какова истинная стоимость сайта с фиксированной версткой/дизайном. Как обманывают заказчиков такие, с позволения сказать, "дизайнеры" и почему некоторые на этом форуме (да и на многих других) так усердно пытаются доказать, что фикс - это круто. Я не привык кидаться словами бездоказательно, поэтому проведу вас по всем этапам строительства фиксированного говношаблона, который потом некоторые называют "высшим пилотажем" - http://forum.htmlbook.ru/index.php?s=&...st&p=152790 Представляю - говношаблон. Причем наш с вами говношаблон мы сможем точно так же отправить в этот рассадник, называемый cssmania.com и, практически уверен, окажемся не на последнем месте. С чего же начинают "дизайнеры", решившие покрасоваться на этой css-мании? А начинают они, как ни странно, с поиска. С поиска основной темы. А зачем утруждаться, учиться пользоваться иллюстратором, когда в сети полно картинок, которые давно за них сделали и обработали. Ладно, не будем отвлекаться. Мы пойдем тем же путем, чтобы показать всю ущербность такого подхода. Я нашел вот такую картинку: Эх блин, не влезет целиком, у нее ширина 1024px. А ведь мы делаем крутой скриншот загнанный в рамки шириной не больше 1000px. Ну ничего. Открываем фотошоп и уменьшаем, к примеру, до 950px. Уменьшили. Теперь нам надо приступать к созданию самого супер-говно-фиксированного-шаблона. Создаем новый файл шириной, к примеру, 1500px и высотой 1000px. Бэкграунд белый. Вставляем нашу картинку в созданный файл, примерно посередине. Абсолютная точность нам ни к чему. Поднимаем повыше - такое большое пространство сверху нам не нужно: Теперь нам надо растянуть бэкграунд вниз, чтобы он был на всю высоту страницы. Просто создаем новый слой и, так как у нас низ картинки черный, заливаем его черным цветом: Зальем белый бэкграунд подходящим тоном. Добавим градиент серху: Приступаем к "художественной" части (в понимании wordpress-style дизайнеров). Ищем и обтравливаем картинки (при небольшом опыте - 10 минут), делаем коллаж, делаем текстовый логотип (графический в такой теме нахрен не сдался. Причем я взял хороший платный шрифт а не бесплатную стилизацию), оформляем общий заголовок шаблона, делаем на нем акцент. Делаем коллаж. Добавляем кнопки основного меню. На все про все - 20 минут. Кстати, для чистоты эксперимента я работал под виндами. Под леопардом на маке все гораздо быстрее и точнее. Ах да, епти, мы ж крутые штамповщики скриншотов, как можно обойтись без еще одной, так любимой дизайнерами скриншотов хери. А именно grunge бэкграунда и заголовка с тенью: Дальше все просто - режем, обтравливаем что требуется: Вобщем работаем с картинками. А собственно больше ничего и не надо. Ведь фиксированный сайт - просто набор блоков. Не надо думать как тот или иной блок себя поведет. Он никуда не уедет, ведь сайт-скриншот просто не сжимается и не разжимается. И ваши пользователи, даже те, у кого имеется супер монитор от яблочников шириной 32' увидят на нем просто картинку. Заплатку. Это все равно, что пользоваться печатной машинкой середины 20-го века, когда под рукой современный компьютер. Верстка такого сайта - тупое раскидывание блоков в рамках 1000 пикселей. Вам нужен такой дизайн? Я потратил на макет этой странички часа полтора. Вы, если не очень хорошо знаете фотошоп можете потратить день или два. В любом случае это нельзя назвать разработкой сайта. Это просто клепание шаблонов с использованием чужих работ. Вот что у меня в итоге получилось. Тексты тоже мои. Ими я показал свое отношение к такому "дизайну" и к такми "дизайнерам". Кто немного знает английский поймет, что я написал. Ссылка на макет: http://freeway-design.ru/freak/ Удачи. И не слушайте всяких... скоро мониторы пойду по 40 дюймов и эволюция все расставит по местам. Да, кстати, если вы не верите мне, то это ваше право. Но думаю к мнению ведущего дизайнера и его студии на территории всего бывшего союза стоит прислушаться: Этот человек может раздражать, кого-то бесить, но его студия является лучшей и в этой студии работают лучшие дизайнеры. И не верить им - просто глупо. Тем более они доказали свой профессионализм почти восьмистами работами.

Саш, я не против использования того же вордпресса по его прямому назначению, то есть для блогов. Но когда его начинают применять везде где только можно... Начал писать тему (там ссылки на скриншоты, поэтому пока в тхт), где наглядно показывается что есть фиксированный сайт на вордпрессе, почему это обман и почему это не дизайн. *addition А вообще-то мне приятно, что мои темы пользуются популярностью

Ну точно моська Куча тявканья и ничего больше

Sorrow, лучше бы свои прямые обязанности исполнял.

Не пойти бы тебе в лес погулять... около сотни Дай хоть один кроме убогой акварели Да, кстати, если ТЫ сделал около сотни сайтов, то дай хоть один, на котором будет твой копирайт. Эх, жаль нельзя передать звук пердежа губами Я и сам делаю, и на студии работаю иллюстратором и дизайнером - и в любой из них подтвердят, что эту работу сделал человек с моим именем и фамилией. А у тебя? *пердеж губами*. d0ublezer0, этот советчик щас наговорит советов опять с три короба. Он же умный. Только вот не делает нихрена. А так - ну прям профессионал, куда деваться

Самое прикольное в том, что ты даешь мне советы - "нужно очень много работать над баллансом и композицией, над юзабилити, над контрастом и цветовой гаммой.", но сам признаешь, что ты не дизайнер. Как тогда ты можешь такие советы давать? Я же не лезу в тему по JS и не раздаю советы по работе над скриптами и.т.д., а просто даю готовые решения. Пусть не мои, но я не говорю, что ты или кто-то другой делает что-то не так. Просто я понимаю, что есть люди понимающие в этом лучше меня. Кстати, от тебя и там советы по большей части просто вода. Поэтому не лезь, не учи, не советуй то, о чем ты не имеешь ни малейшего представления. Свое мнение можно высказать, не спорю, но говорить о балансе, композиции и.т.д. и о том как мне работать ты не можешь. По твоему http://www.aquarelle.in.ua/ верх совершенства? Вот там то точно нет ни баланса, ни композиции, ни нормального подбора цветов - есть просто скриншот на очередной убогой cms. Я с таким же успехом могу сказать, что ты как программер очень и очень слаб. Да что там слаб, просто никакой. Хотя бы потому, что ты просто сидишь и не показываешь, что сделал (ой, вот только не надо про доступы всякие, смешно). Знаешь, я лучше сам как-нибудь, в собственном соку, со своими правилами, без математики в дизайне (это вообще идиотизм) и без твоих идиотской измышлений обойдусь. До сих пор обходился, а тут какой то пень с горы пришел... Короче я все выше сказал. Тявкай. P.S. Мишке, хоть мы с ним и срались, было не западло потратить некторое время и просто тупо выложить пример (который реально помог). Вот это ценю. Вот за это говорю спасибо. За реальную помощт и реальное понимание своих сил. А твое балабольство нахер никому не уперлось.

Отлично. Я как раз темку создам во флейме - http://forum.htmlbook.ru/index.php?s=&...st&p=152850 Сможешь делать супермакеты как робот Фигня, что фиксированные... А вообще никого не слушай, делай как хочется, набивай руку. Если что пиши в ПМ, подскажу что и как.

То что он бэк обрезает снизу? Да и бог с ним. Можно на хайслайде конечно сделать.

Да, если работа приличная но с небольшими огрехами, то я абсолютно адекватно даю оценки и предложения по улучшению. Но ведь я никого не заставляю меня слушать. По теме: Что-то никто не проявляет энтузиазма Если проблема в том, что кто-то боится, что я буду комментировать - не буду. Сами будете. И участвовать я не буду. Я просто предложил хоть что-то, чтобы повеселей было. Предложил выкладывать работы на моей площадке. И тишина...

Но тут то речь именно о дизайне идет. Дай мне тему, желательно чтобы поярче, поагрессивней. Просто покажу, что можно сделать по свободной заявке и чтобы снялись вопросы по качеству исполнения. Если дашь инфу - будет вообще замечательно, но можно и в инете рыбу найти. Угу. Но думаю с визуальной задачей я справился.

Саш, я бы с удовольствием сдела как ты говоришь и прекрасно понимаю О ЧЕМ ты говоришь. Но есть заказ (теперь думаю ты поймешь в чем дело), в заказе есть эти тексты, эти фотографии и эти разделы. Я выжал из этого все, что можно было выжать, как раз для того, чтобы сайт казался не пустым. Так что это не моя вина. Дадут фотки - выложу. Дадут материалы - буду думать как оформить. А пока что есть, то есть.

Мля достали. Во флейме сделаю тему, урок, которая будет называться - "Как сделать фиксированное убожество за день, чтобы оно точно попало в список CSSmania.com". Думаю, все поймут, чем отличается сайт от красивого скриншота шириной в 1000px. Урок будет пошаговый, чтобы понятно было, что собой представляют дизайнеры, клепающие такие сайты.

Я же сказал - 99%. Остается 1%. Нет, 0.5%. Первый (кто бы сомневался в nissan) и третий приличные. Второй - лажа по причине очень плохой обработки флэша. Четвертый - говновордпресс. И запомни - я всегда имею свое мнение и то что я увидел на твоей cssmania как раз и есть дерьмо просто с картинкой в бэкграунде. Сайты, кроме специализированных технических, банковских и интранет сайтов приемлимы только в резине. Хочешь обсудить? Тема есть во флейме. А я просил? P.S. Хочется пофлудить? Дружной толпой идем в "Флейм". P.P.S. Обновил полностью, сделал все страницы кроме цен (их пока нет) и контактов (рисую карту, но пока не знаю надо ли). Ничего больше меняться не будет. http://freeway-design.ru/tm/ И не надо мне говорить слова "должен", "обязан", "так правильно...". Я делаю сам и сам решаю. Тут я точно никому ничего не должен. Макет висит до завтра, до обеда. Или может сегодня уберу, как захочется.