Включен ли Javascript

[Veseloff]

Задача: фотоальбом на сайте использует яваскрипт. Как определить включен ли яваскрипт в настройках браузера? Что бы если он выключен, вывести сообщение типа "Необходимо включить яваскрипт в настройках браузера"

[Ялекс]

Если его выключали в настройках, то это значит — ЕГО ВЫКЛЮЧИЛИ В НАСТРОЙКАХ

Никак. Только тег <noscript> даст понять пользователю, что нужно включить JS.

[Victor Ananiev]

если сайт напичкан javascript просто делаешь со страницы локацию на другую страницу со скриптом, а если он выключен, то пользовател ностанется на этой странице, где будет сайт без скриптов.

[Veseloff]

На самом деле, решение конкретной задачи я уже придумал - создать div с текстом "Необходимо включить яваскрипт в настройках браузера", а потом его удалить оттуда при помощи innerHTML=' ', то есть при включенном яваскрипте это натпись будет стёрта. Но тем не менее вопрос остается актуален - возможно ли определить включен ли яваскрипт, например, при помощи php

[Ялекс]

Veseloff,

<noscript><div>Необходимо включить яваскрипт в настройках браузера</div></noscript>

Тоже самое, но не через Опу)

Уже обсуждалось на другом форуме: http://www.phpforum.ru/index.php?showtopic=5726

Edited September 27, 2008 by Ялекс

[gall]

без перезагрузки никак

Edited October 16, 2008 by gall

[rash]

Ну чем noscript не угодил?

[WingedFox]

Можно попробовать такое

<noscript>
 <meta http-equiv="refresh" content="0;URL=noscripts.html" />
</noscript>

[Bolmazov]

Нет, ну а действительно. Как быть если уже в коде php нужно предоставить выбор типа: если js работает, то include 'JsIsOn.php' в противном случае include 'JsIsNotOn.php'

[blaga]

конкретно с помощью PHP имхо никак.

Только если на странице определить работает он или нет а потом уже передавать результат на php скрипт.

Гораздо проще не делать таких выборок, а всегда выдывать текст в теге <noscript>

Если человек выключает ЯвуСкрипт, то знает на что идет - на ограничение функционала.

Edited December 3, 2008 by blaga

[Emm]

Как быть...

Знаю 2 варианта определения самим же яваскриптом:

1) поменять значение в hidden поле, которое передается php скрипту.

2) поставить куку яваскриптом, а php проверить ее наличие.

[Vincent]

<noscript>

<meta http-equiv="refresh" content="0;URL=noscripts.html" />

</noscript>

самое то же, если не включены перенаправляем на страницу где написано как включать JS

[Great Rash]

А что правда есть такие юзеры которые выключают яваскрипт?

[hf3]

Параноики например.

Как по мне таких личностей надо игнорировать. Они намного хуже пользователей ИЕ 6.

[rash]

Параноики например.

Как по мне таких личностей надо игнорировать. Они намного хуже пользователей ИЕ 6.

Давайте игнорировать всех пользователей интернета? Сколько из-за них работы приходится делать…

И давайте подумаем вместе, кого бы еще проигнорировать?

[psywalker]

А что правда есть такие юзеры которые выключают яваскрипт?

Я выключаю, когда иду спать

[Veseloff]

Ого какие я вопросы задавал... А прошло-то всего чуть больше года. Нормальный такой прогресс, однако. Насчёт народа с выключенным яваскриптом моё мнение такое: выключить яваскрипт это то же самое, что отрезать себе руки и ноги - вроде как жизнь-то идёт, но не полноценная, даже поесть не получится. Человек, делающий это добровольно, сам знает на что идёт и какие последствия это за собой влечёт. И возмущения, что, мол, я тут выключил яваскрипт, а ваш сайт из-за этого не работает мне кажутся такими же нелепыми как если человек предъявил бы, например, заводу крайслер, что машина без топлива не едет. И чего не возмущаются, что ютуб не работает без флэша? А?

[hf3]

во во…

Меня ещё убивают фраза “сайт должен отображаться без ДжаваСкрипта” , которая вроде и правильна, но влечет за собой замысловатые конструкции на КСС например выпадающих меню. А это уже в корне не верно

[Never]

просто менюшки нужно делать нормально... без жаваскрипта в принципе

[rash]

во во…

Меня ещё убивают фраза “сайт должен отображаться без ДжаваСкрипта” , которая вроде и правильна, но влечет за собой замысловатые конструкции на КСС например выпадающих меню. А это уже в корне не верно

Почему не верно? Как раз верно, чем больше работы выполняет браузер без помощи JS, тем надежнее работает сайт. А менюшки? Да не сворачивайте их без JS, пусть раскрытыми висят… К тому же выпадающие меню в вебе, скорее, сами в корне не верны, но в «эпоху вебдваноля» это никого не беспокоит. Круто же.

[hf3]

Почему не верно? Как раз верно, чем больше работы выполняет браузер без помощи JS, тем надежнее работает сайт.

Ну потому что - задумывалось что ХТМЛ - структура, КСС - вид элеметов, ЖС - поведение. Так что :ховер (лично моё мнение) - приблизительно тоже самое что теги «фонт» в хтмл

[rash]

Ну потому что - задумывалось что ХТМЛ - структура, КСС - вид элеметов, ЖС - поведение. Так что :ховер (лично моё мнение) - приблизительно тоже самое что теги «фонт» в хтмл

Это стиль для определенного состояния элемента. При этом если в разных состояниях меняется стиль display — это все равно стилизация.

[hf3]

Смотря как смотреть. Смена состояния при определнном действии - это поведение.

Порочный путь это. Думаю со временем подобные элементы уберут из спецификации)

[rash]

Смотря как смотреть. Смена состояния при определнном действии - это поведение.

Порочный путь это. Думаю со временем подобные элементы уберут из спецификации)

Смена состояния — поведение, привязка оформления к состоянию — стилизация.

Надеюсь, что не уберут. Ну или хотя бы предоставят альтернативные средства сделать это без скриптования. Не хочется менять надежность на иллюзорную «правильность».

[hf3]

Ну насчет надеждности - тоже спорно, по моему с КСС менюшкой накосячить проще - ибо ксс поддерживается разными браузерами по разному(особенно “по разному” в старых версиях ИЕ), а основной функционал ЖС держаится уже около 10 лет начиная с 5 ослика.

[Searcher]

Ну насчет надеждности - тоже спорно, по моему с КСС менюшкой накосячить проще - ибо ксс поддерживается разными браузерами по разному(особенно “по разному” в старых версиях ИЕ), а основной функционал ЖС держаится уже около 10 лет начиная с 5 ослика.

В любом случае, мы не создатели спецификации. Но динамическое изменение оформления - это тоже оформление.