Я - дизайнер? =)

[[FRY]]

Доброго времени суток, друзья

Поведаю Вам свою историю.

Два месяца назад мне предложили поработать веб-дезингером. Что такое хтмл я знал давно. Какие-то сайты делать пытался, даже поднимал несколько якобы порталов в локалке, изменяя под них дизайн-шаблонов, шапку там и всякую ерунду помелочи. Последние год-пол года подвисал в фотошопе, делая всякую ерунду походу изучая его функции, просто было интересно. Короче, никакого художественного образования, никаких курсов и даже книжек я не читал, но как-бы интересовался =)

Ну и в общем, дай думаю попытаю счастья. Выдержав тестовое испытание, в виде изготовления коллажика для сайта, был принят на работу. Что такое Psd-макет я узнал уже взявшись за работу и открыв фотошоп как бы собираясь уже рисовать =))

В общем, за 2 месяца я нарисовал для одной малоизвестной веб-дизайн студии, куда меня взяли, 6 макетов. За каждый мне заплатили ( точно не уверен, но вродебы все были одобрены заказчиками, хотя на счёт первого сомневаюсь). И вот собственно сейчас я уже приобретя какой-то опыт, накупив книжек и всё такое, задумался, а стоит мне вообще этим заниматься или оставить это дело для других?

Честно говоря оставлять не хочется, но хочется узнать ваше мнение по поводу моих фотошопных якобы-поделках =) Контора где я работаю весьма левачна, и креативность, оригинальность, да что там, даже качество выполненной работы, скажем так, на пъедистал не возводится. Поэтому судить о том, на сколько на самом деле валидно то, что что я делаю, я сам для себя ответить не берусь и прошу вас помочб мне разобраться с этим =)

На этой страничке все 6 макетов. http://www.mp3girls.ru/andr/index.html (друг любезно предоставил место у себя на сайте )

Вот. Жду от вас критику. Буду очень признателен любому комменту

зы: макеты пронумерованы в порядке их, какбы разработки

[Ялекс]

Среднячек, но не ужасно!

Из вас может получиться толк.

Развивайте, развивайте...

[rash]

Дайте высказаться. :-)

Начнем с того, что вы пока еще не дизайнер.

Давайте разберемся, почему. Эстетическую ценность макетов критиковать практически не буду, потому что дизайн - это не то же самое, что "красиво". Дизайн - это "удобно" и "эффективно".

Первый блинок - действительно блинок. Там просто ничего нет, что можно было бы назвать дизайном. И таких сайтов - 99,8-99,9% в рунете. Кстати, вы можете на этом макете определить, как будет читаться текст на странице? Я вот тоже не могу...

Блинок второй. Все это каждый видел в сети уже не один десяток раз. Типичный пользователь закрывает окно проводника Windows, открывает сайт о рыбалке, предвкушая, как на выходных или в отпуске будет ловить окуней, и что же видит? Те же самые папки, которые он только что с облегчением закрывал... ФутЕР - эТо вОобЩе чтО тО оСоБенНОе. Забор-штакетник из букв. Кстати, когда совмещается восклицательный знак и многоточие, после него ставится две точки!..

Третий. Относительно много текста. Хорошо, значит сайт предполагается информативный. Посетитель будет читать, читать и читать, пока не найдет то, что ему надо. А будет ли читать? Стали бы вы долго читать такой слипшийся текст? Подобрать интерлиньяж - одна из задач дизайнера. И уберите обводку у букв в шапке. Это один из первых признаков совкового дизайна, когда без обводки текст кажется недостаточно выразительным.

Четвертый - уныло, но сносно.

Пятый. Меня всегда чрезвычайно радуют шапки на полэкрана, которые я вынужден созерцать только что открыв сайт. Ближе к делу! Сразу! Из пожеланий - хотелось бы подпункты в меню слева выделить не только кеглем, но и хоть каким-нибудь оступом. Для таких вещей места жалеть не надо. Да, и поставить пробелы после точек в адресе в самом низу.

Шестой - те же иконки как минимум сразу портят впечатление.

Уточню, что я совершенно не дизайнер, и поэтому никаких оценок давать я не могу, а рассматриваю все со своей стороны - со стороны придирчивого и требовательного пользователя.

[Иван Шумов]

Ну, на хорошего новичка тянет. Работайте над собой.. почитайте про юзабилити и типографику. Удачи.

[Bolmazov]

Приятна такая трезвость отношения. Ты молодец.

P.S. а rash дело пишет, причитайся )

Edited November 18, 2008 by Bolmazov

[EGORR]

В пятом макете жилой комплекс вставлен не аккуратно.

Он диссонирует с окружающим его ланшавтом.

Тем более, что он имеет совершенно выпадающую гамму, обведем внешним свечением(даже тень его...).

Мне кажется сама идея рисунка головы не очень хороша.

[FRY], а на какую ширину мониторов расчитаны макеты?

По статистике HotLog 8% посетителей до сих пор имеют 600х800 мониторы.

Вы их обрекаете на горизонтальный скролл в полширины.

Это не есть хорошо...

[kalyaka-malyaka]

Если бы вы ждали рукоплесканий и были убеждены в шедевральности своих творений, то можно было бы разбирать их долго, с азартом и упоением, до последней капли крови

Но поскольку вы сами все понимаете и уже обложились умными книжками, добавить нечего Читайте их - и все со временем получится.

Кстати, можете порыться в "бизнес-линче" Лебедева http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/ . Там попадаются довольно подробные разборы дизайнов. Помогает понять, как не надо делать. Еще Дмитрия Кирсанова хорошо почитать - "Веб-дизайн".

[Иван Шумов]

По статистике HotLog 8% посетителей до сих пор имеют 600х800 мониторы.

Да плевать на этот HotLog ... 600х800 - да сейчас по-умолчанию даже такое разрешение на мониторе не выставляется, а вы говорите статистика... 1000px ширины-наше все

[Ялекс]

@Иван Шумов, +

[rome.ro]

Мне нравится - особенно первый макет(там где "первый блинок" :-)). И не думайте бросать - если это Вам нравится и действительно Ваше - то вперед и с песней! :-)

[Silverwind]

Начало очень хорошее

Для понимания юзабилити я бы посоветовал почитать Веб Дизайн Стива Круга или книгу с тем же нвзванием, но за авторством Нильсена.

Если нет проблем с английским, то useit.com в помощь

Edited November 18, 2008 by Silverwind

[[FRY]]

Спасибо вам за такое обилие полезных комментариев!.. Неожидал =)

Скажу немного в свою защиту - "папочки из проводника" в работах [2],[6] принадлежат к графике скрипта магазина, приказа их как-то менять небыло. То же относится и к тексту ( в том числе в футтере), в макете он использовался исключительно для того чтобы забить пространство. Всё равно потом контент-манагер всё вобъёт по своему. Не такого маштаба эти работы, подобные мелочи ни разу никого из заказчиков (я имею ввиду своих заказчиков) не волновали =) Спасибо за знакомство со словом интерлиньяж

Вообще я понимаю, что в каждой моей работе как минумум по-нескольку косяков за которые мне стыдно =) Возможно потому, что каждый раз берясь за работу мне прежде всего хотелось отразить в дизайне основную идею сайта и выполнить пожелания заказчиков, всё остальное как-то отходило на задний план, а всплывало перед глазами уже когда работа вроде как сдана =) Может просто это лень, или нежелание подолгу возиться с одной работой (есть у меня такая тема).

Как в случае с "жилищным комплексом": "хотим чтобы комплекс (вот вам картинка, юзайте её) был посередине шапки а вокруг него водили хоровод достопримечательности города". И как, скажите, такую телегу можно уместить в узкой шапке? Я не знаю. В итоге получилось то что получилось

По поводу ширины макетов. Все они (кроме всё той же рощи) делались под резиновый дизайн. Разрешения от 1024*768 и больше. И я и человек на которого я работаю считаем, что на ещё меньшее разрешение ориентироваться нецелесообразно.

Книжку сейчас читаю - "веб дизайн" Ю.А. Сырых.

На полке лежит "веб дизайн" Якоба Нильсона, ждёт своей очереди =)

Вот

И ещё у меня есть к вам такой вопрос. Сколько по вашему вообще могут стоить эти мои макеты в денежно-рублёвом эквиваленте?

И чего бы они могли стоить после должной обработки?

Ещё раз спасибо за комменты, советы, критику и пожелания

Edited November 21, 2008 by [FRY]