Эх... плохо, когда у сапожника сапоги дырявые.

[Silverwind]

Вот, добрался-таки до редизайна сайта конторы, где работаю. Что скажете?

[Виртуал]

У нас, кстати, долгое время был вот такой сайт:

http://bezsapog.stratero.ru/

Ваш макет оцениваю как «слАбо». Едовитые цвета и угрожающе большие элементы.

[styleroom]

по моему оригинал итак весьма не плох =

надо только его подокультурить и будет "вах"!

[Silverwind]

Подокультурить - это поподробнее пожалуйста

А что насчет редизайна? Неужто так плох?

[styleroom]

http://bezsapog.stratero.ru/

мне понравилось - креативно!

нога вот только сбивает с толку...

а расположение функциональных элементов - оч понравилось

Подокультурить - это поподробнее пожалуйста

А что насчет редизайна? Неужто так плох?

подокультурить - вытянуть его вниз и разбавить декоративными элементами

редизайн - проигрывает оригиналу

[Виртуал]

Да, то, что сейчас кардинально лучше. Нужно только косяки попроавить, как отсутпы в среднем диве и справа какой-то артефает снизу. И контента добавить, а то одиноко все.

[Silverwind]

Понял. Буду думать, спасибо.

Да, то, что сейчас кардинально лучше. Нужно только косяки попроавить, как отсутпы в среднем диве и справа какой-то артефает снизу. И контента добавить, а то одиноко все.

Если бы там было все так просто... Движок магазина сильно ограничивает возможности редактирования

[vvsh]

Silverwind, мне очень понравилось, можно чуть приукрасить.

[styleroom]

я бы пошел по такому пути =

разумеется сделать более красивый баннер, придумать внятный слоган и переделать пошлые пиктограммки по группам товаров

[Виртуал]

styleroom, 5 баллов.

[styleroom]

надо топать вот сюда

править CSS, делать легкий рестайлинг декоративных элементов, и получать премию в размере 1500$ за выдвижение компании на новый имиджевый уровень

[Ялекс]

@styleroom, прав.

Да, лучше старое развернуть, чем новое стряпать.

Новый дизайн слабенький.

Edited November 20, 2008 by Ялекс

[Silverwind]

styleroom

Спасибо за критику, пошел вешаться заполнять пробелы в образовании.

Касательно растягивания и всего остального: да, предустановленный шаблон смотрится хорошо, когда это полноценный магазин. Тут же немного иное все. Начиная от количества товара и заканчивая дополнительными сервисами сайта. При убирании того, что не нужно, остается довольно мало.

PS: Вдогонку, если не сложно, оцените еще несколько работ (именно в плане дизайна, не кодинга):

http://www.fonavox.com

http://www.pbxsoftware.com

http://wicanders.ru

[Ялекс]

http://www.pbxsoftware.com/ Понравился

[styleroom]

Касательно растягивания и всего остального: да, предустановленный шаблон смотрится хорошо, когда это полноценный магазин. Тут же немного иное все. Начиная от количества товара и заканчивая дополнительными сервисами сайта. При убирании того, что не нужно, остается довольно мало.

тогда баннер самое оно, а в сегмент с пиктограммами вынести ключевые программы вашей компании

сделаете функциональные блоки фиксированного размера и подгоните их друг под друга - настанет счастие!

как-то мне сложно оценить все три сайта...

Edited November 20, 2008 by styleroom

[Silverwind]

тогда баннер самое оно, а в сегмент с пиктограммами вынести ключевые программы вашей компании

сделаете функциональные блоки фиксированного размера и подгоните их друг под друга - настанет счастие!

как-то мне сложно оценить все три сайта...

К сожалению, не настанет .

Если рассматривать целиком сайт, а не только главную страницу, то не получится подгонки блоков фиксированного размера. На одной странице есть 1 абзац текста, на другой этого текста стена. Даже если я буду растягивать/сужать блоки по высоте, чтобы сравнять их с центром, выйдет либо нагромождение информации, либо блоки будут пустыми. Мне собственно потому и не нравится такая блочная конструкция: слишком она зависима оказывается от высоты центра.

Ну, раз сложно, то не оценивайте По моему мнению, все три сайта средние. Да, сайт есть, есть представление информации. А дизайна там практически нету. Исключительный функционал.