Jump to content

Мифы веб разработчиков


Ялекс
 Share

Recommended Posts

Давайте собирать мифы и заблуждения веб разработчиков.

Например, несколько мифов: мощная система управления - залог хорошей посещаемости сайта, длинные тексты надо разбивать на страницы.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 75
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Самое распространеное заблуждение - это когда ты сделал сайт ни разу не посмотрев его в ие

У меня такое было.. Все сделал, везде работает думал, доволльный....Потом вспомнил про IE, и еще часа 2 копался... с тех пор одновременно смотрю в IE и Opera/Firefox

Link to comment
Share on other sites

Самое распространеное заблуждение - это когда ты сделал сайт ни разу не посмотрев его в ие

омг О_о

У меня такого не было еще.

Лучше сразу выявить баги и недочеты, чем потом переписывать css

Link to comment
Share on other sites

Самое распространеное заблуждение - это когда ты сделал сайт ни разу не посмотрев его в ие

Следствие 1: заблуждение - это когда ты сделал сайт и посмотрел его только в ие.

Следствие 2: заблуждение - это когда ты сделал сайт и посмотрел его в ие, фв, опере, но только в поздних версиях.

Link to comment
Share on other sites

Следствие 1: заблуждение - это когда ты сделал сайт и посмотрел его только в ие.

Обычно разработчик уверен, что остальные браузеры, кроме ИЕ можно проигнорировать.

Link to comment
Share on other sites

Вот самая тупая иллюзия: человек не знающий даже элементарного html сделал сайт в CMS системе ucoz и говорит всем, что он умеет делать сайты.

Это не миф вебразработчиков, а скорее мнение школьника, который впервые вышел в интернет и теперь всем однокласникам хвастает какой он крутой хакер ))

Link to comment
Share on other sites

Это не миф вебразработчиков, а скорее мнение школьника, который впервые вышел в интернет и теперь всем однокласникам хвастает какой он крутой хакер ))

Не только школьников, встречал дядь таких :)

Link to comment
Share on other sites

Нет, одного ИЕ не достаточно чтобы была 100% уверенность о совместимости сайта.

Да, в ИЕ 6 есть такой баг (или может для любителей ИЕ "фича"), такая как layout. Вот она то постоянно отравляет мне жизнь. После того как везде подкорректировал эту опцию для ИЕ, сайты становятся более менее грамотно сверстанными.

А вот еще миф: Фреймы - это плохо.

Тогда почему фреймы используются здесь (для не понявших - я про гугл-рисунки)?

Есть такие задачи, которые без фреймов решаются грубо говоря через одно место, как например в том примере что я привел.

Фреймы иногда очень даже удобны, как например в phpMyAdmin.

Edited by Ялекс
Link to comment
Share on other sites

Да, согласен, фреймы это хорошая штука. Но мне кажется, она уже морально устарела, ведь уже лет, эдак 8, существует такая технология как аякс...

+++

Согласен всеми руками. Не люблю фреймы) Что мешает диву overflow задать? а так всю страницу выделять под одну только разметку... Не знаю, но мое ИМХО, фреймы - зло)

Link to comment
Share on other sites

Да, согласен, фреймы это хорошая штука. Но мне кажется, она уже морально устарела, ведь уже лет, эдак 8, существует такая технология как аякс...

В даминке нетката очень хоршо сосуществуют фреймы и аякс. Просто если ты будешь добавлять левую страницу в свое дерево, 90% что ничего хоршо его не выйдет. А фреймы позволяют загрузить страничку внутри другой и нормально с ней работать.

Link to comment
Share on other sites

Много мифов связано с режимами отображения страниц в браузерах (Quirks/Almost Standards/Standards mode). Например, что режим однозначно зависит от языка разметки (HTML или XHTML), или что существует разница в отображении XHTML и HTML4.01 того же типа (Strict/Transitional) при одинаковом Content-type...

Link to comment
Share on other sites

Да, кстати, насчет XHTML. Существует миф, что XHTML принципиально лучше HTML, хотя на самом деле не поддерживается нашим "любимым" браузером ИЕ.

Edited by Ялекс
Link to comment
Share on other sites

Да, кстати, насчет XHTML. Существует миф, что XHTML принципиально лучше HTML, хотя на самом деле не поддерживается нашим "любимым" браузером ИЕ.

Даже если бы поддерживался, принципиально лучше он бы не был (XHTML до 2-й версии).

Link to comment
Share on other sites

Дело в том, что у ИЕ нет XHTML парсера.

Чтобы включить XHTML-парсер в браузерах нужно в заголовке-ответе сервера передать:

header('application/xhtml+xml');

Фаерфокс действительно переключается на XHTML парсер. Об этом говорит строгость обработки XHTML (не выводит битый код).

А вот в ИЕ.. Хотя сами попробуйте :)

Edited by Ялекс
Link to comment
Share on other sites

Добрый, несколько разные :)

Ялекс, на самом деле у IE есть XML-парсер (притом даже валидирующий, что для браузеров редкость), а XSLT он вообще первым в отрасли реализовал. Но вот движка рендеринга к нему не прикрутили даже в бете 8-й версии (хотя еще три года назад почти обещали)...

Edited by SelenIT
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy