загрузка одинаковых страниц

[gashekkk]

Доброго времени суток.Кратко изложу суть проблемы,я только недавно начал заниматся сайтостроением и являюсь полным чайником.Кароче говоря создал страничку на HTML как положено плюс меню состоящее из графических кнопок.Вопрос в следующем:если создать на основе этой страницы шаблоны (шапка неизменна с кнопками,обновляется только контент)при переходе на другую страничку будет ли загружатся опять шапка и кнопки?Слышал что должно грузится из кеша так же слышал что всё это дело можна генерировать с помощью PHP. Подскажите можна ли обойтись без PHP а если нет то в каком направлении двигатся,прошу прощения если некорректно задан вопрос.Заранее благодарен

[Victor Ananiev]

Двигаться в направлении SSI. На htmlbook.ru есть что почитать про него)

[woofs]

ну я когда только начинал, я это дело делал через дримвр в библиотечный элемент делал, а на php делается так

вот как есть в исходном

<table width="745" height="247" border="1">
<tr>
    <td height="80" colspan="2"> </td> <!--ячейка шапки-->
  </tr>
  <tr>
    <td width="121"> </td><!--ячейка меню-->
    <td width="608"> </td><!--Контент-->
  </tr>
</table>

вырезаются элементы например шапка

и загоняется например в blocks/header.php

И вот что делается с главной стр.

<table width="745" height="247" border="1">

<? include("block/header.php"); ?>            ////////////Подключаем блок////////////////

  <tr>
    <td width="121"> </td><!--ячейка меню-->
    <td width="608"> </td><!--Контент-->
  </tr>
</table>

И вот что делается с главной стр.

Аналогично можно вырезать ячейку меню <td width="121"> </td>

и получится

<table width="745" height="247" border="1">

<? include("block/header.php"); ?>            ////////////Подключаем блок////////////////

  <tr>
    <? include("block/left.php"); ?> <!--ячейка меню вставка-->
    <td width="608"> </td><!--Контент-->
  </tr>
</table>

Edited January 27, 2009 by woofs

[Amigos]

http://www.parser.ru/

проще и на порядок быстрее PHP.

[s0rr0w]

проще и на порядок быстрее PHP.

Да совсем уж проще. Столь извращенную логику еще стоит поискать.

Если парсер так хорош, так быстр, то почему он до сих пор болтается в конце списка используемых языков программирования для веба?

[Dimitry Wolotko]

http://www.parser.ru/

проще и на порядок быстрее PHP.

Ты весовые категории то сравнивай.

Тем более так себе движок (или фреймворк) - ни о чём.

[Amigos]

2 sorrow and Dimitry Wolotko — это что комменты к посту?

У вас обоих хоть ума хватило сначала тему поста прочесть, ответ был строго на пост автора.

2 Dimitry Wolotko: ... Весовые категори чего интересно?!

PHP — язык программирования

Parser — Инструментарий верстки (НЕ язык программирования).

....Так весовые категории ЧЕГО? Языка программирования и Инструментария Верстки??? ты вроде умнее чем кажешься?

Приводимое мною очевидное сравнение разумеется касалось методик верски с помощью PHP и РАRSER больше ничего.

куда ты со своим коментом?

2 s0rr0w: ... Если человек тупой это не значит что вокруг этого человека все остальные должны быть тупыми!?

О понимании логики и о всем мире поговорили... .

Вернемся к недоразвитому комету о скорости:

По PHP:

Когда PHP доходит до include как ты отлично знаешь, PHP прекращает транслировать сценарий и переключается на указанный в include файл, таким образом из-за подобного поведения транслятора, быстродействие сценария снижается, особенно при большом колличестве включаемых с помощью include файлов. Это каждый недоразвитый ПХП программист знает.

По Parser_у:

Конструкции Parser_а являются погруженными в текст, по этому не надо писать программу или что то там еще, которая выводит текст — наоборот, в имеющийся текст просто добавляется логика вот и все!

Еще есть желающие поспорить о быстродействии верстки ПХП и Парсера?!

Речь о том какой там Parser хороший или плохой фреймворк мною не ведется. Это просто алтернатива весьма надо сказать неплохая альтернативе инклудов PHP, гибкая и вполне понятная.

Edited January 29, 2009 by Amigos