На оценку гуру

[WuXuXie]

Дайте, пжта, оценку дизайна и верстки сайта http://chihua-aks.ru. Сайт первый по жизни.

За снежинки прошу не бить, владелец пожелал - не смог переубедить).

[kalyaka-malyaka]

ой, сайты собакозаводчиков - это какой-то кошмар и ужас повсеместный. я когда-то делала сайт про пекинесов. дама хотела, чтобы было "как у людей" - куча анимированного гифа, все блестит, переливается. просто мечта шизанутой барби местечкового разлива. и главное - у всех так. я специально смотрела, как это - "как у людей".

так что у вас получилось на редкость аккуратно, мило и приятно для глаз. странно, что этот дизайн приняли.

по коду, ИМХО, все хорошо.

[Ялекс]

Вообще сделайте 2 версии сайта: Русскую и английскую.

[WuXuXie]

Вообще сделайте 2 версии сайта: Русскую и английскую.

Это пока в проекте - моих знаний еще недостаточно. Через отдельную папку - неинтересно.

Edited January 29, 2009 by WuXuXie

[AnTiBAnnik]

Думаю в шапки слово AKSELANS не нужно растягивать, ещё не понятно сайт рускоязычный или нет контакты на англиском.

Мне ещё цвет не нравится слишком красно.

Может более постельные цвета.

ой, сайты собакозаводчиков - это какой-то кошмар и ужас повсеместный.

Согласен недавно выбирал собаку, ужасные сайты, что-то боле менее приятное только пару раз увидел. А собаки денег стоят не малых могли бы дизайнеру денег заплатить всё дешевле чем 1 щенок будет. Или бартером.

[Victor Ananiev]

постельные цвета.

Это какие?

Сайт ничего так.. не нравится моргание кнопки Sale. У меня наверно что то с инетом последнее время, тормозил жутко при загрузке) картинки поджать может...

[kalyaka-malyaka]

А собаки денег стоят не малых могли бы дизайнеру денег заплатить всё дешевле чем 1 щенок будет. Или бартером.

так платили мне! нормально платили. но по дизайну была война. я по покселю отстаивала если не красоту, то хотя бы здравый смысл мокапа.

в том-то и фокус. людям не денег жалко. это менталитет и такое вот ощущение прекрасного.

[WuXuXie]

не нравится моргание кнопки Sale.

А не подскажешь, какими другими средствами можно обозначить появление нового в разделах?

[Ялекс]

хах) Ну обычно ставят такую красную фигнюшку - "New".

Но вообще мне как то все равно - новый это раздел или нет.

Если появляется новый раздел на сайте, то в меню его не выделяют, а просто сообщают на главной о его появлении.

Сайт наверное просто на HTML, тогда сделайте page.ru.html & page.en.html. Ну это ведь маразм какой то: меню на английском, а сайт на русском и английском. Тем более если будет разграничено - будет создаваться ощущение, что о пользователях заботятся.

Не растягивайте шрифты - мне лично не нравиться как это сделано.

http://chihua-aks.ru/breed01.html Начинается куча не отформатированного контента. Это списки или что такое? Почему слова проваливаются? (посмотрел - так и есть <br>...)

Тот кто делал этот сайт плохо понимает как это делается.

Edited January 29, 2009 by Ялекс

[WuXuXie]

Ялекс, а что значит "слова проваливаются"? Это не списки, а просто текст. <br> использовал для разделения абзацев в данном случае. Почему это неправильно?

[Ялекс]

Списки необходимо оформлять:

<ul>
<li>Text</li>
<li>Text</li>
<li>Text</li>
<li>Text</li>
</ul>

а не просто <br>.

Если у вас пункт списка идет в две строки, то он перескакивает и портит и без того не очень то красивую картину.

[WuXuXie]

Ялекс, простите, но я не понимаю о каких списках вы мне говорите. Если о списке меню, то там тегов <br> нет.

А, если о тексте в контенте, то - это не список, и все абзацы оформлены тегом <p> с их разделением тегом <br>.

[Ялекс]

там должн быть список:

- отсутствие зубов;

- двойные зубы (постоянные или временные);

- деформированные челюсти;

- острые уши;

- короткая шея;

- длинный корпус;

- выгнутая или провисшая спина (лордоз или кифоз);

- скошенный круп;

- узкая грудь, но объёмная грудная клетка;

- неправильно посаженный, короткий или искривлённый хвост;

- короткие конечности;

- вывернутые локти;

- слишком близкий постав задних ног.

[Amigos]

Для WuXuXie:

По данному тобой адресу http://chihua-aks.ru — нет никакого сайта!

Я даже не представляю что именно до сих пор здесь это стадо так долго обсуждает!?

Ведь у признаков сайта или того что называется сайтом должна быть общепринятых человеческих норм, логическая структура верстки (представление данных), у сайта обычно даже бывает дизайн, наконец у сайта как минимум не должно быть мудака создателя которому (судя по его готовности) доставляет огромное удовольствие, осознавать себя создателем-мудаком, выставляя уже готовую работу на обсуждение ДИЗАЙНА, заранее ожидая получение люлей, а главное что смешнее всего за это еще видать случчилось сколько-то денег. я уж молчу о мудаке-заказчике.

WuXuXie Извините, вы создатель-мудак, и все выше и ниже сказанное мною подтвердит что вы знаете об этом и более того намеренно пришли услышать это. Просто если у всех остальных не хватает духу это сказать, то это не значит что это не так, не смотря на то что дл этой работы это более чем объективно и совершенно нет ничего личного.

Для всех остальных начинающих свой новый сайт, и тем более Новечков:

Что бы создать сайт для людей, а не для собак, потратьте на раздумье будущего дизайна хотя бы какие-то 5 минут вашего бесценного времени. Потом еще 5 минут для того что бы запечатлеть все идеи в photoshop_е и дежурные 5 минут что бы поправить то что вам не нравится.

Всего 15 минут. Не сложно.

Далее, если вам не нравится чувствовать себя таким же мудаком-создателем как автор поста, потрудитесь — пришлите этом искизик на forum.htmlbook.ru в этот раздел с пометкой — "оцените дизайн", и вам с самыми лучшими пожеланиями и самыми добрыми словами скажут что убрать что добавить что лишнее. Ведь любой НЕ мудак знает — сомневаться это нормально, но делать сначало а потом спрашивать как вам дизайн, так поступают только мудаки, либо очень крутые перцы желающие удивить всех своим очередным творением!

Останется только сверстать, хорошо вот и все.

Этого воплне будет достаточно что бы сделать отличный сайт,

для этого мы все здесь и собираемся каждый день,

Вы хоть пользоваться помощью научитесь как люди. чтобы

не чувствовать горечь за свое безобразное творение

[Павел Билькис]

ГЛАВА 3. ПЛЕМЕННАЯ СУКА

[Ялекс]

Amigos, ты хочешь сказать, что когда появился интернет, а ты еще в пеленках бегал, сайтов не было?

И походу у Лебедева ты перенял только плохие стороны.

Я не выгораживаю того, кто делал этот сайт. Просто ты сильно надмерно разговариваешь.

Прости, но твоё имя не настолько известно чтобы я к твоим словам прислушивался с трепетом.

Так что для начала попустись, а потом говори.

Edited January 29, 2009 by Ялекс

[Amigos]

Amigos, ты хочешь сказать, что когда появился интернет, а ты еще в пеленках бегал, сайтов не было?

Нет, я действительно не хочу сказать, я говорю прямо — время когда интернет только появился, и когда никто толком понятия не имет что это такое сайте, и как их делать, так чтобы они были удобны, красивы и интересы, уже прошло.

И походу у Лебедева ты перенял только плохие стороны...

Просто ты сильно надмерно разговариваешь.

Так что для начала попустись, а потом говори.

.

Мой коммент заслуживает самого спокойного отношения к нему. Говори что думаешь и думай что говоришь, я уважаю любого даже самого маленького автора этого форума, но я не обязан уважать камменты этого автора кто бы он не был, что бы не лицемерить и на объективное говно не говорить — "ой ну это как бы кажется или помоему но все таки это .... это говно!" Мои комментарии заслуживают самого спокойного отношения — это ваше дело уважать, не уважать, принимать их или опровергать. но готов поспорить что никому на этом свете не нужно тратить нервы что бы выбирать между красным цветом и черным.

Ялекс, а я не 500 доллоровая купюра что бы всем нравится,

не лицемер что бы не писать того что по-настоящему заслуживают работы и те комменты

втянутые в обсуждение тем будь то ужаснейший сайт, или абсолютно глупые посты как кстати

порой Тёмы так и тех кто в его ЖЖ тратит свое время. Более того я стараюсь писать свои комменты

максимально понатными самому тупому сайтоводу, стараясь давать понятные и логичные советы,

собственного опыта. Если по ним(советам) сейчас есть какие то притензии, внимательно слушаю!?

Автор прозван мною мудаком не за факт своего существования на этой планете, а за ту работу которую

он анонсирет абсолютно оффициально, обращаясь в раздел ОЦЕНКИ сайта, и совершенно справедливо

получает ту самую ценку которая заслуживает его работа и автор как творец с моей точки зрения.

Если бы сайт стоил того, а в данном разделе бывали сайта которые действительно стоили того – нет никакой причины не отдавать ему должно, и не похвалить автора.

[rus]

to Amigos:

Зря ты так, к примеру что ты ответишь на то, если я тебя спрошу:

- А ты случаем не знаешь того мудака, который выложил этот топ?

[Amigos]

Спасибо напомнил,

Автор топа полистай эту ссылку и многое станет ясно.

http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=11613

А тебе rus предлогаю посмотреть вот это http://www.webbeginner.ru/ — узнаешь чья Хомяку? +))) Да-Да+) Говнецо не правда ли+) Цитирую последную строчку курсивом+) — "Желающие принять участие в развитии данного сайта, с точки зрения познавательных целей милости просим к нам на форум!" +)

Сайт друзья 2008 года!

А теперь посмотри вот этот сайт 2008 года http://www.cosmocard.ru/ Тоже не фонтан конечно, но это похоже на сайт 2008 года.

Так что Дай Боже если кому тот этот мой топ что-то хоть немножечко прояснит, и уж почту за честь если чему то научит.

Благодарю за внимание.

Edited January 29, 2009 by Amigos

[Ялекс]

Amigos,

Я даже не представляю что именно до сих пор здесь это стадо так долго обсуждает!?

Простите, великий вы наш... Но не уважать твой пост и тебя можно только за слово стадо.

Куда же ты в кусты прыгаешь? Или отстаивай своё мнение до конца или закрой рот.

Амиго, Ты хоть один свой реальный проект приведи. Мы начнем его комментировать. Студию Лебедева мы давно знаем...

[rash]

Ялекс, не кипятись :-)

Человек назвал говно говном. Чем виноват?

[Ялекс]

То как он это сказал. Вообще мне его высокомерие не понятно.

Ладно, проехали. Опять ввязываюсь в споры с людьми, которые только и могут, что хвалиться чужими работами.

[rus]

Ялекс, не кипятись :-)

Человек назвал говно говном. Чем виноват?

Может оно и так, но даже, если ты говно называешь говном, ты перед людьми должен обосновать это, а иначе получается что ты попусту балабол.

Ведь человек сразу сказал, что это его первая работа, лучше б объяснил ему на свой взгляд что да как, а то хаять мы все горазды.

[Amigos]

сайта: http://www.casinoclub.ru/

Идея Ефремова Юрия

Мой личный проект, 81 страница, разработка сайта, собственноручный дизайн, начался создавать с 2004 года.

Со своим собственно ручно писанным неоднократно переработанным ядром, с поддержкой всех основных банковских

технологий, работающий, приносящий деньги, он развивается по сей день, теперь правда со штатом программистов под моим руководством.

Обсуждать мои сайта ты будешь тогда когда я составлю для этого отдельный пост.

Но в своем деле Ялекс я знаю достаточно, не в чьей оценке, уж далеко не нуждаюсь. Верстка же это мое давнее большое увлечение. По этому пара советов любому желающему у меня думаю найдется.

Так что закрой свой рот эксперт,

здесь обсуждается сайт http://chihua-aks.ru а не мои тараканы.

2 rus

В моем топе четко сказано почему говно и за что автор мудак!

В моем топе дан, я считаю дельный совет — для автора сайта тем более впервые в жизни севшего за HTML

1)сделать искиз сайта,

2)его обсуждение здесь на форуме которое благодаря этому дало бы этому будущему гению (и надеюсь многим другим и мне в том числе) человеку гораздо больше чем то что у него есть сейчас. Эта работа ужасна.

это СОВЕТЫ

Автор начал не с того, и когда бывают сайты в которых есть что поправить и этого будет достаточно — здесь , обсуждать нечего! это все что угодно только не сайт.

А Это ОЦЕНКА.

зайди и еще раз просмотри http://chihua-aks.ru И если ты знаток и если ты в нете не первый день, до просто бональное — если ты человек который много читает много учится любит играться цветами понимает тон или моветон композиции , уважает себя как кодера человек который прошел очень многое! Без дураков — Оценка!? http://chihua-aks.ru

Edited January 29, 2009 by Amigos

[Ялекс]

Много громких слов, много мата, хамовитый разговор.

Сочувствую вашему "штату программистов".

Оценку я дал.

Но из твоего разговора, водитель троллейбуса, тоже мудак, потому что не умеет строить космические корабли?

Я вообще не к оценке прицепился, а к твоему не уважительному отношению к форумчанам.

Edited January 29, 2009 by Ялекс