Прошу оценить

[sertu]

Сайт http://www.violet-pro.ru

Проект самарской скрипачки Violet

Прошу оценить дизайн,качество верстки,и если возможно оптимизацию сайта по контенту и ключевикам

Edited February 20, 2009 by sertu

[Victor Ananiev]

хм, девушка со скрипкой почти на каждой странице..)) простовато, но ничего так, картинка на главной похожа на шапку, ну оно одинаково) и фон у картинки на главной поменять. Менюшка вообще пустовата) я бы украсил еще)

[Searcher]

Шапка. Все нежно, воздушно, витеевато и вдруг рубленая надпись PROJECT, с огромными интервалами, да еще совершенно неподходящего цвета! Ну нельзя так. Прям ножом по сердцу! Надпись Violet тоже совсем не вписывается в таком цвете... Поищите другие варианты. Ну и обрезана шапка сверху и снизу слишком сильно, даже узор еле уместился. Не очень хорошо это выглядит.

Почему буква V везде оформлена по-разному? Это ж фактически товарный знак, он должен быть легко узнаваем, а у вас фаворитка - одно, в шапке совсем иначе, а на фотографии на первой странице еще 3-ий вариант. Не стоит путать посетителя, выберите один вариант и используйте его везде.

Шрифт везде мелковат. И заголовки и меню, и текст надо бы крупнее.

О форматировании текста когда-нибудь слышали? Ну это ж кошмар читать такое, да еще и шрифтом с засечками! Советую поменять шрифт на Arial или аналоги и обязательно разбить текст на абзацы.

Почему названия разделов музыка, фото и видео не совпадают с заголовками этих разделов? Это как-то путает посетителя.

Почему ссылки "скачать" находятся на равном расстоянии от разных названий записей? Что скачиваться-то будет?

В репертуаре должен добавиться еще один уровень заголовков, а у вас это как-то вдруг заголовок соответствующий меню исчезает, а вместо него появляется заголовок следующего уровня... Это все путает посетителя.

"Eternal flame. Atomic citten" что здесь название композиции, а что название исполнителя? Подумайте над знаками препинания. Еще цветами можно разделить.

А что такое "Violet Контакты"? Какой-то новый тип контактов? Лучше уж "Контакты Violet". Вообще, не стоит в таком количестве везде писать Violet, это нескромно и попахивает фанатизмом...

Edited February 20, 2009 by Searcher

[sertu]

Спасибо большое друзья за критику, учту. По верстке какие нибудь недочеты?

ps

Вообще, не стоит в таком количестве везде писать Violet, это нескромно и попахивает фанатизмом

да это я переборщил

Edited February 20, 2009 by sertu

[yopopt]

Приведите первый пост в соответствие с правилами раздела.

А по сайту, свёрстано не хорошо. Вот такое городить вовсе не нужно:

<div class="left">
<a

Ещё две фотографии с одинаковым ракурсом на главной странице лучше заменить.

[sertu]

Вот такое городить вовсе не нужно:

Код

<div class="left"><p><a

Можно поподробнее? В смысле тега <p> налепил стока, можно было бы придать значения его "a"?

Edited February 20, 2009 by sertu

[yopopt]

Присвойте ссылкам класс left, добавьте туда display: block; и отступ по вкусу, после чего избавьтесь от div и p.

Подобное меню лучше верстать списком: http://htmlbook.ru/html/ul.html

[sertu]

Спасибо

[abused]

Первое, что бросилось в глаза на сайте -- это а-ля "тавтология": две фотографии в одном ракурсе, и приблизительно одного размера (на одной из которых я бы, кстати, уменьшил слегка зубы). Лого и шапка -- откровенно убого (говорю как есть свое мнение, прошу не принимать близко к сердцу, ибо оскорблять не намерен). Кроме того, вообще не уловил суть в использовании слова "project"...

Второе, это типографика. Буквам не хватает "воздуха". При таком размере букв советую обратить внимание на шрифт без засечек (или отказаться от полужирного начертания), хотя все равно сомневаюсь что это поможет, т.к. различных шрифтов/цветов и начертаний на странице с десяток, наверное, наберется -- слишком много.

Третье, это контраст. Контраст цветов местами режет глаза. Контраст тонов местами очень невыразителен, а местами -- даже наоборот. Например, белый узор фоновый под меню воспринимается как грязь, не иначе. Потому что расплывается на и без того почти белом фоне. Градиентный фон под шапкой спотыкается о фотографию скрипачки (в то время, как сотней пикселов выше фон уже отрезан).

Вывод: с техникой фотошопинга автор уже ознакомился. Пора приступать к изучению дизайна. Как говорил один буржуй, web design is not a piece of cake. Так что практика долгими зимними вечерами сделает свое дело -- у самого ушло несколько лет до тех пор, пока не дорос до мало-мальски хорошей работы.

Ну а на самом сайте был не в восторге от прослушивания Storm-а. Девушка откровенно путает педали.... или ноты. А вот Rock around clock звучала посимпатишнее (хоть и сложилось впечатление, что "аккорды" подбирались на слух)....

В общем, терпение и труд........

В недра верстки не заглядывал, я в последнее время больше дизайнер, чем верстальщик.... (позабылось многое).

[Вадим]

Экспертная оценка юзабилити сайта violet-pro.ru

Структура сайта простая и понятная. Глубина системы навигации не превышает 3 уровней. Однако, в зависимости от точки входа, навигация не изменяется. Это приводит к путанице пользователя и к наличию неполной информации. Допустим я нахожусь на странице http://www.violet-pro.ru/repert_poprus.html (Главная страница > Репертуар > Популярная муз.заруб.исполнителей). Здесь очень сложно отличить локальное меню от глобального. Поэтому совершенно логично, что пользователю совершенно не понятно где он находится и куда ему нужно двигаться. Это похоже на лабиринт в магазине: вы заходите, выбираете нужный товар, а купить и тем более выйти у вас не получается.

Дизайн сайта простой, но не доступный. Поэтому сложно привлечь внимание к основным аспектам. Рассмотрим главную страницу:

Логотип находится не на своем месте, сливается с фоновой картинкой (руководство по созданию правильных логотипов: здесь, здесь, и вот здесь). Навигация содержит не контрастные цвета по отношению к цветовой палитре сайта, из-за этого определить местонахождение на сайте достаточно сложно, а точнее невозможно. Достаточно объёмная информация в текстовом виде, однако смысловой нагрузки не несет. Давайте отделять мух от котлет. Что такое главная страница? Эта страница на которую выводится наиболее важная информация и наиболее интересные и содержательные анонс-блоки. Для этого у сайта достаточно контента, например профессиональные фотографии, содержательное описание, видео и музыка.

Выше писали, что необходимо сделать со шрифтами. Поддерживаю. Изучите руководство: http://www.seo-copywrite.ru/articles/15/ и http://www.seminars.ru/free/Organizatsiya_...dlya_sayta.html

Глобальная навигация хорошая, но недостаточно информативная и логичная. Учитывать SEO, нужно опираться на ключевые слова. Я задумался над разделом «Ди-джей», лучше назвать «организация праздников» и в этом разделе рассказать об услуге, преимуществах и ценах. Форум вам не нужен, лучше разработайте on-line заказ. И так далее.

Анализ контента и ключевых слов.

Используйте уникальные заголовки и описания для каждой страницы. Заголовки типа «Репертуар Violet» не пойдут. Представьте, что эту страницу нашли в Google. Разве вы бы сами нажали на такой заголовок, если бы искали живую музыку на праздник? Итак, посмотри запросы в Яндекс.Директ:

запрос/ищут из Самары/ищут в Самаре

Проведение праздников/138/25

организация праздников /303/ 84

организация свадьбы /107/ 17

корпоративный отдых /25/ 11

корпоративные праздники /90/

живая музыка /45/ 19

живая музыка свадьба /7/

скрипачка /16/

музыкальные коллективы /26/ 7

Исправьте грамматические ошибки на странице http://www.violet-pro.ru/collegi.html

Привлекайте к работе над текстами копирайтера. Много лишних слов, маленькая эффективность от ключевых слов.

При условии планирования продвижения сайта через ПС(поисковые системы) рекомендуется использовать меню глобального/открытого типа (все разделы видны в одном списке или названия разделов содержат ключевые слова). Примеры подобной реализации можно посмотреть на http://www.akterov.net/, http://zagigay.ru/, http://www.teatr-pr.ru/. Так же подобный подход более универсален с точки зрения юзабилити. Пользователь имеет возможность оценить объем и доступность информации сайта ни прибегая к лишним движениям.

Анализ дизайна

Личная рекомендация автору уделить 50 часов для изучения сайтов схожей тематики. В будущем они же ваши конкуренты. Таким способом возможно в действительности оценить что работает на пользователя, а что против него. Составьте список особенностей предоставляемых сервисов, размер главной страницы, количество загружаемых баннеров и ключевой информации, наличие интерактивности. Так же составьте таблицу ключевых слов, проверьте позиции ваших конкурентов и используйте полученные данные при написании кода страниц. Подробно изучите руководство Google.

Изучите популярные сайты вашей тематике (анализируйте дизайн):

http://www.metzlerviolins.com/

http://www.holidayorganization.com/home.htm

http://www.treda.ru/

http://www.ls-live.ru/ (оцените саму идею. Вы можете также использовать профессиональную фотографию и асимметричную верстку xhtml).

http://www.mart-show.ru/

http://www.acclamation.ru/

http://www.teatr-pr.ru/

http://zagigay.ru/

http://www.akterov.net/

www.volga-volga.biz

Не советую переживать по оценке дизайна, так как примерно половина населения планеты не переносит красный цвет и в то же время остальная половина любит зеленый. Очевидно, что угодить всем не возможно. Просто придерживайтесь к правилам дизайна.

Часто так бывает, что мы хорошо видим идею, но реализовать её не способны. Для этого придумали шаблоны. Нет ничего зазорного их использовать. Многие web-студии мирового уровня уверенно говорят, что их сайты на 80% состоят из шаблонов. Поэтому для вас я подобрал несколько наиболее близких шаблонов по стилю и структуре:

http://www.templateyes.com/html-templates/045.htm

http://www.templatesbox.com/premium-templa...template468.htm

http://www.templatesbox.com/premium-templa...template422.htm

http://www.templatesbox.com/premium-templa...template324.htm

http://www.templatesbox.com/premium-templa...template259.htm

http://www.templatesbox.com/premium-templa...template245.htm

http://www.linktemplate.com/Templates/Html/Red/1418.html

http://themebot.com/website-templates/html...4784-sparkbb007

http://themebot.com/website-templates/html...655-floral-pink

http://themebot.com/website-templates/html...es/4307-blueweb

http://themebot.com/website-templates/html.../4127-red-music

http://themebot.com/website-templates/html...ates/1966-bread

http://themebot.com/website-templates/html...3-white-flowers

http://www.templatesbox.com/premium-templa...template288.htm

http://www.templatesbox.com/premium-templa...template189.htm

Анализ кода

Вы - дивист и классист! Вам нужно больше узнать об xhtml и css. Изучайте руководство w3c.

Если вы думаете о продвижении сайте через ПС (поисковые системы), то вы должны понимать две вещи:

1. код сайта должен быть минимальным;

2. контент должен быть информативным, уникальным и интересным.

Спасибо, что дочитали до конца. Надеюсь мои слова помогут.

В данном посте не было задачи обидеть автора или как-то унизить достоинство третьих лиц.

Edited March 23, 2009 by Вадим

[sertu]

abused Спасибо за критику по сайту,

а вот здесь

Ну а на самом сайте был не в восторге от прослушивания Storm-а. Девушка откровенно путает педали.... или ноты. А вот Rock around clock звучала посимпатишнее (хоть и сложилось впечатление, что "аккорды" подбирались на слух)...

Вы не то что бы не правы.Вы просто не знаете о чем пишете. Педали у велосипеда.Аккорды у гитары.И со слухом ето у вас не в порядке.Причем совсем по ходу...Для начала я бы вам посоветовал выучить название нот.

Вадим Вам особый респект.Всем бы так отзыв писать

Edited April 4, 2009 by sertu

[Justnewone]

abused Спасибо за критику по сайту,

а вот здесь

Вы не то что бы не правы.Вы просто не знаете о чем пишете. Педали у велосипеда.Аккорды у гитары.И со слухом ето у вас не в порядке.Причем совсем по ходу...Для начала я бы вам посоветовал выучить название нот.

Вадим Вам особый респект.Всем бы так отзыв писать

Жалко что не во флейме, а то бы высказался по поводу музыки.

Немного невнятным мне кажется расположение вензелей, то что они как бы "2 левых нижних" и разные координаты по вертикали сначала воспринимаются как некий косяк или недоработка.

[sertu]

Жалко что не во флейме, а то бы высказался по поводу музыки.

Justnewone Что например вы там высказались бы? ваше образование музыкальное для начала?

Edited April 4, 2009 by sertu

[Justnewone]

Justnewone Что например вы там высказались бы? ваше образование музыкальное для начала?

Как грица, "спасибо за интересый вопрос"

Нет, не музыкальное, но музыку слушать умею. У Майлза Девиса тоже не было и у многих других тоже, наверное не надо перечислять? А у Буйнова есть, тоже наверное не надо перечислять? Причем вообще тут образование? Наверное, оно дает право писать "И со слухом ето у вас не в порядке"?

Выведенная плохо по уровню скрипка не попадает в ритм а кое где и в гармонию. А в купе с дешевым минусом никак не тянет на ванессу мей. Меня бы, как заказчика, такие превью только бы оттолкнули. Хотя, конечно, по корпоративам бомбить пойдет.

А девушка симпатичная, это хорошо. Больше похоже на сайт рекламирующий девушку, которая "еще немножко играет".

Edited April 4, 2009 by Justnewone

[sertu]

Justnewone специально для вас -послание от скрипачки Violet:

Добрый вечер!Хотелось бы кое-что Вам разъяснить,уважаемый.По поводу Ванессы Мэй-это хорошо раскрученный брэнд,выигрывающий,в-основном,за счет очень хорошо сделанного минуса.Я,собственно,на такую раскрутку не претендую,тем более,что я музыкант классический,а этим занимаюсь,правильно,для заработка на корпоративах.Вы слышали,как Ванесса Мэй играет классику,без минуса?Послушайте...И,собственно,если Вы слышали Шторм только в исполнении этой скрипачки,то смею заметить,что существуют разные исполнения и прочтения.Будет возможность,с удовольствием запишусь в хорошей студии,а не в экспериментаторской.А по поводу не попадания,любезный,я думаю,судьям из Московской Консерватории,присудившим мне лауреатство на Всероссийском конкурсе,виднее.А вы бы для начала научились скрипку от гитары отличать,и не ограничивались познаниями в области этого инструмента только на примере Ванессы Мэй.Всего доброго.Надежда Violet

Edited April 4, 2009 by sertu

[Justnewone]

Снизошли лауреаты.. круто. Только зачем что-то объяснять человеку, который гитару от скрипки не может отличить? Мне до Ванессы Мэй вообще побоку. И это кстати не я говорил про гитару. Я просто захотел раскрыть точку мнения человека, который может себе позволить говорить "И со слухом ето у вас не в порядке" просто по паре фраз на форуме. Спасибо, мне все стало понятно.

Edited April 4, 2009 by Justnewone

[sertu]

Я просто захотел раскрыть точку мнения человека, который может себе позволить говорить "И со слухом ето у вас не в порядке" просто по паре фраз на форуме.

Чего понятно то?Почему позволяю? Понятие-абсолютный музыкальный слух о чем нибудь говорит....? нет...? так какого х...

Edited April 4, 2009 by sertu

[Justnewone]

Чего понятно то? Понятие-абсолютный музыкальный слух о чем нибудь говорит....?

В контексте услышанного - начинают обуревать сомнения. Если конечно именно за эти записи Московская консерватория там и все такое... )))

Кстати, это sertu от своего имени или же Вайлет? Хочется узнать, а sertu уполномочен Московской консерваторией про абсолютный слух утвержать?

[sertu]

Вам неймется портить людям настроение, а Justnewone? Давайте- ка каждый будет заниматься своим делом.

[Justnewone]

Вам неймется портить людям настроение, а Justnewone? Давайте- ка каждый будет заниматься своим делом.

При чем тут настроение? Вы к человеку обратились не очень вежливо.

[BassEast]

сайт я бы перерисовал.

как такового дизайна - нет, единственное что мне нравится это иконка, которая наверняка не ваша - и как оформлен footer.