Какие есть косяки?

[nikvah]

www.ksen.spb.ru

[AMD]

Адрес электронной почты Web-дизайнера: nikvah@mail.ru

А где дизайн? никакого юзабилити.

http://www.ksen.spb.ru/style.css

Я ф шоке Оо

http://www.ksen.spb.ru/pictures/kont_kart.JPG

Я ф шоке Оо

Паинт и в правду рулит =)

В общем, трэш!

[Searcher]

Мда, проблем тут очень много. Все сразу и не описать... Для начала следующее.

1. Табличная верстка и отсутствие doctype - плохо.

2. Наклонный шрифт в меню не советую использовать.

3. Где заголовки соответствующие текущему пункту меню? Местами есть местами нет. Почему? Либо заголовки, либо выделение текущего пункта.

4. Невозможно из некоторых пунктов вернуться на один уровень вверх и не понятно в какой ветке меню и на каком уровне находишься.

5. Что означает "<- Назад", почему эта ссылка не везде есть и почему возвращает на главную - вообще не понятно.

6. Почему некоторые пункты открываются в новом окне, да еще и без навигации? Не надо за посетителя решать где должна открываться ссылка. За небольшим исключением все должно открываться по умолчанию в том же окне. А идея с одинаковой высотой страниц - полная ерунда. Она не стоит того, чтобы какие-то страницы открывать в другом окне. Здесь нет очевидной логики. Это путает посетителя.

7. Ну а дизайн тут, конечно, ужасный. Можно сделать практически без графики, но гораздо интереснее за счет интуитивно понятного современного размещения блоков меню, подменю, информации и т.п., и легкого выделения необходимых элементов фоном или рамками.

8. В файле стилей что это такое: a:hover.active ???

[nikvah]

Мда, проблем тут очень много. Все сразу и не описать... Для начала следующее.

1. Табличная верстка и отсутствие doctype - плохо.

2. Наклонный шрифт в меню не советую использовать.

3. Где заголовки соответствующие текущему пункту меню? Местами есть местами нет. Почему? Либо заголовки, либо выделение текущего пункта.

4. Невозможно из некоторых пунктов вернуться на один уровень вверх и не понятно в какой ветке меню и на каком уровне находишься.

5. Что означает "<- Назад", почему эта ссылка не везде есть и почему возвращает на главную - вообще не понятно.

6. Почему некоторые пункты открываются в новом окне, да еще и без навигации? Не надо за посетителя решать где должна открываться ссылка. За небольшим исключением все должно открываться по умолчанию в том же окне. А идея с одинаковой высотой страниц - полная ерунда. Она не стоит того, чтобы какие-то страницы открывать в другом окне. Здесь нет очевидной логики. Это путает посетителя.

7. Ну а дизайн тут, конечно, ужасный. Можно сделать практически без графики, но гораздо интереснее за счет интуитивно понятного современного размещения блоков меню, подменю, информации и т.п., и легкого выделения необходимых элементов фоном или рамками.

8. В файле стилей что это такое: a:hover.active ???

Спасибо за дельные советы! Я в этом деле дилетант.