ФотоЖОП!

[Игорь Ермаков]

Итак очень тупая, но уже доставшая меня проблема.

При вёрстке часто приходится работать с изображениями. Когда приходится нарезать очень маленькие изображения практически всегда возникает одна и та же проблема, невозможно нормально отпозиционировать изображение на полотне. Что приводит к дальнейшей невозможности вёрстки. Чаще всего приходится подгонять код, под изображение, а должно быть наоборот.

Проблема в том, что изображение невозможно нормально сдвинуть, я хочу сдвинуть его на 1 пиксель, а оно сдвигается на 5 пикселей.

Вопрос: можно ли в фотоЖОПЕ как-нибудь работать в коордиатах, как например в 3dsMax, не двигая мышкой, а прописывая всё в координатах?

Версия: CS2

[Grand-Realt]

готов расстерять сотрудников Adobe

Название почему такое ?

[Игорь Ермаков]

потому, что не первый раз и уже нереально задолбало. :'(

[Victor Ananiev]

если приблизить очень хорошо, то оно двигается попиксельно) все от масштаба зависит)

[Игорь Ермаков]

Где это видано, чтобы верстальщик подгонял код под картинку из-за того, что самый распространённый графический редактор не может с неё управиться.

если приблизить очень хорошо, то оно двигается попиксельно) все от масштаба зависит)

приближаю максимально всё равно по 5 px перемещается

Что-то вообще непонятное %) в Image Ready открываю, там всё нормально. 8-)

[s0rr0w]

1. Фотошоп русский?

2. Какие стоят настройки в Units & Rulers, в Rulers

3. Что стоит в View > Snap To

[homm]

Может быть изображение прилипает к направляющим?

[Tokolist]

Если выбран инструмент "Move Tool", то можно позиционировать с точностью до пиксела с помощью стрелочек на клавиатуре

Очень удобно, кстати.

[rash]

Обычно перемещаю с клавиатуры, проблем не замечал. Возможно у вас, действительно, дело в Snap to...

Но есть вещи которые все-таки раздражают. Например, открыт документ, увеличиваем его, находим нужный фрагмент, копируем, вставляем в новый документ и обрабатываем. Закрываем новый документ... и оказываемся в левом верхнем углу увеличенного, нужно снова искать то место, где документ был открыт раньше. CS3. Когда изображения небольшие - это ладно, но когда по каждой стороне более 5-8 тыс. пискелей - раздражает ужасно.

[Tokolist]

rash

У меня такого никогда не было... (7.0)

Может это баг CS3?

[Игорь Ермаков]

Ураааа! При помощи стрелочек получилось! Спасибо

[klierik]

to topic starter, знаете, я работаю с Фотошопом наверно с 7й верии... и ниразу подобного не замечал.

скорее всего Вы слабо знаете программу. я бы Вам рекомендовал ознакомится с видео-обучающим курсом.

[s0rr0w]

Может это баг CS3?

Да, это баг CS3, и меня он тоже раздражает ужасно.

[Tokolist]

Да, это баг CS3, и меня он тоже раздражает ужасно.

Ну тогда рекомендую (если есть возможность) на CS4 пересесть. Очень удобный имхо интерфейс, только чуть непривычный. Сам потихоньку на него перехожу. (сижу сейчас на семерке)

Edited April 28, 2009 by Tokolist

[rash]

С моим железом я лучше на CS2 перейду, пожалуй -)

Хотя четверку посмотреть интересно, надо будет попробовать.

[Игорь Ермаков]

to topic starter, знаете, я работаю с Фотошопом наверно с 7й верии... и ниразу подобного не замечал.

скорее всего Вы слабо знаете программу. я бы Вам рекомендовал ознакомится с видео-обучающим курсом.

да нет я фотошоп как раз знаю относительно хорошо, кстати учился по обучающему видео-курсу.

вот только какой-то тупик возник, мышка до сих пор дёргает всё по 5 px, хотя с клавы всё идеально.

[Tokolist]

С моим железом я лучше на CS2 перейду, пожалуй -)

Хотя четверку посмотреть интересно, надо будет попробовать.

В сети валяется облегченная (читай урезанная) Portable версия CS4.

да нет я фотошоп как раз знаю относительно хорошо, кстати учился по обучающему видео-курсу.

вот только какой-то тупик возник, мышка до сих пор дёргает всё по 5 px, хотя с клавы всё идеально.

Ну сказал же народ уже, View->Snap галочка стоит, поэтому и дергает.

[Fenix]

Я пользуюсь версией 7.0.1 Фотошопа, на мой взгляд самой лучшей.

Там таких проблем не возникало.

[homm]

Я пользуюсь версией 7.0.1 Фотошопа, на мой взгляд самой лучшей.

Там таких проблем не возникало.

В ней нет вложенных групп слоев. А в CS есть. Так что звание лучшей сдвигается на версию

[rash]

В ней нет вложенных групп слоев. А в CS есть. Так что звание лучшей сдвигается на версию

Ну для тех, кто в нем рисует, это важно, а тем, кто просто режет готовые макеты - совсем не критично.

[Victor Ananiev]

у меня CS2 я им доволен, отличий от CS3 не видел особых, а CS4 вообще не юзал(

[homm]

Отличие CS2 от CS во в разы более тормознутом рендеринге. Прямо слой двигаешь и видно на сколько он стал тормознее.

[Nekromancer]

CS4 непривычное да ужаса, да и не очень и стильное хотя я также думал когда переходил со второго на третий..

[klierik]

если бы в 7й версии уже были б реализованы группы слоев, нарезка внутри фотошопа (ранее был ImageReade)

размещение удобное размещение палитр (как в CS4) то сваливать не было смысла вааще... и цены ему не было )))

[SelenIT]

Старые версии (до CS2 — не помню, включительно или нет гадят в PNG (с индексной палитрой), за ними подчищать приходится. И вообще новые версии лучше сжимают PNG при том же качестве. Имхо, для веба это актуально, поэтому я за прогресс