Студия v.2

[Verder]

До сих пор в поиске оптимального решения.

Первый вариант хотя и нравился почти всем, все же, на мой взгляд, ярковат. Хотелось чего-то строгого.

Оставил структуру первого варианта, но доработал цвета и всякие мелочи:

v.2 - http://roskostyle.ru/design/v2/

v.1 тут - http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=14152

[Dimitry Wolotko]

Первая версия была интересней.

[Verder]

Первая версия была интересней.

В принципе соглашусь.

Но представь себе если зайдет на нее потенциальный заказчик, владелец фирмы застройщика жилья, банкир, владелец автосалона...

А тут гламур

[Колос]

Тянет тебя к большим картинкам.

Я бы не сказал, что она совсем не в тему. Но.... М.б. попробовать как-нибудь по-другому: или картинку чуть поменять или размер или расположение. Как-то она не на 100% вписывается. На 4+, но не на 5.

[Verder]

Тянет тебя к большим картинкам.

Я бы не сказал, что она совсем не в тему. Но.... М.б. попробовать как-нибудь по-другому: или картинку чуть поменять или размер или расположение. Как-то она не на 100% вписывается. На 4+, но не на 5.

Ну картинку поменять не проблема. Положу что-то более по теме.

А все остальное?

[Колос]

Остальное нравится, но если хочешь чтоб придрался....

1. Номер телефона за пределами видимой страницы - не есть гут по-моему

2. "Последние работы" - рисунки как и в прошлом образце собраны в одну полосу. На первый взгляд воспринимаются как картинка подвала страницы (Тем более они на моём мониторе как раз в самом низу видимой страницы). Отсюда впечатления: 1.что ниже на странице уже ничего нет 2.что это какие-то малозначимые данные. Конечно, если немного сосредоточиться, то всё становится понятно, но ...

[itshaman]

Мне второй вариант больше нравится. Для глаз приятнее

[Veseloff]

Что это за руки посреди экрана? Сразу возникает вопрос: "Если это руки дизайнера, то из какого же места они растут?" Сам я не дизайнер, поэтому сайты оцениваю по принципу "красиво - не красиво" ну и по юзабилити, конечно. Руки - некрасиво. Маленькие ссылки в меню - неудобно. "Последние работы" уж очень похожи на рекламу (на всяких торрентах и прочей порнографии она именно таки выглядит) - я, честно говоря, так сначала и подумал, только потом, приглядываясь к деталям, понял, что это все-таки последние работы. И еще одно, что чрезвычайно плохо - основной размер шрифта == 70%. У меня в настройках браузера стоит 16, так вот текст, в котором вы что-то предлагаете, у меня мелкий и нечитабельный. И если уж используете пользовательские настройки, так идите до конца - не указывайте font-family. Или не используйте пользовательские настройки вообще (т.е. указывайте и font-family и font-size не в процентах, а в единицах измерения).

[Verder]

Что это за руки посреди экрана? Сразу возникает вопрос: "Если это руки дизайнера, то из какого же места они растут?" Сам я не дизайнер, поэтому сайты оцениваю по принципу "красиво - не красиво" ну и по юзабилити, конечно. Руки - некрасиво. Маленькие ссылки в меню - неудобно. "Последние работы" уж очень похожи на рекламу (на всяких торрентах и прочей порнографии она именно таки выглядит) - я, честно говоря, так сначала и подумал, только потом, приглядываясь к деталям, понял, что это все-таки последние работы. И еще одно, что чрезвычайно плохо - основной размер шрифта == 70%. У меня в настройках браузера стоит 16, так вот текст, в котором вы что-то предлагаете, у меня мелкий и нечитабельный. И если уж используете пользовательские настройки, так идите до конца - не указывайте font-family. Или не используйте пользовательские настройки вообще (т.е. указывайте и font-family и font-size не в процентах, а в единицах измерения).

Спорить не буду - кому-то нравится, кому-то нет. Но прокомментирую.

1. Руки... а вы вытяните перед собой руки и взгляните на них. Много частей остального тела видно если глаза не косить?

2. Картинки-реклама? А что же это по вашему должно быть? Естественно, любой дизайнер/разработчик, да и вообще любой человек, который что-то продает, рекламирует свой товар. Сайт любой студии делается не ради самого дизайна, а чтобы продать.

3. Маленькие ссылки, маленькиий шрифт. Ключевая фраза в вашем посте - "...У меня в настройках браузера стоит 16". Переделывать под 3-х человек из 10.000 у кого в настройках браузера фонт не по дефолту не собираюсь.

Может это и неправильно, но, как говорится, ищите проблему у себя.

Резюмирую:

Вам не кажется, что вам просто не повезло? Из 40 человек, которым я показал данный макет, только у вас возникли подобные ассоциации и подобные проблемы.

Естественно мелочи будут дорабатываться.

Этот ответ ни в коем разе не означает, что в ваших словах нет доли истины. Но эта доля истины настолько мала, что переделка из-за, опять же, одного-двух человек из сотен не стоит потраченного времени.

Удачи.

Edited June 3, 2009 by Verder

[Searcher]

не, стандартно как-то, скучно, офисно... я за первый вариант, он был стильней и душевней...

[yopopt]

3. Маленькие ссылки, маленькиий шрифт. Ключевая фраза в вашем посте - "...У меня в настройках браузера стоит 16". Переделывать под 3-х человек из 10.000 у кого в настройках браузера фонт не по дефолту не собираюсь.

Может это и неправильно, но, как говорится, ищите проблему у себя.

16 - это стандртная настройка браузера. Имейте это ввиду.

[Natz_]

не, стандартно как-то, скучно, офисно... я за первый вариант, он был стильней и душевней...

+1

после просмотра первого варианта, второй- лишь бледная тень

[Ялекс]

"Мы просто делаем сайты"

"Мы просто люди"

"Мы просто не хотим выделятся"

Среди моря аналогичных студий нужно зацепить чем то уникальным.

Либо слоган не писать, либо переделать.

"Мы делаем сайты, играя на балалайке" + видио приложите - клиенты будут в шоке

- руки - трэш

- лого тоже

- меню теряется

- громадный курсор трэш

предидущий намного приятней

ну а контент оформлен аккуратненько - за это плюс.

Edited June 7, 2009 by Ялекс

[Bondarov]

Первый вариант был получше. Ну, как говорится, пользователями дизайн оценивается по правилу — нравится, не нравится.

[Boris.d]

Первый вариант был получше. Ну, как говорится, пользователями дизайн оценивается по правилу — нравится, не нравится.

ТС, первое вроде лучше