Программа для создания сайтов

[Bender_]

Здравствуйте Ребят... я вот решил заняться созданием сайтов.... посоветуйте с HTML редактором.

[theo_]

Я пользуюсь PSPad, рекомендую, очень удобный бесплатный редактор с подсветкой синтаксиса

[vvsh]

notepad++ наверно лучший.

[Int]

http://www.scintilla.org/SciTEDownload.html

[Fioletov]

Вообще для начала надо понять что именно входит в понятие создания сайта. Т.е. вы хотите создавать набросок в фотошопе, например (дизайн сайта), верстать потом по наброску в dreamweaver, например (верстка) или делать всю эту красоту еще и динамической - оживлять сайты джаваскриптом, аяксом, пхп и т.д.

потому что имхо надо начинать с чегото одного.

Edited July 7, 2009 by Fioletov

[Glebr]

dreamweaver, в котором кууууча всего и по которому можно оч хорошо раздуплится

Блин, чё хе...й маятесь?!

C notepad'ом вы будете лучше знать html чем с dreamwear и др.

По-любому начинать надо с блокнота

[Fioletov]

да, только в дримвивере результаты тебе налицо: захотел таблицу -> создал таблицу -> посмотрел как эта таблица выглядет в коде. и так со всем что там есть. а есть там много.

в паде можно. но не так все очевидно. зачем усложнять себе жизнь?

[Glebr]

да, только в дримвивере результаты тебе налицо: захотел таблицу -> создал таблицу -> посмотрел как эта таблица выглядет в коде. и так со всем что там есть. а есть там много.

в паде можно. но не так все очевидно. зачем усложнять себе жизнь?

Кхм, не знаете вы видимо народной мудрости: "Тяжело в учении- легко в бою"

Да и кто вам мешает регулярно проверять результат в браузере?

[Игорь Ермаков]

Начните с блокнота.

Потом, что хотите я пересел на дреам, но потом это гавно меня достало и теперь у меня нотпад++

[Fu-tai]

Начинать надо с пристрастия к чтению и письму. А также с тяги к знаниям и желанию сделать лучше всех. Подключаем это всё к тяге к журналам и тех литературе. После чего перключаемся на типографику и типографскую вёрстку, добавляем цветоделение и разбавляем композицией, заправляем капелькой бесонных ночей и тучей чужого кода, понятием семантики, валидности, правил русского языка и линкования, технологий обработки и рендеринга ну и ещё пару штук. И вот пожалуйста готов среднестатистический вебмастер подающий надежды выбиться в профи. И выкиньте весь свой софт на помойку, он вам не нужен пока вы не поймёте что вы хотите делать, нефига хвататься за инструмент. А то много таких гвозди тапком забивающих.

[Tokolist]

Здравствуйте Ребят... я вот решил заняться созданием сайтов.... посоветуйте с HTML редактором.

Создание сайтов это не только редактирование HTML...

[Glebr]

Создание сайтов это не только редактирование HTML...

а также сss, javascript, php, mysql... ну и тд

[Int]

Scite всё это умеет подсвечивать, а так же консольно запускать php-скрипты ) А его собрат ZionEdit имеет больше горячих клавиш и дописывание некоторых имён функций (и параметров в CSS), вот бы их объединить

[Dimitry Wolotko]

На данный момент для меня лучший bluefish

[Int]

Можно скриншот? Он фриварный?

Edited July 8, 2009 by Int

[s0rr0w]

Можно скриншот? Он фриварный?

А гугль уже отменили?

[Justnewone]

Дримвивер крут не своей визивиговой стороной, достаточно переключица навсегда в режим кодера и под рукой очень редактор с подсветкой + мощный арсенал. Без сниппетов вообще жить теперь не могу, а в нем реализация оных выше всяких похвал. Если в него интегрируют каким-нибудь образом Zen Coding, то большего удобства, боюсь, сложно будет найти.

[rus]

На данный момент для меня лучший bluefish

Да, скрины посмотрел и судя по ним, довольно неплохая прога, вот только походу нужен будет руссик для нее.

[Dimitry Wolotko]

Да, скрины посмотрел и судя по ним, довольно неплохая прога, вот только походу нужен будет руссик для нее.

С русским проблем нет:

http://floomby.ru/content/YWiata6jk2/

Но вот linux для программы понадобится, это да.

[Int]

Вы вот про дримвивер пишете, а сколько уж он стоит? Или опять гугл? Может тогда вообще форум закрыть и оставить одну только надпись "кури гугл"?

[rash]

Дримвивер крут не своей визивиговой стороной, достаточно переключица навсегда в режим кодера и под рукой очень редактор с подсветкой + мощный арсенал. Без сниппетов вообще жить теперь не могу, а в нем реализация оных выше всяких похвал. Если в него интегрируют каким-нибудь образом Zen Coding, то большего удобства, боюсь, сложно будет найти.

А что у него такого особенного в снипетах?

Вот у меня сейчас есть два основных инструмента - IDE и текстовый редактор. IDE хороша и удобна, но редактором я при этом все равно пользуюсь часто. IDE - только для тех проектов, где очень много файлов, и в них легко запутаться.

[Bender_]

Ну, я так понял, что надо начинать с простейшего... а простейшее, на мой взгляд, это изучение html языка... как не крути, но это основа создания сайта… мой вопрос по поводу редактора заключался в том, чтоб узнать с чего начинать… всем спасибо за ответы буду пробовать...

[rus]

С русским проблем нет:

http://floomby.ru/content/YWiata6jk2/

Но вот linux для программы понадобится, это да.

эт точно! Вот что говорит вики на эту тему: http://lug-wiki.nnov.ru/index.php/Инструменты_разработки сорри..., это не совсем вики, точнее совсем не вики.

Edited July 8, 2009 by rus

[Justnewone]

А что у него такого особенного в снипетах?

На мой взгляд, организовано все очень наглядно и как 2 копейки. Настолько же удобно я видел только в phped, но он тот еще монстр. В эклипсе, это Монки скрипт, причем хот кей вешать - не каждый справится. а тут, что "до", потом что "после", потом назначаем хоткей, выделение в тексте и опа - обернул. Количество и вариации не ограничены.

Синхронизация проекта - супер, в эклипсе, к сожалению, все не так радужно.

У меня тоже самое, notepad++ и DW CS4 покрывают абсолютное большинство задач. От просмотра исходного кода и редактирования текстовых файлов до синхронизации по STFT.

DW, как любой другой IDE, требует по началу повышенного внимания, но после окончания этих процедур вознаградит по полной.

Вы вот про дримвивер пишете, а сколько уж он стоит? Или опять гугл? Может тогда вообще форум закрыть и оставить одну только надпись "кури гугл"?

Стоит он 0 рублей и 0 копеек. Никто не запрещает ставить его триально на месяц, потом сносить, чистить реестр и устанавливать заново =) ну или еще как-нибудь, выходов много

Edited July 9, 2009 by Justnewone

[Int]

С таким подходом получается, что никто не мешает потыкать в реестр и превратить xp home в xp professional =)

Лично мне нравятся редакторы, которые быстро запускаются, типа стандартного блокнота. Я себе такой нашёл. Кодить в нём долго, но зато для меня привычно уже.

[Dimitry Wolotko]

эт точно! Вот что говорит вики на эту тему: http://lug-wiki.nnov.ru/index.php/Инструменты_разработки сорри..., это не совсем вики, точнее совсем не вики.

Лучшие web-редакторы Bluefish и QuantaPlus существуют в версиях для всех POSIX систем. Но случилось так, что Windows не совместим со стандартом POSIX. В связи с этим возможность вашего выбора значительно сужается.

Гыгы =)