Почему хакеры не напишут троян, который бы удалял IEи устанавливал бы новый FF

[xakki]

я просто ненавижу IE за его несооветствие w3c стандартам

запарился под IE затачивать саит.

Кто согласен?

[аrt]

жжошь, чувак. а если хакеру больше нравится опера, и он будет заставлять тебя сидеть на опере, тебе это понравится? нельзя принуждать людей к чему-то — у каждого своя голова, и каждый сам решает, под каким браузером сидеть

[xakki]

жжошь, чувак. а если хакеру больше нравится опера, и он будет заставлять тебя сидеть на опере, тебе это понравится? нельзя принуждать людей к чему-то — у каждого своя голова, и каждый сам решает, под каким браузером сидеть

Основная масса людей использующих ИЕ6 и ИЕ7 не знают слово браузер и если заменить его даже на оперу со скином похожим на ИЕ они этого не заметят, и большенство разумных пиплов всеравно за ФФ.

[Павел Билькис]

Удалить ИЕ - все равно что удалить папку system32. Бессмысленно

[xakki]

Удалить ИЕ - все равно что удалить папку system32. Бессмысленно

Тогда каким образом мелкософты убрали из европейской винды ИЕ ?

Возможно удаляется всеголишь браузерная составляющая кода

[hf3]

А мне например ФФ вообще не нравится) На дух его не переношу

Пользуюсь Оперой и ИЕ8

Тогда каким образом мелкософты убрали из европейской винды ИЕ

Это только в виндовс 7. Там можно. Но не нужно

[s0rr0w]

А мне например ФФ вообще не нравится) На дух его не переношу

Интересно узнать, почему?

[rash]

Интересно узнать, почему?

У него ужасающе непродуманный интерфейс. Для отладчика - сойдет, а как постоянный браузер он хорош только по сравнению с IE.

Боюсь, грядет очередной холивар :-) Была уже подобная тема, можно там продолжить...

[s0rr0w]

У него ужасающе непродуманный интерфейс. Для отладчика - сойдет, а как постоянный браузер он хорош только по сравнению с IE.

Боюсь, грядет очередной холивар :-) Была уже подобная тема, можно там продолжить...

Не будет холивара.

Ужасающе непродуманный интерфейс как получился? На основании каких оценок? По каким критериям?

[hf3]

Интересно узнать, почему?

Ну это ведь сугубо дело вкуса и удобства, мне он показался излишне перегруженным, как в плане интерфейса, так и вплане функций. Плагинов ещё около 100… вечно лезет куда обновляться. Тежёлый до безобразия.

Это ведь всего лишь браузер - в нем (ИМХО) после множества вкладок и избранного уже ничего по настоящему нужного не придумали. Только навешивают новые фичи, которыми пользуются 2 % гиков

И вообще мне кажется что хуже всего получается когда решает за других как им лучше)

Вот есть некий человек, который бывает в инете раз в неделю, заходит с 6 ослика проверить почту и посмотерть какие нить фото вконакте, а ему знакомый Гик говорит - ”не пользуйся ты этой хренью!! Давай я тебе поставля лучше Оперу, ФФ, Хрома, Сафари ну и т.д.” вроде бы все правильно , вот потом этот же самый Гик жалуется что его достало верстать под 3 , 4 , 5 браузеров

з.ы. Без обид

[s0rr0w]

Ну это ведь сугубо дело вкуса и удобства, мне он показался излишне перегруженным, как в плане интерфейса, так и вплане функций. Плагинов ещё около 100… вечно лезет куда обновляться. Тежёлый до безобразия.

Резюмирую вышесказанное:

* плагины - плохо

* всегда иметь самую свежую и наиболее работоспособную версию браузера или плагина - плохо

* иметь интерфейс, который мало чем отличается от остальных - плохо

Это ведь всего лишь браузер - в нем (ИМХО) после множества вкладок и избранного уже ничего по настоящему нужного не придумали. Только навешивают новые фичи, которыми пользуются 2 % гиков

FF далеко уже не браузер. Как и Опера, как и Хром.

И вообще мне кажется что хуже всего получается когда решает за других как им лучше)

Вот есть некий человек, который бывает в инете раз в неделю, заходит с 6 ослика проверить почту и посмотерть какие нить фото вконакте, а ему знакомый Гик говорит - ”не пользуйся ты этой хренью!! Давай я тебе поставля лучше Оперу, ФФ, Хрома, Сафари ну и т.д.” вроде бы все правильно , вот потом этот же самый Гик жалуется что его достало верстать под 3 , 4 , 5 браузеров

з.ы. Без обид

Какие могут быть обиды? Я же не владелец МОФО.

Если всех спрашивать, как им лучше, то вы никогда бы не создали ни одного сайта или программы. Потому что сколько людей - столько и мнений.

[hf3]

Резюмирую вышесказанное:

* плагины - плохо

* всегда иметь самую свежую и наиболее работоспособную версию браузера или плагина - плохо

* иметь интерфейс, который мало чем отличается от остальных - плохо

*А зачем нужны плагины в браузере? Он работает - открывает странички и прочее, зачем ему расширенный функционал?

* Самая свежая - не значит самая работоспособная. Тем более в случае с ФФ , в котором косяки находят каждую 2 недели - 3.5.0 , 3.5.1 , 3.5.2 …

* Интерфейсы всем нравятся разные, мне нравится минимум - я даже меню убираю и в ИЕ и Опере…в ФФ я такого не нашёл.

FF далеко уже не браузер. Как и Опера, как и Хром.

а зачем?

Вот зачем пихать в браузер , например почтовый клиент?

Если всех спрашивать, как им лучше, то вы никогда бы не создали ни одного сайта или программы. Потому что сколько людей - столько и мнений

Я скорее имел ввиду, что жаловаться на ИЕ это камильфо… И вообще моветон.

[Игорь Ермаков]

Спасибо посмеялся.

Да ладно, чё вы так не любите ИЕ, нет я конечно вас понимаю убивать по несколько часов на заточку под него, но относитесь к проблеме философски, ИЕ продукт, ушедший в массы и мы вынуждены считаться с его позициями, потому давайте перестанем ныть и будем просто ещё круче верстать, так чтобы всякие тупые ослы всё понимали.

Автор, ваше предложение вообще недопустимо законами РФ, статья 273, создание и распространение зловредного ПО.

[Павел Билькис]

Оно не зловредное. Оно принесет пользу людям - поменяет осла на Хром Великий и Могучий.

[Verder]

IE8 отличный браузер. Не знаю как у вас, а у меня он работает в 2 раза быстрее и стабильнее фокса.

Если уж говорить о лучшем браузере, то для меня это Safari, так как большую часть времени провожу за МАКом, да и в винду его поставил основным.

А после него идет IE8.

Всякие оперы и фоксы идут лесом и используются только для отладки.

[AMD]

да потому что, еврокоммисия наехала на майкрософт, теперь в европе при покупке винды выбираете бразуер.

имхо, есть свои безумные точки зрения насчет новых ИЕ.

[hf3]

Оно не зловредное. Оно принесет пользу людям - поменяет осла на Хром Великий и Могучий.

Только степень зловредности каждым будет определятся отдельно) Вот для меня ФФ - зловредное… напишу троян, чтобы выпиливал ФФ и обновлял ИЕ до 8

[Игорь Ермаков]

Тот кто говорит, что под ИЕ верстать легче чем под все остальные браузеры, просто в корне не верно верстает.

[s0rr0w]

*А зачем нужны плагины в браузере? Он работает - открывает странички и прочее, зачем ему расширенный функционал?

Расширение базового функционала улучшает юзабилити. Если я не хочу смотреть флеш-рекламу, то я поставлю плагин и не будут ее смотреть. Если мне нужен доступ к ряду сайтов через прокси, то я поставлю плагин и не буду по 10 раз переключать настройки. Если мне нужно удалить ошибочные вводы в поле в автозаполнении полей, то я установлю плагин и вычищу все левые варианты. Что плохого в том, что я повышаю юзабилити?

* Самая свежая - не значит самая работоспособная. Тем более в случае с ФФ , в котором косяки находят каждую 2 недели - 3.5.0 , 3.5.1 , 3.5.2 …

Вообще остальным браузеропроизводителям нужно брать пример с МОФО, как правильно править секьюрити-баги. Чем дольше ваш браузер подвержен уязвимости, тем хуже для вас. Для офисного планктона это вообще смерти подобно.

* Интерфейсы всем нравятся разные, мне нравится минимум - я даже меню убираю и в ИЕ и Опере…в ФФ я такого не нашёл.

F11.

А вообще, походите по разным конторам и посмотрите, что установлено у разных людей. Я такого насмотрелся... И "улучшения" не всегда в лучшую сторону.

Вот зачем пихать в браузер , например почтовый клиент?

Аналогично тому, почему существуют пакеты типа Adobe Creative Suite, почему в Worde есть возможность создавать HTML-странички и так далее. Потому что большинство софта платное или условно бесплатное. И покупать два продукта, чтобы достичь сомнительной эффективности, хуже, чем один.

Я скорее имел ввиду, что жаловаться на ИЕ это камильфо… И вообще моветон.

А если жалобы по делу? Я теряю из-за ИЕ часть своих денег. Мне это не нравится.

[hf3]

Расширение базового функционала улучшает юзабилити. Если я не хочу смотреть флеш-рекламу, то я поставлю плагин и не будут ее смотреть. Если мне нужен доступ к ряду сайтов через прокси, то я поставлю плагин и не буду по 10 раз переключать настройки.

Флэш можно убрать кучей вариантов - в том числе кроссбраузерных. Быстрая смена прокси как раз и нужна 1 - 2 % гиков. а после этой кучи плагинов остаётся только удивляться а чего эт фаерфокс жрёт 200 - 300 мб памяти…

Аналогично тому, почему существуют пакеты типа Adobe Creative Suite, почему в Worde есть возможность создавать HTML-странички и так далее. Потому что большинство софта платное или условно бесплатное. И покупать два продукта, чтобы достичь сомнительной эффективности, хуже, чем один.

браузеры бесплатны, куча почтовых клиентов тоже.

А если жалобы по делу? Я теряю из-за ИЕ часть своих денег. Мне это не нравится.

Однобоко и линейно мыслите) Представьте что все браузеры вдруг стали работать одинаково и единажды сверстаная страница выглядит во всех одинаково. вроде бы все хорошо. Вот только никто не будет ценить ваш труд также. каждый второй будет считать себя верстальщиком - каждый третий из этих 50 % вполне может стать хорошим дизайнером при отсувии проблем с ИЕ, дорого как вы думаете будет стоить ваша работа? А может вы будете терять ещё больше?

Жаловаться на свою работу это есть гуд) В любой работе есть свои плюсы и минусы… Вот представьте учителя - у него куча плохих и хороших учеников

, нормально ли звучит фраза - " Я теряю из-за Новикова и Светайлова часть своих денег. Мне это не нравится. " или врача " Я теряю из-за гриппа и гимморроя часть своих денег. Мне это не нравится. "

Надо воспринимать это как должное. Тем более 8 осёл пошёл в нужном направлении и сделал большой шаг вперед по сравнению с 7.

Edited September 1, 2009 by hf3