Расширения Chrome

[Ялекс]

В тему о программировании. Сегодня обнаружил, что Хром обновился до последней стабильной версии и теперь кушает расширения. Меня насторожило то, что этих расширений уже тьма тьмущая, а прошло всего ничего. Заинтересовался. Полез раскопал как создаются расширения... Оказывается их пишут на HTML + CSS + JavaScript + Chrome API. Я немножко опешил и обрадовался. В общем кто шарит - оценит по достоинству. Тем более каждое расширение можно распаковать и поковырять внутри в качестве гайда.

Ссылка на галерею расширений: https://chrome.google.com/extensions/

Как создать расширение?: http://habrahabr.ru/blogs/google_chrome/75639/

Кто использует Хром, какие впечатления?

[shvv]

Кто использует Хром, какие впечатления?

Сам Хром мне очень нравится, скорость и минималисткий (надеюсь, правильно написал) дизайн.

Использую FF только из-за дополненей, особенно касающихся веб-разработки.

Надо поэксперементировать с расширениями Хрома.

[rus]

Поставил его как он только вышел и сразу пошли глюки в системе + вирь через него словил + все стало виснуть капитально, удалил его... потом прочитал статейку что в нем есть дыры и забил окончательно на него.

Что самое интересное, он устанавливается в документ энд сеттингс и в программ файлс (привычной для меня дирректории) его нет.

Edited February 8, 2010 by rus

[Ялекс]

Вообще Хром позиционируют, как самый защищенный браузер. Да и времени уже много прошло с момента выхода первой версии...

А зачем он вам именно в Program Files? Это какое то принципиальное требование?

Edited February 8, 2010 by Ялекс

[s0rr0w]

Вообще Хром позиционируют, как самый защищенный браузер.

А судьи кто?

Сколько времени проходит от нахождения критической уязвимости до выпуска патча?

А зачем он вам именно в Program Files? Это какое то принципиальное требование?

Очень некрасиво пытаться ставиться в непривычных для пользователя местах.

[Ялекс]

А судьи кто?

Сколько времени проходит от нахождения критической уязвимости до выпуска патча?

Читал комменты на Хабре, поговаривают, что латают его очень быстро... Гугл много ресурсов бросил на этот браузер. Обновляется в фоне, поэтому и дырки закрываются автоматически...

Конечно не очень красиво, что ставиться в глуховастенькое место, но по сути ничего принципиально плохого в этом не вижу...

[Justnewone]

Ну, не настройка и не документ, и какого она там будет ошиваться? Могли бы и на рабочий стол поставить, че уж, принципиальной разницы ведь нет.

[s0rr0w]

Читал комменты на Хабре, поговаривают, что латают его очень быстро... Гугл много ресурсов бросил на этот браузер. Обновляется в фоне, поэтому и дырки закрываются автоматически...

Т.е. никто ничего толком не знают, но все утверждают, что небо - зеленое.

Очень быстро, это сколько? 30 секунд, 3 дня, 3 фемтосекунды?

Конечно не очень красиво, что ставиться в глуховастенькое место, но по сути ничего принципиально плохого в этом не вижу...

Если программа прячется от пользователя, значит ей есть что скрывать.

[Great Rash]

s0rr0w - вы хромоненавистник?

Лично мне этот браузер очень нравится. То что он ставится черти куда конечно минус, но по большому счету мне пофиг куда он там записывается. Проблем у меня с ним не было ни разу.

То что расширения так просто написать это конечно круто. Может товарищи, сделавшие фаербаг, подсуетятся...

Вот кстати еще один его минус - встроенный отладчик не очень удобный. Хотя может уже тупо привык к фаербагу.

[Ялекс]

Лайт фаербаг уже есть как расширение, думаю скоро сделают более продвинутый дэбагер.

https://chrome.google.com/extensions/search...u&q=firebug

s0rr0w, скорость исправления багов выше, чем у команды Firefox, если интересно - можете заняться подсчетом времени. У меня такой инфы нет.

[rus]

То что расширения так просто написать это конечно круто. Может товарищи, сделавшие фаербаг, подсуетятся...

Один такой вот товарисч возьмет начитается статей на хабре, создаст свое расширение, сделает что-то криво, либо статья будет написана подобным образом и из-за этого загнется его браузер, ну или вылезут глюки с отображением страниц, либо кулхацкер за счет этого обнаружит дыру именно в браузере этого пользователя и сворует его куку... да много чего еще может быть.

Расширения пусть пишут программисты, которые вплотную занимаются этим делом, а мы хоть и программируем, но все же несколько в другой области, зачем мешать мух и котлеты?

Мое мнение: этот браузер еще пока сыроват и не доделан. Сами подумайте, над тем же фаерфоксом трудятся целый ряд независимых компаний разработчиков, а тут один всего лишь гугл... ну и что что это крупная компания? Сомневаюсь что у них штат больше чем у всех вместе взятых сторонних разработчиков Мозилы, к тому же у гугла и так продуктов выше крыше, они что, хотят весь рынок завоевать? Не выйдет

[Ялекс]

rus, Ну абзац... просто... Да, наверное ты все таки прав.

P.S: Не думаешь ли ты, что все настолько тупы..? %)

Конечно в мощь гугла верят все Но правда ли он настолько мощный? Наверное да... потому что офис гугла скоро в Киеве откроют, а про Мозилла фоундатион в наших краях ни слухом не духом.

Edited February 9, 2010 by Ялекс

[rus]

rus, Ну абзац... просто... Да, наверное ты все таки прав.

P.S: Не думаешь ли ты, что все настолько тупы..? %)

Конечно в мощь гугла верят все Но правда ли он настолько мощный? Наверное да... потому что офис гугла скоро в Киеве откроют, а про Мозилла фоундатион в наших краях ни слухом не духом.

Я в принципе ничего против гугла и его продуктов не имею против, просто несколько настораживает тот факт что он слишком уж стремительно начал расти.

[AMD]

ГУГЛ ЗАХВАТИТ МИР!!!1

Я серьезно

[Ялекс]

В этом уже мало кто сомневается... сейчас по моему у них назревает война с Эплом... будет интересно посмотреть

[Justnewone]

гуглу щас не важно, насколько непробиваем их браузер. важнее чтобы он был шустрый и не тормозил, по возможности, внешне необычен и привлекателен. - именно это критерии отбора для 99% пользователей. А чтобы откусить рынок, стрелять надо очень громко.

[s0rr0w]

s0rr0w - вы хромоненавистник?

Нет, я хромопофигист.

Лично мне этот браузер очень нравится. То что он ставится черти куда конечно минус, но по большому счету мне пофиг куда он там записывается. Проблем у меня с ним не было ни разу.

Да и слава богу. Одно радует - не ИЕ.

s0rr0w, скорость исправления багов выше, чем у команды Firefox, если интересно - можете заняться подсчетом времени. У меня такой инфы нет.

Да? Это документально подтверждено? Или вы хотите впарить мне ваше желаемое как действительное?

Максимальный срок фикса критической уязвимости в ФФ - не более 2х суток.

Наверное да... потому что офис гугла скоро в Киеве откроют, а про Мозилла фоундатион в наших краях ни слухом не духом.

А зачем? Разрабатывать код можно и без офиса.

Есть принципиальная разница между коммерческой и некоммерческой разработкой. Надеюсь, присутствующие тут ее понимают.