Работа с директориями и файлами

[quake3]

Здравствуйте. Вопрос:

Вывожу список файлов из каталога..Все нормально..но никак не получается добиться корректно вставить в код проверку на расширения doc и docx (нужны только они), а также при выводе списка файлов надо убрать показ расширений.

Подскажите пожалуйста.

Вот код функции листинга:

<?php
function listing ($url,$mode) {
	//Проверяем, является ли директорией
if (is_dir($url)) {
	//Проверяем, была ли открыта директория
	if ($dir = opendir($url)) {
		//Сканируем директорию
		while ($file = readdir($dir)) {
			//Убираем лишние элементы
				   if ($file != "." && $file != "..") {

				  //Если папка, то записываем значение в массив $folders
					 if(is_dir($url."/".$file)) {
					 	$folders[] = $file;
					 }
					 //Если файл, то пишем в массив $files
					 else {$files[] = $file;}
					   }
		  }
		}
		//Закрываем директорию
		closedir($dir);
}
	//Если режим =1 то возвращаем массив с папками
   if($mode == 1) {return $folders;}
   //Если режим =0 то возвращаем массив с файлами
   if($mode == 0) {return $files;}
}

Вот код index.php:

<?php
include("config.inc.php");
include("functions.inc.php");

if(listing($url,0)) {
foreach (listing($url,0) as $f) {
echo '<a href='.$url.'/'.$f.'>'.$f.'</a><br/>';
}}
?>
</div>

[Veseloff]

вам помогут функции preg_match и preg_replace

[quake3]

вам помогут функции preg_match и preg_replace

Спасибо конечно... а попроще никак нельзя сделать, а то я слабоват еще разобраться в рег выражениях и шаблонах..?

[Veseloff]

Да куда уж проще? На надо регэкспов бояться - они гораздо проще, чем кажутся. Вот тут вполне себе хоршая статья про них - для начинающих лучше не бывает

[quake3]

Да куда уж проще? На надо регэкспов бояться - они гораздо проще, чем кажутся. Вот тут вполне себе хоршая статья про них - для начинающих лучше не бывает

Спасибо за ссылку. Уже пытаюсь вникнуть..

[LunatiK]

вам помогут функции preg_match и preg_replace

болезнь ... регулярки работают на порядок медленней и не надо их сувать везде где только можно, тем более что задачу решить можно и с помощью более шустрого str_replace()

[Veseloff]

PHP работает на порядок медленней и не надо на нём писать всё что только можно, тем более что задачу решить можно и с помощью более шустрого C++

Извини, не удержался

[LunatiK]

Veseloff, возмите хорошую идею и доведите её до абсурда, С++ работает на порядок медленней, эту задачу можно решить спомощью Assembler'а. приоритет в нутри среды всегда есть str_replace -> preg -> ereg - от шустрого к медленному.

[s0rr0w]

Ну вы мастаки заколачивать сапожные гвозди микроскопом...

explode работает быстрее любого из регекспов, тем более для такой примитивной задачи, как отрезать расширение.

[LunatiK]

Ну вы мастаки заколачивать сапожные гвозди микроскопом...

explode работает быстрее любого из регекспов, тем более для такой примитивной задачи, как отрезать расширение.

Это спорное и не очевидное заявление, давайте эксперимент и цифры! (я имею ввиду сравнение не с регэкспом, а с str_replace)

[s0rr0w]

Это спорное и не очевидное заявление, давайте эксперимент и цифры! (я имею ввиду сравнение не с регэкспом, а с str_replace)

Самому проверить слабо?

[AMD]

str_replace быстрее preg_replace работает.

Цифры щас не могу сказать, но знаю это точно.

*Убежал на работу*

[LunatiK]

Самому проверить слабо?

А зачем? я не утверждал что explode() работает быстрее str_replace(), поэтому и не мне доказывать это голословное заявление.

To AMD: это то понятно вопрос в другом сравнении.

[Veseloff]

Veseloff, возмите хорошую идею и доведите её до абсурда, С++ работает на порядок медленней, эту задачу можно решить спомощью Assembler'а. приоритет в нутри среды всегда есть str_replace -> preg -> ereg - от шустрого к медленному.

Ну начнём с того, что это был такой сарказм, а не руководство к действию. Теперь про регулярки. Регэкспы используются не потому что они регэкспы, а потому что они удобные. А что касается скорости, то, например, использование классов тоже замедляет работу - не отказываться же из-за этого от ООП. Что касается ассемблера, то маловероятно, что его использование для написания сайтов будет оправдано, а вот си или ява, например, очень даже могут зарешать.

[s0rr0w]

А зачем? я не утверждал что explode() работает быстрее str_replace(), поэтому и не мне доказывать это голословное заявление.

А где я написал, что explode() работает быстрее str_replace()?

Сначала напридумывают себе что-то, потом пытаются меня в своих фантазиях уличить...

[keltanas]

Блин, ну вы флудеры.

Вместо того, чтобы обратить человека в сторону функций glob() и basename() начали спорить у кого длиннее...

Не знаете, так лучше не советуйте.

[s0rr0w]

Блин, ну вы флудеры.

Вместо того, чтобы обратить человека в сторону функций glob() и basename() начали спорить у кого длиннее...

Не знаете, так лучше не советуйте.

Как при помощи этих двух функций можно убрать показ расширений?

[Int]

Про strtok забыли упомянуть.

[keltanas]

Вот весь скрипт

<?php
$files = glob("/path/to/docs/*.doc*");

foreach( $files as $file ) {
	$info = pathinfo( $file );
	if ( in_array( $info['extension'], array('doc','docx') ) ) {
		print "<p>{$info['filename']}</p>";
	}
}
?>

Дальше, надеюсь, сами разберетесь, что с этим делать?

[quake3]

Вот весь скрипт

<?php
$files = glob("/path/to/docs/*.doc*");

foreach( $files as $file ) {
	$info = pathinfo( $file );
	if ( in_array( $info['extension'], array('doc','docx') ) ) {
		print "<p>{$info['filename']}</p>";
	}
}
?>

Дальше, надеюсь, сами разберетесь, что с этим делать?

Спасибо конечно всем большое. Но я сделал с помощью substr, т.е.

$h=$file;

$y=substr($h,-3) и потом в if добавил ($y=='doc')

Работает отлично. А вот появилось желание добавить проверку не только на word .а еще и на последний по дате ? Поможете ?

[LunatiK]

Спасибо конечно всем большое. Но я сделал с помощью substr, т.е.

$h=$file;

$y=substr($h,-3) и потом в if добавил ($y=='doc')

Работает отлично. А вот появилось желание добавить проверку не только на word .а еще и на последний по дате ? Поможете ?

а если имяфайла.docx ? и имяфайла.ocx ?

[s0rr0w]

а если имяфайла.docx ? и имяфайла.ocx ?

А если .ai?

[Searcher]

не понимаю спора...

есть задача:

найти последнюю точку в строке отрезать все что после неё вместе с ней.

Теперь заходим например сюда и ищем наиболее подходящие для этого функции.

ТС, научитесь пользоваться мануалами.

[quake3]

не понимаю спора...

есть задача:

найти последнюю точку в строке отрезать все что после неё вместе с ней.

Теперь заходим например сюда и ищем наиболее подходящие для этого функции.

ТС, научитесь пользоваться мануалами.

Парни.. с выбором только вордов я разобрался см. мой пост выше..По поводу разных там расширений вопросов не будет, т.к. используется офис2003 и расширение выкладываю только *.doc.. Вы подскажите плиз как вставить проверку на последний по дате документ..

[LunatiK]

Парни.. с выбором только вордов я разобрался см. мой пост выше..По поводу разных там расширений вопросов не будет, т.к. используется офис2003 и расширение выкладываю только *.doc.. Вы подскажите плиз как вставить проверку на последний по дате документ..

У вас по пхп мануалы есть? - читайте он-лайн: filemtime()

[quake3]

У вас по пхп мануалы есть? - читайте он-лайн: filemtime()

спасибо.. Буду пробовать эту функцию..