Продвижение в поисковиках

[Plecho]

Очень хотелось бы пообсуждать данную тему с людьми имеющими опыт в этом деле. Может кто то в курсе последних изменений в алгоритмах поисковой оптимизации? Или знают новые методы и способы продвижения или посоветуют какие либо полезные ресурсы. В общем давайте делится опытом в этом направлении. Сам я пытаюсь продвигать свой сайт и пока с переменным успехом.. Могу рекомендовать ресурс www.seostatistika.ru там можно бесплатно отслеживать позиции ваших ключевых слов в гугле, яндексе и рамблере.

[Veseloff]

Ничего не изменилось - всё еще справедлива формула: "Качественный контент"+"Ссылки на авторитетных ресурсах"="Хорошая выдача в ПС". А ваша рекомендация - полная фигня - таких ресурсов пруд пруди, но на них все ссылки рабочие и всё понятно, в отличие от этого.

[LunatiK]

Plecho, вы свой сайт визитку средствами SEO никогда не раскрутите, визитку сделать посещаемым может только именитый бренд который представлен на ней и ни как иначе.

А если в общем брать, то Veseloff прав.

А качественный(и количественный) контент и сайт визитка несовместимы.

Делайте что-то больше чем визитка и трудитесь, тогда вас может быть и настигнет успех.

[Veseloff]

Да это как сказать. Простой пример. В моём гугле по запросу "фотограф екатеринбург" на первом месте сайт http://www.ehlakov.ru/ - самая настоящая визитка, причём весьма отвратительная. Не самый редкий, наверное, запрос - люди женятся/празднуют/просто фотографируются постоянно, да и город Екатеринбург не такой уж и маленький. Так вот, как видно, можно и визитку опупенно раскрутить.

P.S. В яндексе он по тому же запросу восьмой - похуже, но тоже ничего.

[LunatiK]

Да это как сказать. Простой пример. В моём гугле по запросу "фотограф екатеринбург" на первом месте сайт http://www.ehlakov.ru/ - самая настоящая визитка, причём весьма отвратительная. Не самый редкий, наверное, запрос - люди женятся/празднуют/просто фотографируются постоянно, да и город Екатеринбург не такой уж и маленький. Так вот, как видно, можно и визитку опупенно раскрутить.

P.S. В яндексе он по тому же запросу восьмой - похуже, но тоже ничего.

294 проиндексированные яндексом на этот сайт, изрядно человек поспамил везде.

Что любопытно у гугла 0 ссылок проиндексированных и PR 1, мож реально просто словосочетание мало кто поюзал ?

Но в любом случае посмотрите на посещаемость визитки (даже этой), и посмотрите где страниц куча с уникальным и интересным контентом, разница в 10 раз а то и в сотни и тысячи и т.д. а разве не посещаемость целевой аудитории это главное ?

[Great Rash]

Plecho - спамер, вы еще не поняли?

[Plecho]

Ничего не изменилось - всё еще справедлива формула: "Качественный контент"+"Ссылки на авторитетных ресурсах"="Хорошая выдача в ПС". А ваша рекомендация - полная фигня - таких ресурсов пруд пруди, но на них все ссылки рабочие и всё понятно, в отличие от этого.

На мой взгляд формула у вас "немного" не дописана. А как же длинна и правильность кода? ссылки не только на авторитетных но и на тематических ресурсах и думаю на этом список переменных не закончен.. Я недавно прочитал про продвижение статьями, только не то продвижение которое везде рекламируют, а другое. Мысль такова что статьи нужно размещать в первую очередь у себя на сайте, потом подождать пока её проиндексируют ПС, а только затем плодить эту статью по сети.

А нельзя ли конкретнее про ресурсы на которых все ссылки рабочие и всё понятно? Порекомендуйте что нибудь.

Plecho - спамер, вы еще не поняли?

С чего вы взяли?

[Great Rash]

С чего вы взяли?

С того, что вы вот тут написали - типичный спам и флуд, не относящийся к теме топика. Вот я и подумал. что и тут вы продолжаете спамить.

[Plecho]

С того, что вы вот тут написали - типичный спам и флуд, не относящийся к теме топика. Вот я и подумал. что и тут вы продолжаете спамить.

Нет вы ошиблись, это не спам и мне уже написали ответ на это сообщение. Извините, просто я искал, искал топик где это можно было написать, но вот самым подходящим на мой взгляд оказался этот.

[Plecho]

Да это как сказать. Простой пример. В моём гугле по запросу "фотограф екатеринбург" на первом месте сайт http://www.ehlakov.ru/ - самая настоящая визитка, причём весьма отвратительная. Не самый редкий, наверное, запрос - люди женятся/празднуют/просто фотографируются постоянно, да и город Екатеринбург не такой уж и маленький. Так вот, как видно, можно и визитку опупенно раскрутить.

P.S. В яндексе он по тому же запросу восьмой - похуже, но тоже ничего.

Даа.. "фотограф екатеринбург" 859 показов в месяц по яндексу. Значит от внешних ссылок тоже очень не мало зависит.. или еще от чего то..

294 проиндексированные яндексом на этот сайт, изрядно человек поспамил везде.

Что любопытно у гугла 0 ссылок проиндексированных и PR 1, мож реально просто словосочетание мало кто поюзал ?

Но в любом случае посмотрите на посещаемость визитки (даже этой), и посмотрите где страниц куча с уникальным и интересным контентом, разница в 10 раз а то и в сотни и тысячи и т.д. а разве не посещаемость целевой аудитории это главное ?

Если не секрет, чем вы пользуетесь для определения количества проиндексированных ссылок ссылающихся на сайт?

[rus]

Если не секрет, чем вы пользуетесь для определения количества проиндексированных ссылок ссылающихся на сайт?

например можно вот этим сервисом воспользоваться.

[аrt]

все это, конечно, очень круто и правильно, но есть одна херня. большинство сайтов-визиток каких-нибудь компаний - это адов ад. там может быть красивый дизайн со свистелками на j-query, симпатичные иконки, но очень часто дизайнеры, сео-раскрутчики за грудой своих важнейших дел забывают об одном - если сайт не выполняет свои функции, его никакое 1 место в поисковике не спасет.

простой пример - человек заходит на сайт, чтобы посмотреть, во сколько ему обойдется, предположим, фотография свадьбы. а что он видит на сайте? какой-то бред, навроде "Профессиональный фотограф в Екатеринбурге — не такая уж и редкость.

Я — один из тех, для кого это занятие является и работой, и хобби, и отдыхом."

что за херь, спрашивается? кому нужна история его успеха?

в ценах - тоже какой-то бред.

"Портрет от 1р." сразу ясно, что какой-то подвох. обычно в таких случаях оказывается, что на самом деле цена другая, а на сайте она висит просто так.

и таких примеров - милион. любая попытка что-нибудь найти через поисковики оборачивается чередой мучений и потоком мата в адрес создателей сайта.

Edited April 22, 2010 by аrt

[LunatiK]

Если не секрет, чем вы пользуетесь для определения количества проиндексированных ссылок ссылающихся на сайт?

Нет, конечно, не секрет, всё обще доступно: Приблуда от Ашманова и его весёлых ребят

[Plecho]

все это, конечно, очень круто и правильно, но есть одна херня. большинство сайтов-визиток каких-нибудь компаний - это адов ад. там может быть красивый дизайн со свистелками на j-query, симпатичные иконки, но очень часто дизайнеры, сео-раскрутчики за грудой своих важнейших дел забывают об одном - если сайт не выполняет свои функции, его никакое 1 место в поисковике не спасет.

простой пример - человек заходит на сайт, чтобы посмотреть, во сколько ему обойдется, предположим, фотография свадьбы. а что он видит на сайте? какой-то бред, навроде "Профессиональный фотограф в Екатеринбурге — не такая уж и редкость.

Я — один из тех, для кого это занятие является и работой, и хобби, и отдыхом."

что за херь, спрашивается? кому нужна история его успеха?

в ценах - тоже какой-то бред.

"Портрет от 1р." сразу ясно, что какой-то подвох. обычно в таких случаях оказывается, что на самом деле цена другая, а на сайте она висит просто так.

и таких примеров - милион. любая попытка что-нибудь найти через поисковики оборачивается чередой мучений и потоком мата в адрес создателей сайта.

Согласен на 100%. Хочу заметить что 20 лет поисковые системы продвинулись слишком мало. Не работают они на качество, всё больше на деньги .. А что там выдается это вопрос второстепенный..

Нет, конечно, не секрет, всё обще доступно: Приблуда от Ашманова и его весёлых ребят

Спасибо, видел этот проект, теперь обязательно разберусь с ним.

[In_Variant]

Plecho, вообще, по поводу продвижения столько статей написано, что читать - не перечитать.

Вот официальное гугловское руководство.

Вы и сами, наверно, немало читали по оптимизации. Если интересуют конкретные статьи или вы все же ничего толком не читали, то обращайтесь - посоветую что-нить почитать.

Да и кстати покажите свой сайт - Понятно будет каковы его шансы

[Plecho]

Plecho, вообще, по поводу продвижения столько статей написано, что читать - не перечитать.

Вот официальное гугловское руководство.

Вы и сами, наверно, немало читали по оптимизации. Если интересуют конкретные статьи или вы все же ничего толком не читали, то обращайтесь - посоветую что-нить почитать.

Да и кстати покажите свой сайт - Понятно будет каковы его шансы

В том то и дело что не перечитать, я читал читал, но, что то устарело уже, что то вообще бесполезно.. трудно найти стоящий материал, а главное я как новичок не знаю на сколько материал качественный пока не проверю на своей шкуре, а это как известно кучу времени отнимает. И когда узнаешь что то что ты проделал не работает из-за того что кто то просто статью решил написать о раскрутке сайтов с целью продвинуть свой сайт в поисковике, а не с целью дать посетителям полезную инфу начинаешь понемногу звереть .. В итоге можно сказать что я что то читал, но питал я какими то обрывками.. то там то здесь.. а хотелось бы с чувством, с толком с расстановкой, так что бы от начала до конца.

Вот я решил теперь не доверять ПС, а опытным пользователям которые в отличии от меня "постреляли из колошника". Так что я только и жду советов и стоящих материалов для изучения.

Спасибо за ранее! Сайт описывает автоперевозки, пожалуйста смотрите, буду рад услышать любые оценки!

Edited April 23, 2010 by Plecho

[In_Variant]

Хммм... сайт, честно говоря, средне-статистический. Главная фишка - картинка. Убери - и от сайта ничего не останется.

хотя мы тут не сайт обсуждаем. тем не менее, если это визитка компании, то смотрится она достаточно мрачновато. Надо сайту блеска и динамики добавить, чтоб посетителю нравилось. Шансы очень не плохие.

У сайта хорошие результаты. Код правильно построен с точки зрения оптимизации. Все же нормально! На что жалуемся? На то, что нет литературы? негде почитать?

Читайте оф руководство (см выше). Вот тут немного - http://sitequest.ru/node/81. Но все на вашем сайте и так хорошо. Курите сео-форумы. Там и вопросы и ответы и опыт рассказывают.

Если вам нужно, чтобы все же сайт поднимался выше в поисковиках, то попробуйте биржи ссылок. Нарастите ссылочную массу.

Можно еще каталоги попробовать, но слишком большого прироста в выдаче это не даст (исключением является DMOZ и Яндекс.Каталог).

[LunatiK]

Если вам нужно, чтобы все же сайт поднимался выше в поисковиках, то попробуйте биржи ссылок. Нарастите ссылочную массу.

Можно еще каталоги попробовать, но слишком большого прироста в выдаче это не даст (исключением является DMOZ и Яндекс.Каталог).

P.S. Наличия сайта в каталоге яндекса ни как не влияет на релевантность выдачи его в поиске.

[Veseloff]

Уважаемый(ая/ое) Плечо! Я вот почему-то думаю, что сайты надо делать не для поисковиков, а для людей и будет вам счастье. Я вот как мыслю: если сайт сделан хорошо, то у компании, вероятно, водятся деньги и, значит, дела у них в порядке, а значит, скорее всего, качество услуг на уровне. А вот когда я вижу такое, то понимаю, что либо дела совсем плохи и нет денег на нормальный сайт или директор - олень. И то и другое с вероятностью 95% сразу же заставит меня забыть про эту компанию, по крайней мере, на этот раз. И продвигать надо отдавать опытным СЕОрастам - они лучше в этом шарят. Хотите сами им стать - идите работать "СЕО-подмастерьем" в студию - там научат. Каждый человек должен заниматься своим делом. Я, например, программист и всякие вёрстки-раскрутки и прочее, что не касается программирования, мне до одного места. Нет, я, конечно, в общих чертах осведомлён, но специально ничего не изучаю, ибо нафиг - своих дел по горло. И вам желаю того же.

[Plecho]

Всем большое спасибо за высказанное мнение и за советы - очень признателен!

[121990]

Вот мне кажется. что картинка должна соответствовать названию. А то камаз серебрянный, а сверху красуется золотой путь. Перекрасить штоле. Да и с фоном золотой будет смотреться лучше.

[Plecho]

Вот мне кажется. что картинка должна соответствовать названию. А то камаз серебрянный, а сверху красуется золотой путь. Перекрасить штоле. Да и с фоном золотой будет смотреться лучше.

Вообще то это Вольво, а не камаз, во вторых если на всех страницах будут золотые машины то это тоже будет выглядеть не эстетично .. "по инкубаторски", т.к. золотая машина уже есть на сайте, но знаете я согласен с тем что нужно рассмотреть вариант переноса золотой машины на главную страницу, а серебряный "камаз" на место золотой Вольвы. Спасибо за совет!