Хостинг

[LunatiK]

Во многих хостингах (где-то гласно, где-то мелким шрифтом) есть ограничение на использование CPU и оперативы, пишется (как правило) в процентах использования. Ну так вопрос, как определить сколько этого надо под проект? чтобы не было превышения и отключения сайта.

[ShumNo]

я думаю ни как. Даже, если кто-то оговаривает %, то ведь и сервера везде разные. Просто при приближении к максимальной допустимой нагрузки начать оптимизировать сайт, если это не помогает, то переходить на ВПС потом на выделенный сервер

У некоторых компании нагрузка на цп скажем определяется в баллах (статистика нагрузки по желанию отправляется на мыло) а чему равны эти баллы непонятно. Какому-то показателю, который рассчитывается внутри компании

Edited May 13, 2010 by ShumNo

[LunatiK]

В том то и дело что не понятно насколько я могу нагрузить их сервер, а от этого ответа зависит какой тариф мне выбрать.

[ShumNo]

Выбирайте минимальной допустимый по логике. Смена тарифа осуществляется бесплатно (обычно)

Я не думаю, что можно как-то это определить заранее так как неизвестных переменных тут даже не одна а несколько это и сам хостинг и сервер на который попадет проект и сам проект и т.д

А нагрузите сервер так они скажут и тут уже от лояльности зависит но пару дней то дадут, если нагрузка не критичная будет. Запас прочности у сервера то должен быть

[LunatiK]

просто хотелось бы заранее просчитать финансовые расходы, ну и по возможности их снизить, а не испытывать всё на практике(собственной шкуре).

Спасибо за разъяснения.

[rus]

а что гугл говорит по этому поводу?

[LunatiK]

Rus, переведи с гугловского на русский, я не понял что он там говорит

[rus]

Rus, переведи с гугловского на русский, я не понял что он там говорит

Ну блин, Жень, разве в первой ссылке тебе мало инфы?

[Veseloff]

Это всё легко прикинуть. Надо посмотреть время выполнения скриптов и умножить на предполагаемое количество просмотров. Предположим, что код выполняется за 0.01 секунды и у вас 10000 просмотров в день. То за 8 часов (допустим, что сайт смотрят только в одном регионе и только в рабочее время) ваш сайт займет около 2 минут процессорного времени в одно ядро. То есть меньше половины процента времени работы одного ядра за 8 часов. В данной ситуации надо брать самый дешевый хостинг и не париться. Если у вас намного больше просмотров, то тут уже надо задуматься о серьёзном железе и, возможно, о своей конфигурации ПО. Если больше время выполнения скрипта, то надо задуматься об оптимизации. Если оптимизировать нереально, то берём ВДС или свой сервер.

Для примера. Я арендую самый минимальный ВДС, который только бывает на свете (4% одного ядра и 128 оперативной памяти) - у меня там СВН живёт и ДНС работает. Так вот там всё нормально работает на голом апаче (без нжинкса) даже при некоторых нагрузках, я проверял. Так что об ограничении ресурсов "процентами и мегабайтами" можно особо не париться. Но у нашего местного билайна, например, есть закидон покруче: они берут деньги за превышение процессорного времени и времени запросов MySQL, таких провадеров надо опасаться.

[LunatiK]

Ну блин, Жень, разве в первой ссылке тебе мало инфы?

Прочитал, точнее пробежался глазами. Мне не нужен VPS, мне нужен обычный дешовый никсовый хостинг, я просто боюсь что буду не влезать в рамки и меня будут периодически отключать, а мне это очень нежелательно, ибо это у меня не ради альтруизма будет.

[rus]

Прочитал, точнее пробежался глазами. Мне не нужен VPS, мне нужен обычный дешовый никсовый хостинг, я просто боюсь что буду не влезать в рамки и меня будут периодически отключать, а мне это очень нежелательно, ибо это у меня не ради альтруизма будет.

Боюсь что дешевым хостингом тут не отделаться.

Либо vps брать, либо свое железо+аренда площадки.

Я как то админил один сайт, там на форум очень много заходов было (в основном спам), нас частенько вырубали, а хостинг к стати такой галимый - агава.

А какое количество заходов в день у вас?

[LunatiK]

Боюсь что дешевым хостингом тут не отделаться.

Либо vps брать, либо свое железо+аренда площадки.

Я как то админил один сайт, там на форум очень много заходов было (в основном спам), нас частенько вырубали, а хостинг к стати такой галимый - агава.

А какое количество заходов в день у вас?

Ещё пока не сколько, проект в разработке, но в итоге планирую 1000 - 5000 (будет больше, тогда можно будет и не скупиться на хостинге)

Форум пока не планирую, но будут сервисы завязанные на мускуле.

Спама думаю не будет хотя бы первое время (год), а там и расшириться можно будет

[rus]

Ну у нас заходов в среднем 2-3 k. стабильно, при этом железо свое (конфигурацию не скажу, не знаю), но залез глянул на расход по памяти и по загружености процессора - ничтожна мала.

[LunatiK]

Ну у нас заходов в среднем 2-3 k. стабильно, при этом железо свое (конфигурацию не скажу, не знаю), но залез глянул на расход по памяти и по загружености процессора - ничтожна мала.

В процентах плиз, мне это может помоч при выборе

[rus]

В процентах плиз, мне это может помоч при выборе

я тебе могу в личку скинуть все данные.

upd: скинул, смотри.

Edited May 13, 2010 by rus

[LunatiK]

7,5% т.е. в общем не превышает 10% ? мне одной цыфры достаточно было бы (P.S. крутая распечатка )

Veseloff, спасибо за ценную информацию, ток щас заметил, зафлудили

[rus]

7,5% т.е. в общем не превышает 10% ? мне одной цыфры достаточно было бы (P.S. крутая распечатка )

Ну там постоянно скачет, то на повышение, то на понижение..., на счет распечатки, команда либо top, либо ps.

top мне нравится больше, так как там больше инфы и в реальном времени, да и возможности побольше.

[Veseloff]

Ща устрою мегатест самого слабого ВДС в мире. У меня тут как раз в разработке сайт приличных размеров с не до конца оптимизированными запросами и размером основных таблиц ~30-60 тысяч записей. Отключаю кэширование и вперед! Делайте ставки - загнётся или нет

[Veseloff]

Попробовал. Что могу сказать... Работает только встроенное кэширование мускуля (никаких акселераторов, мемкэшей и прочих наворотов), после первой загрузки (длилась 7 секунд) скрипты стали обрабатываться за 0,001-0,02 секунды. Очень приличный результат, учитывая что размер базы достоин более-менее серьёзного сайта и то, что никакого дополнительного кэширования нет. Так что даже на таком самом хилом ВДСе можно разворачивать более-менее серьёзные боевые действия. А если всё это приправить оптимизированными запросами и акселератором, то будет вообще шикарно.

P.S. Стоит это удовольствие всего 350 рублей в месяц, трафик бесплатный при соотношении больше 4:1.

[evz]

30 июня 2010 года я купил "Облачный хостинг" у ISPserver.com.

На этом тарифе отсутствуют ограничения на использование CPU.

С балланса пользователя ежедневно списывается сумма денег за реальное использование CPU.

Мне пока это нравится.

[Vlad]

evz, какая сумма получается в рублях и сколько просмотров страниц в месяц?

[evz]

Vlad, характеристики тарифа "Облачный хостинг" такие:

- Дисковое пространство: 1000 Мб (это минимальное стартовое значение, можно сразу купить больше по своей потребности);

- Время использования CPU: 0 Часов;

- Цена за месяц: 1.00 EUR;

- Дополнительное дисковое пространство: 0.0003 EUR / Мб;

- Дополнительное время использования: CPU 0.3000 EUR / Час.

Какое предоставляется количество МГц CPU неизвестно, учитывается только время время использования CPU.

Время использования CPU учитывается по трём составляющим:

- пользовательское время;

- системное время;

- время MySQL.

Я сразу заплатил хостинг-провайдеру (ISPserver.com) сумму около 10 EUR за 6 месяцев и за 5 Гб.

Пока я отлаживал свой веб-сервис биллинговая система списывала с моего баланса в зависимости от интенсивности тестирования от 0,001 до 0,02 EUR / сутки.

Мой веб-сервис на этом хостинге стартовал совсем недавно (10 августа) и посетителей у него очень мало, но я намерен заниматься его продвижением. Этот веб-сервис не заказная работа, а моя личная хотелка, функционирующая (пока) в инвестиционном режиме.

Я не профессиональный веб-мастер, а просто любитель Интернета, индивидуальное творчество в Интернете - это моё хобби (занимаюсь им уже примерно год в свободное время).

С уважением,

Евгений З.