Jump to content
  • 0

Подскажите начинающему


Серый*
 Share

Question

Уважаемые юзеры возможно вопросы имеют очевидные ответы для вас, но я новичек в верстке, только осваиваю и не всегда получается найти ответы на все возникающие вопросы, будьте любезны подсказать или ответить на два вопроса:

1) Первый вопрос касается тега <object>

Читая литературу по XHTML я пришел к выводу что тег <object> предназначен не только для вставки мультимедия , но также но по стандартам W3C должен заменить тег <img>.

Возник вопрос, почему сегодня в сайтах его не применяют?

То есть хотелось бы понять в чем сложность его применения как альтернативы <img>

и как должен выглядеть тег <object> с картинкой?

В качестве ответа мне интересно либо разъяснение в рамках форума, либо ссылки на соответствующие ресурсы или литературу.

Собственно в форуме я пишу по той причине что прогуглив я не нашел внятного ответа, который дал бы мне полное представление в этом вопросе.

2) Второй вопрос касается графического формата SVG

Так же я понимаю что этот формат очень перспективен для Webю

Вопрос, можноли заменить этим форматом картинки в gif и jpeg

И как правильно использовать этот формат, как графику в SVG применять в HTML

Link to comment
Share on other sites

4 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

По второму вопросу лично мне кажется, что заменять все картинки на svg - глупость. Во-первых, все их придётся перерисовывать в векторной форме, это та ещё морока. Во-вторых, зачем вектор каким-нибудь кнопкам или фону? В-третьих, для векторных картинок сложнее делать эффекты и занимать svg будет больше места по сравнению с маленькими gif. Но скорее всего меньше, чем большие jpg.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Серый*, со всеми идеалистическими представлениями W3C начала века есть одна общая беда: поддержка браузерами (прежде всего линейкой IE, хотя FF2- и Opera8- тоже были "не ангелы"). SVG, например, пока (до ожидаемой 9-й версии) вообще не подерживается IE (по крайней мере, без спецплагинов или скриптов, преобразующих SVG в его IEшный аналог - VML, с потерей части форматирования). Поддержка object в IE тоже порядком поломана (не работают вложенные объекты, в IE6 при вставке в object HTML-страницы для нее строилась неполная DOM и т.д.). Всё это привело к тому, что многие разработчики разочаровались в "единственно верном светлом XML-будущем" и стали разрабатывать свой параллельный стандарт, узаконивший то, что работает (не только img, но и embed с iframe). Сейчас этот разрабатываемый стандарт называется HTML5 и считается очень перспективным. Так что информацию из восторженных статей начала 2000-х, предвещавших тупик HTML и скорую XMLизацию всего и вся, сегодня нужно воспринимать критичнее.

Хотя SVG - штука действительно весьма удобная для градиентов, графиков и схем, простых иконок и логотипов и т.п. (т.е. кандидат на частичную замену gif/png, особенно для полностью "резиновых" дизайнов). А вот фотографии перегонять в вектор незачем, поэтому jpeg еще долго будет актуален...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy