Подскажите начинающему

[Серый*]

Уважаемые юзеры возможно вопросы имеют очевидные ответы для вас, но я новичек в верстке, только осваиваю и не всегда получается найти ответы на все возникающие вопросы, будьте любезны подсказать или ответить на два вопроса:

1) Первый вопрос касается тега <object>

Читая литературу по XHTML я пришел к выводу что тег <object> предназначен не только для вставки мультимедия , но также но по стандартам W3C должен заменить тег <img>.

Возник вопрос, почему сегодня в сайтах его не применяют?

То есть хотелось бы понять в чем сложность его применения как альтернативы <img>

и как должен выглядеть тег <object> с картинкой?

В качестве ответа мне интересно либо разъяснение в рамках форума, либо ссылки на соответствующие ресурсы или литературу.

Собственно в форуме я пишу по той причине что прогуглив я не нашел внятного ответа, который дал бы мне полное представление в этом вопросе.

2) Второй вопрос касается графического формата SVG

Так же я понимаю что этот формат очень перспективен для Webю

Вопрос, можноли заменить этим форматом картинки в gif и jpeg

И как правильно использовать этот формат, как графику в SVG применять в HTML

[Int]

По второму вопросу лично мне кажется, что заменять все картинки на svg - глупость. Во-первых, все их придётся перерисовывать в векторной форме, это та ещё морока. Во-вторых, зачем вектор каким-нибудь кнопкам или фону? В-третьих, для векторных картинок сложнее делать эффекты и занимать svg будет больше места по сравнению с маленькими gif. Но скорее всего меньше, чем большие jpg.

[SelenIT]

Серый*, со всеми идеалистическими представлениями W3C начала века есть одна общая беда: поддержка браузерами (прежде всего линейкой IE, хотя FF2- и Opera8- тоже были "не ангелы"). SVG, например, пока (до ожидаемой 9-й версии) вообще не подерживается IE (по крайней мере, без спецплагинов или скриптов, преобразующих SVG в его IEшный аналог - VML, с потерей части форматирования). Поддержка object в IE тоже порядком поломана (не работают вложенные объекты, в IE6 при вставке в object HTML-страницы для нее строилась неполная DOM и т.д.). Всё это привело к тому, что многие разработчики разочаровались в "единственно верном светлом XML-будущем" и стали разрабатывать свой параллельный стандарт, узаконивший то, что работает (не только img, но и embed с iframe). Сейчас этот разрабатываемый стандарт называется HTML5 и считается очень перспективным. Так что информацию из восторженных статей начала 2000-х, предвещавших тупик HTML и скорую XMLизацию всего и вся, сегодня нужно воспринимать критичнее.

Хотя SVG - штука действительно весьма удобная для градиентов, графиков и схем, простых иконок и логотипов и т.п. (т.е. кандидат на частичную замену gif/png, особенно для полностью "резиновых" дизайнов). А вот фотографии перегонять в вектор незачем, поэтому jpeg еще долго будет актуален...

[Серый*]

Спасибо за ответы

[Aleks-Gold]

Спасибо за ответы

Спасибо) Мне тоже пригодилось инфа!!!