Редизайн GMCS

[Verder]

http://www.freeway-design.ru/gmcs/

[swetlana]

Вердер, так ты не сам верстаешь? Только дизайнишь?

А то вторую работу смотрю — как свёрстано не нравится. Тебе высказывать или не надо?

По дизайну как профессионал оценить не могу, а как рядовой посетитель — пожалуйста:

В плюсе то, что несмотря на резину ширина текста остаётся приемлемой.

В минусе заголовки. Нечитаемо совершенно.

А в остальном обычно.

[sigma77]

А то вторую работу смотрю — как свёрстано не нравится. Тебе высказывать или не надо?

Вёрстка его не интересует, точнее мнение о ней

п.с. Дизайн мне на первый взгляд - ярковат, и какой-то "рубленный" немного... не моё в общем...

Edited August 16, 2010 by sigma77

[Verder]

Вердер, так ты не сам верстаешь? Только дизайнишь?

А то вторую работу смотрю — как свёрстано не нравится. Тебе высказывать или не надо?

По дизайну как профессионал оценить не могу, а как рядовой посетитель — пожалуйста:

В плюсе то, что несмотря на резину ширина текста остаётся приемлемой.

В минусе заголовки. Нечитаемо совершенно.

А в остальном обычно.

Сам и верстаю, но не всегда.

Ты, наверное, не в курсе, не читала моих старых сообщений. Ладно, повторю в милионный раз — мне плевать на верстку и валидность. Если в браузерах все отображается идентично, то остальное по боку. А у меня все отображается идентично.

P.S.

О, Sigma за меня ответила

Edited August 16, 2010 by Verder

[s0rr0w]

Я попал на сайт We Can Do It. Второе ощущение - к черту все, надо посмотреть на менюшку.

Информация о самой компании сиротливо зажата, я бы ей воздуха добавил, или акцент какой. То что справа вообще не читал, ибо не интересно.

[LunatiK]

Ну так, культурно но посредственно, бывало и лучше ...

[rus]

дизайн ничего так, нормал.

выпадалка не понравилась, надо либо подогнать ее под ширину ссылок (список задач), либо стилизовать как-то в едином стайле, а то выпадалка и ссылки разнятся по восприятию.

[Searcher]

Нормально, только не понятно зачем "we can do it" - первое на что падает взгляд? Не понятно куда попал и чем занимается компания с таким сайтом.

Прикольно получается, подошел к человеку, спрашиваешь: "Ты чем занимаешься?". А он отвечает: "Я могу это сделать!". И только потом, скромно, глядя в пол говорит: "Я ГМСиЭс". Что тоже никак не внушает доверия и не создает понимания о роде занятий. И только потом уже расправив плечи, подняв подбородок, он деловым, ровным тоном сообщает: "Я лидер российского рынка ИТ-консалтинга". "А нахрена ты пудришь мне мозги красивыми, но непонятными фразами и аббревиатурами?! Скажи сразу, прокричи: Я лидер российского рынка ИТ-консалтинга!".

"ИТ-консалтинг" - вот что главное тут.

Это мнение простого посетителя.

[Great Rash]

Нормально, только не понятно зачем "we can do it" - первое на что падает взгляд?

А по моему там достаточно прозрачный намек - we can do IT... Я сразу догадался.

[Vlad]

В title страницы лучше писать не "GMCS", а "GMCS - лидер российского рынка ИТ-консалтинга", аббревиатура непонятная.

Ссылки везде разного цвета, даже в пределах одного блока.

Правый и левый блок с уголками, а центральный без уголков, особенно плохо смотрится в местах стыка эта угловатость, из-за чего блоки не сочетаются.

[Колос]

В title страницы лучше писать не "GMCS", а "GMCS - лидер российского рынка ИТ-консалтинга", аббревиатура непонятная.

Ссылки везде разного цвета, даже в пределах одного блока.

Правый и левый блок с уголками, а центральный без уголков, особенно плохо смотрится в местах стыка эта угловатость, из-за чего блоки не сочетаются.

Такое же впечатление

Edited August 17, 2010 by Колос

[Vitaly]

Если уж есть варианты сайта на разных языках то лучше все надписи делать на одном языке а не компилировать их.

Да и картинка здесь не очень подходит (по стилистики) по идеи понятно.

Ну и выпадающее меню выбивается из общего дизайна.

[swetlana]

Как-то неприятно писать после неграмотного любителя всё обхаять, особенно с указанием на косяк.

Но вот…

какой-то бардак при наведении мыша на ссылку «истории успеха»

Edited August 17, 2010 by swetlana

[Ялекс]

Да у них и раньше не все прозрачно было. Можно взглянуть на пред идущую версию. Правда там акцент был на IT, а теперь еще и на DO. В общем вы поняли - стало еще менее прозрачней.

Планета еще больше путает посетителя. Здесь можно было бы что то по существу придумать.

По ссылкам даже не знаю. Цвета вроде бы используются ченый/красный - это скорей всего приемлемо. Вот правда онховер у одной красной ссылки есть, а у другой нет. Лучше бы этот момент стандартизировать. Я больше склоняюсь, что если ссылка красная - не делать онховера вообще. Ну и в меню слева онховер черный - я бы тоже убрал.

Ну а главные разделы "События", "Публикации", "История успеха" поисковик будет смотреть с подозрением потому что у ссылок нет ключевых слов - то есть по сути тэги пусты. То есть сайт у IT компании не сэо-ориентирован получается.

Безжизненно.

Edited August 18, 2010 by Ялекс

[Searcher]

Безжизненно.

В точку! И бельмо картинки ваще не в кассу!

[Vitaly]

Как-то неприятно писать после неграмотного любителя всё обхаять, особенно с указанием на косяк.

В стаде профессионалов прибыло.

Чужое мнение надо воспринимать спокойнее. Я не считаю себя профессионалом в дизайне а лишь высказываю свое мнение.

А для профи в дизайне есть и другие форумы. Если вы хотите показать свое превосходство над всеми то вам туда.

Извините если обидел чем то.