CSS Sprites

[WalkMan]

Auto CSS Sprites что за зверь?

кто нибудь использует данной направленности софтины?

[s0rr0w]

Ты про что? Думаешь все тут телепаты?

[WalkMan]

Ты про что? Думаешь все тут телепаты?

ну что такое спрайты я думаю объяснять не надо)))

есть такие штуки которые автоматизируют создание матрицы

т.е. размещают так что бы было удобно работать и вычислять координаты

[Vlad]

Я в Фотошопе, если что склеиваю. Там же и координаты, если надо, считаю.

[s0rr0w]

ну что такое спрайты я думаю объяснять не надо)))

есть такие штуки которые автоматизируют создание матрицы

т.е. размещают так что бы было удобно работать и вычислять координаты

Чем тебя фотошоп не устраивает? Расставил направляющие и вперед!

[LunatiK]

Чем тебя фотошоп не устраивает? Расставил направляющие и вперед!

Некоторые Auto CSS Sprites ещё и css делают, но я всё равно сторонник ручного труда

[WalkMan]

Чем тебя фотошоп не устраивает? Расставил направляющие и вперед!

я сторонник оптимизации своего времени

и если есть инструменты которые оптимизируют работу и удобны в применении то я их использую

а с таким аскетическим подходом можно и в блокноте писать хтмл и цсс ))

[s0rr0w]

я сторонник оптимизации своего времени

и если есть инструменты которые оптимизируют работу и удобны в применении то я их использую

а с таким аскетическим подходом можно и в блокноте писать хтмл и цсс ))

Оптимизация бывает разной, можно оптимизировать первоначальные затраты труда, а можно оптимизировать скорость изменения и масштабирование. Я всегда за второе.

[WalkMan]

Оптимизация бывает разной, можно оптимизировать первоначальные затраты труда, а можно оптимизировать скорость изменения и масштабирование. Я всегда за второе.

а поясни плз второе

что имеешь ввиду

[rash]

Оптимизация бывает разной, можно оптимизировать первоначальные затраты труда, а можно оптимизировать скорость изменения и масштабирование. Я всегда за второе.

Автоматизация создания спрайта как раз и есть вторым типом оптимизации.

Первоначальные затраты труда на создание инструмента выше, чем на создание спрайта, поддержка и масштабирование при этом упростятся и ускорятся.

[s0rr0w]

а поясни плз второе

что имеешь ввиду

Приведу простой пример. Как лучше верстать форму? Дивами аль таблицей?

Дивы просты, но плохо выдерживают динамику изменений, понадобится куча времени, чтобы потом переделать мелочь.

Таблица немного более заковыриста и добавляет "лишнего" кода, но потом одно удовольствие что-то в ней менять. Особых проблем не возникает.

Я думаю, аналогия понятна?

Автоматизация создания спрайта как раз и есть вторым типом оптимизации.

Первоначальные затраты труда на создание инструмента выше, чем на создание спрайта, поддержка и масштабирование при этом упростятся и ускорятся.

Автоматизация ограниченным инструментом ограничивает твои возможности, а значит, и может усложнить жизнь, если задача выходит за начальные рамки.

[rus]

Одним инструментом оптимизируешь затраты на спрайты, другим на цсс, третьим на изображения, четвертым на код хтмл, пятым еще на что-то... и так набирается довольно много разного софта, который вроде оптимизирует и ускоряет работу, снижая при этом затраты времени, но при этом усложняет общий подход, ибо приходится запускать кучу приложений, в которых потом и вовсе можно запутаться.

Не проще ли использовать пару-тройку основных инструментов, в которых пусть нет автоматизированных действий, но они являются зато универсальными!

Тут как бы из двух зол нужно выбирать наименьшее, но это мое имхо, и оно не является априори.