Использование буквы "ё"

[ZI DAN]

Это очень субъективно. Меня наоборот раздражает, когда я вижу "е" вместо "ё". Вот от этого за лет 10-15 у меня точно когнитивный диссонанс.)

[Протуберанец]

странный ты человек, ZI DAN ))

[ZI DAN]

Я не один.)

[Great Rash]

Да, он не один. Меня совершенно не раздражает наличие ё вместо е. Тем более не так уж и много слов где эта буква встречается. Не надо утрировать, ничего рябить не будет.

P.S. Опрос показал, что большинство за букву Ё. Так что...

[Протуберанец]

Ну, у вас не будет, у меня будет (про рябить). Опрос надо проводить среди людей, которые много читают, выборка должна быть релевантна (вот блин слово прицепилось), а не из всех подряд. Большинство обычных людей голосуют за "ё" просто потому, что буква необычная, нашенская, русская, тока в белорусском алфавите еще используется, если верить википедии.

[Woin]

В повседневной жизни не использую букву "ё"

Да и как то "е" привычнее, может лень?

[Great Rash]

Опрос надо проводить среди людей, которые много читают, выборка должна быть релевантна (вот блин слово прицепилось), а не из всех подряд.

Я думаю, публика на портале ответы@mail.ru довольно много читает, хотя бы те же блоги... Опять же, мы, пока ещё, самая читающая нация.

[Протуберанец]

Я думаю, публика на портале ответы@mail.ru довольно много читает, хотя бы те же блоги...

Ну, а я так не думаю опять же. С чего бы? Попсовый ресурс, по-моему. Разошлись во мнениях короче, фиг с ним. Старая шутка - самая читающая нация.. в туалете)

[Игорь Ермаков]

Нормально выглядит буква и нефиг. И кириллица хорошо выглядит. Мне вот абсолютно не понятно на каком основании её называют ущербной, только и слышу везде, "кириллица гавно, кириллица говно", чесслово, ну безумно интересно хоть раз узнать на каком основании сделан такой вывод.

[ZI DAN]

выборка должна быть релевантна

Ну это уж совсем спорный вопрос. Скорее "попсовые обыватели" релевантнее, чем программисты, дизайнеры и верстальщики. Читать обывателям.) Кроме того на Ответах Mail.Ru не такая уж и попсовая публика.

[Протуберанец]

Нормально выглядит буква и нефиг. И кириллица хорошо выглядит. Мне вот абсолютно не понятно на каком основании её называют ущербной, только и слышу везде, "кириллица гавно, кириллица говно", чесслово, ну безумно интересно хоть раз узнать на каком основании сделан такой вывод.

—>

UPD И почему вообще кириллические символы ущербны? Как-то раньше не задумывался об этом. Из-за излишней витиевотости начертания, нагромождения всяких закорючек, выступающих частей? Да, сравнивая с английским, сразу бросается в глаза сложность начертания "д" "ж" "ф" "ц" "щ" "ъ", в английском таких заморочек нет, все символы просты. А насчет точек, в английском "i" и "j" точки - продолжение буквы, а в "ё" точки как будто на поляне сидят) Хм, пока писал вроде и ответил на свой вопрос.

*витиевАтости

===

Ну это уж совсем спорный вопрос. Скорее "попсовые обыватели" релевантнее, чем программисты, дизайнеры и верстальщики. Читать обывателям.) Кроме того на Ответах Mail.Ru не такая уж и попсовая публика.

причем здесь программисты, дизайнеры и верстальщики? я говорил про тех, кто много читает.

Edited November 22, 2010 by Протуберанец

[rash]

Нормально выглядит буква и нефиг. И кириллица хорошо выглядит. Мне вот абсолютно не понятно на каком основании её называют ущербной, только и слышу везде, "кириллица гавно, кириллица говно", чесслово, ну безумно интересно хоть раз узнать на каком основании сделан такой вывод.

Возьмите страницу, отпечатанную хорошим латинским шрифтом, и рядом — страницу, отпечатанную тем же хорошим кириллическим шрифтом.

Вот на этом-то основании и называют… Хотя есть люди, которым все равно. Они разницу увидят, но сказать, что лучше, а что хуже — не смогут. А еще они пишут заглавными Comic Sans'ом, потому что так красивее.

Ну и вообще «Ж«, «Щ», «Ф» (хотя это еще куда ни шло), «Ё», «Ы». Этого достаточно.

[Игорь Ермаков]

И что с того, что сложные они? Мне вся их "сложность" и "ущербность", никогда не мешала читать или писать.

Возьмите страницу, отпечатанную хорошим латинским шрифтом, и рядом — страницу, отпечатанную тем же хорошим кириллическим шрифтом.

Вот на этом-то основании и называют… Хотя есть люди, которым все равно. Они разницу увидят, но сказать, что лучше, а что хуже — не смогут. А еще они пишут заглавными Comic Sans'ом, потому что так красивее.

Ну и вообще «Ж«, «Щ», «Ф» (хотя это еще куда ни шло), «Ё», «Ы». Этого достаточно.

Ну мне это в упор не понятно, не дано наверное, как и понять то, как же можно набирать типографские знаки в форуме.

[rash]

Наверное, как и понять то, как же можно набирать типографские знаки в форуме.

Ну я их просто с клавиатуры почти на автомате набираю

[Great Rash]

Ну, а я так не думаю опять же. С чего бы? Попсовый ресурс, по-моему. Разошлись во мнениях короче, фиг с ним. Старая шутка - самая читающая нация.. в туалете)

А хоть бы и в туалете. Вон в метро каждый пятый читает. То что ресурс попсовый даже хорошо. Было бы глупо интересоваться подобным мнением среди писателей или лингвистов например...

[Протуберанец]

попсовый в плане, что там в основном подростки, которые ни хрена ничего не читают. и за последнее десятилетие в стране намного меньше стали читать, утверждение насчет самой читающей страны уже спорно. и в метро не каждый пятый читает, а хорошо, если каждый двадцатый. это все начинает походить на демагогию. Great Rash, мне не интересно, не надо свою точку навязывать.

[Great Rash]

Кстати, латиница тоже этим грешит, и почему-то никто не считает это ущербным:

Tragödie in den Stürmen der Schnee Spinnen Wirbel

Латиница облажалась? Или просто гражданам России опостылел собственный язык?

[Verder]

Кстати, латиница тоже этим грешит, и почему-то никто не считает это ущербным:

Латиница облажалась? Или просто гражданам России опостылел собственный язык?

Нет, язык не опостылел. Просто символы уж больно убогие.

Давайте еще сравним (и тут показано почему в латинице выносные не выглядят ущербными). Слово одно и тоже на русском и на шведском.

А убогость той же Г поражает по сравнению с с английской джи:

[Verder]

И вот как выглядит только что сделанный мной текстовый вымышленный логотип в латинском и кириллическом написании:

[Протуберанец]

между "g" и "e" расстояние большое, кажется

[Verder]

между "g" и "e" расстояние большое, кажется

Я специально ничего не трогал в межбуквенном расстоянии. И там и там, так как написано строчными, уменьшено общее межбуквенное до -25

legends

Edited November 22, 2010 by Verder

[Протуберанец]

а. думал сам подгонял.

[deadrash]

И вот как выглядит только что сделанный мной текстовый вымышленный логотип в латинском и кириллическом написании:

Вот такая русская Д - моя любимая буква в русском языке, ну ещё кроме Заглавной Д, фигурной.

Г тут тоже няшная, так что нефиг поливать кириллицу, не нравиться шрифт? Нарисуйте! Хотя у вас не получиться, ведь для этого нужно любить предмет своей деятельности.

[rash]

Вот такая русская Д - моя любимая буква в русском языке, ну ещё кроме Заглавной Д, фигурной.

Г тут тоже няшная, так что нефиг поливать кириллицу, не нравиться шрифт? Нарисуйте! Хотя у вас не получиться, ведь для этого нужно любить предмет своей деятельности.

Джорджия — хороший шрифт

[mishka]

Да не только джорджия. Trebuchet MS тоже норм. И Verdana также, и в кириллице и в латинице.

Да и кто нибудь когда нибудь над этим задумывался? Пока Тема не сказал что все это УГ. Ну а Verder это распространил на этот форум.

насчет буквы "ё" - вся ее проблема только в том что она на клавиатуре расположена в неудобном месте.

Насчет "ряби" - это все напускное, надуманное.

Тоже самое касается кавычек.

Вам что тоже рябит когда вместо "" вы увидите «»?

Если бы при русской раскладке печатались «», вместо "" - (тоже касаеться и тире — ) то в рунете вы бы видели такие кавычки только в блогах программистов в примерах кода.

Edited November 22, 2010 by mishka2