html5/css3

[mishka]

Вид странички зависит только от дизайна, а не от использованных средств и технологий.

Опять же, не забывайте что верстку делал новичек.

Например можно посмотреть код Светланы, там все очень достойно.

[rediskavet]

Как-то большего ожидал от CSS3

Ну я не знаю как вам всем угодить, может заголовки сделать пунктиром? А тетенька из цветка чтобы анимированно вылезала? . Каких красивостей ты ожидал здесь увидеть?

скучно и уныло

Я все же останусь при своем мнении. Это красотища!

Опять же, не забывайте что верстку делал новичек.

Не думаю что стоит делать акцент на том что я новичек, я вообще не согласен с такой оценкой. У меня опыт в верстке с даты моей регистрации, а для HTML/CSS это срок более чем достаточный чтобы не считать себя новичком. Я просто теги html5 первый раз использовал.

[Vlad]

Заелся уже народ с этим CSS3.

[psywalker]

Заелся уже народ с этим CSS3.

Наоборот, только начинает пробовать на вкус

[Great Rash]

Ну я не знаю как вам всем угодить, может заголовки сделать пунктиром? А тетенька из цветка чтобы анимированно вылезала? . Каких красивостей ты ожидал здесь увидеть?

Я ожидал увидеть:

1) все в круглых углах (done!)

2) нестандартные шрифты

3) тень у текста

4) мегаизвратный лейаут

5) (UPD) при наведении на ссылки должны (нет, просто обязаны!) быть эффекты CSS Transitions

А зашел и увидел только то что можно и на HTML 3 сделать

[rediskavet]

Я ожидал увидеть:

1) все в круглых углах (done!)

2) нестандартные шрифты

3) тень у текста

4) мегаизвратный лейаут

5) (UPD) при наведении на ссылки должны (нет, просто обязаны!) быть эффекты CSS Transitions

Да правильно, для всего этого тут есть место. Может на выходных еще позаморачиваюсь. Углы там есть. Везде. Даже в шестом.

Про мегаизврат разьясни поподробнее, я не понял, где и как там можно извратиться.

[Great Rash]

Про мегаизврат разьясни поподробнее, я не понял, где и как там можно извратиться.

Мммм... типа во, или во, или лучше во, или совсем во

Что-то меня понесло Это все вряд ли применимо к данному дизайну, но хочется чего-то такого, чтоб прям мозг разрывало. Вот чего я жду от CSS3.

[arez]

Что то вроде этого? http://www.20thingsilearned.com/home

[Great Rash]

Ааа! Крутяк!!! Эх, умеют же за бугром чертяки...

[rediskavet]

CSS3 не заменит флеш, он тоже на месте не стоит.

Я более приземленно на развитие технологии смотрю. Круглые углы, тени и некоторые градиенты уже сейчас можно использовать.

Поэтому я и говорю что у меня красатища. Вы мне тоже красатищу показываете, но другую совсем.

[Vlad]

Речь не про дизайн идет, а про активное использование возможностей CSS3. То что есть, мало! Надо больше CSS, надо больше 3!

[rediskavet]

Речь не про дизайн идет, а про активное использование возможностей CSS3. То что есть, мало! Надо больше CSS, надо больше 3!

Это ты кому говоришь, мне или тем разработчикам браузера интернет эксплорер, которые заходят на этот форум?

[psywalker]

Это ты кому говоришь, мне или тем разработчикам браузера интернет эксплорер, которые заходят на этот форум?

А при чём тут ИЕ вообще? Тебе говорят про КСС3 и про его активное использование, хотя бы там, где это возможно.

[Vlad]

Это ты кому говоришь, мне или тем разработчикам браузера интернет эксплорер, которые заходят на этот форум?

Конечно тебе. Плюс CSS3 как раз в том, что он добавляет "красивости" правильным браузерам, а в остальных работает корректно, вот только без украшений.

[psywalker]

Конечно тебе. Плюс CSS3 как раз в том, что он добавляет "красивости" правильным браузерам, а в остальных работает корректно, вот только без украшений.

Вот именно. Вот это и имеется ввиду. Сделай прогрессивную вёрстку.

[rediskavet]

а в остальных работает корректно, вот только без украшений.

Я то с этим согласен. Но мы же люди по большей части тут подневольные. Даже те кто фрилансят и как-бы на дядю не работают.

Макс, тебе вопрос. Ты многих смог убедить что им в ие красивости не нужны, я говорю про твои отношения с заказчиками? Был ли у тебя вообще хоть один случай что кто то повелся, на то что в каких то браузерах будут красивости, а в каких то(с очень большой долей рынка) красивостей не будет но за то будет корректно все работать? Формы какие нибудь например, везде круглые и с тенями, а в другом браузере квадратные и плоские(без теней). Были случаи?

[psywalker]

Макс, тебе вопрос. Ты многих смог убедить что им в ие красивости не нужны, я говорю про твои отношения с заказчиками? Был ли у тебя вообще хоть один случай что кто то повелся, на то что в каких то браузерах будут красивости, а в каких то(с очень большой долей рынка) красивостей не будет но за то будет корректно все работать? Формы какие нибудь например, везде круглые и с тенями, а в другом браузере квадратные и плоские(без теней). Были случаи?

Да дело не в этом совсем. Ты до сих пор не понял сути. Ты выложил работу, которая не соответствует своему названию. Т.е. в ней конечно-же присутствуют всякие красивости, но мало и хотелось-бы больше, да и тебе нужно было сделать нечто поинтереснее, чтобы по максимуму задействовать КСС3 и именно там, где он работает лучше всего.

Сделай прогрессивную вёрстку, по максимуму.

p.s. Даже можешь вообще забить на ИЕ, не делай под него вёрстку. Просто покажи нам шедевр)

[rediskavet]

Мдаа. Меня здесь не поняли. Наверно правда не правильное название для топика выбрал, каждый теперь читая название, ожидает увидеть что то суперское.

Такое как на хабре часто выкладывают, и которое работает только в определенных браузерах. Это хорошо, и в какой то степени круто. Но к жизни неприменимо. сейчас по крайней мере.

Я выложил именно то что и задумывал сделать изначально, только хотел еще градиент сделать кроссбраузерный, ну теперь еще хочу как выше предлагалось тень для текста, это я точно знаю можно через фильтры для ие тоже подключить, и со ссылками что то сделать, но тоже кроссбраузерно.

Как бы найти компромисс, между нововведениями из цсс3 и основными браузерами.

з.ы. Может я не самый подходящий макет выбрал, ну не на чем там сделать вау-эффект. Но это то что было в наличии. В следующий раз, на самом деле выберу что нибудь по мощнее.

Edited December 8, 2010 by rediskavet

[psywalker]

Мдаа. Меня здесь не поняли. Наверно правда не правильное название для топика выбрал, каждый теперь читая название, ожидает увидеть что то суперское.

Такое как на хабре часто выкладывают, и которое работает только в определенных браузерах. Это хорошо, и в какой то степени круто. Но к жизни неприменимо. сейчас по крайней мере.

Я выложил именно то что и задумывал сделать изначально, только хотел еще градиент сделать кроссбраузерный, ну теперь еще хочу как выше предлагалось тень для текста, это я точно знаю можно через фильтры для ие тоже подключить, и со ссылками что то сделать, но тоже кроссбраузерно.

Как бы найти компромисс, между нововведениями из цсс3 и основными браузерами.

Ок. Тогда сделай прост по максимуму то, что будет работать и выглядеть одинаково во всех браузерах. Вот добавь градиент свой и тени. Да, через фильтры это делается 100%.

[Great Rash]

В общем из названия темы и правда не понятно, что это должно быть. Ну а вообще, я считаю, что нет смысла пытаться сделать кроссбраузерный CSS3 (т.к. это просто невозможно). Уж лучше сделать грамотрый gracefull degradation (как по русски то?)... Имхо это будет правильней. К тому же может квадратные углы вместо круглых заставят определенный процент юзеров сменить наконец браузер.

Представляю такой разговор:

- Ой, нифигасе, Лен! А почему у тебя все такое красивое с тенюшечками, а на моем компе нет?

- Надь, а ты через что в интернет выходишь?

- Ну как через что? Через синий значок такой на рабочем столе!

- Ну ты и лохундра Надежда! Это называется браузер! /*с гордостью*/ Пошли, я тебя научу как другой поставить, в сто раз лучше! Мне мой Вася дома показал Оперу, так она такая красивенькая оказалась - жуть!

и т.п.