Курсы правописания

[LunatiK]

Общение в форуме построено на ответах на конкретные посты. То есть когда отвечаешь на пост, то обращаешься к одному человеку.

Правильно, для этого есть кнопочка «Ответить» после нажатия на которую в сообщении появляется цитата конкретного поста.

Из последующих предложения конечно можно догадаться что фраза относится не ко всем, но так писать не стоит потому что есть правила линейной логики и мысль с конца не строится.

Когда обращаение ко всем или нескольким людям, то обычно это указывается отдельно, либо пишется обезличенный пост. Здесь фразеологизм был употреблен при общении с конкретным человеком, причем в процессе, в разговоре, состоящим из нескольких постов. Я не знаю, каким образом, из этого всего можно было выудить мысль, что какая-то часть обращения относится ко всем вообще. За несколько месяцев с того поста так подумал только рус.

Не только, просто не хотелось развивать эту тему, был шанс что ваше оскорбительное выражение (пускай даже направленное в одну сторону) замнётся и не будет развиваться эта тема. Надежды не увенчались успехом.

И увидел он это не из контекста, из смысла, а только от того, что выражение употреблено во множественном смысле. То есть, не зная как оно употребляется, он сразу подумал, что это ко всем, потому что множественное число. Я ему следующим постом и ответил про суть фразеологизма, что множественное число там ни при чем.

Перерассказывать в кратце всё что было тут не стоило, это сейчас написано и я всё читал.

Так что, Лунатик, считаю, что все в твоем посте не верно.

Вы в своём стиле, опять допускаете логические ошибки, во-первых всё неверно быть не может по определению, а во-вторых - бездоказательно.

P.S. Гнусненькая темка изначально (Благими намерениями...).

[Протуберанец]

Протуберанец я человек простой и без заморочек, поэтому сразу после твоего ответа на мой пост я тебя понял, а все остальное что было мною сказано не что иное как развитие ситуации, которую ты не учел, вот и все.

извини, если это выглядело как придирка, но этим я ни в коем случае не хотел ни поставить тебя на место, ни как то обидеть. ок?

Все норм .

Из последующих предложения конечно можно догадаться что фраза относится не ко всем, но так писать не стоит потому что есть правила линейной логики и мысль с конца не строится.

Ну, в принципе, да, если бы та фраза была не в начале поста, то меньше бы в глаза бросалась. Но опять же, это вырывание одного поста из контекста, из нескольких постов, из которых разговор состоял.

Перерассказывать в кратце всё что было тут не стоило, это сейчас написано и я всё читал.

"Читать" и "понять" — разные вещи. Я подумал, что ты не понял сути, поэтому пересказал.

Вы в своём стиле, опять допускаете логические ошибки, во-первых всё неверно быть не может по определению, а во-вторых - бездоказательно.

Забавная у тебя логика. Отчего же всё не верно не может быть? По какому определению? Реальный бред. /Доказательства в теоремах, у меня мнение, люди мнения пишут, а не истины, прибавлять к каждому посту "считаю" как-то странно будет.

P.S. Гнусненькая темка изначально (Благими намерениями...).

Гнусненькая, говоришь? А ты свои посты веселые в ней почитай. Ты их писал, упиваясь гнусностью темки? Да пошел ты вон, Лунатик, двуличное существо.

[rus]

Гнусненькая, говоришь? А ты свои посты веселые в ней почитай. Ты их писал, упиваясь гнусностью темки? Да пошел ты вон, Лунатик, двуличное существо.

не кипятись горячий парень! на личности не нужно переходить и тем более оскорблять участников.

если ты хочешь что-то конкретное высказать и что-то личное, то сделай это в личку, сюда не надо.

[Протуберанец]

не кипятись горячий парень! на личности не нужно переходить и тем более оскорблять участников.

если ты хочешь что-то конкретное высказать и что-то личное, то сделай это в личку, сюда не надо.

Я как-нибудь без советов разберусь, что мне делать.

[rus]

Я как-нибудь без советов разберусь, что мне делать.

смотри л.с.

[Протуберанец]

"LunatiK Отвечает в тему: Курсы правописания"

===

Заранее скажу, что отвечать на посты Лунатика в этой теме не планирую. О чем говорить с человеком, которого послал. Это конечный ответ как бы .

[LunatiK]

"Читать" и "понять" — разные вещи. Я подумал, что ты не понял сути, поэтому пересказал.

от этого все и проблемы, слишком много додумываем.

Забавная у тебя логика.

Я рад что доставил приятные эмоции.

Отчего же всё не верно не может быть? По какому определению? Реальный бред. /Доказательства в теоремах, у меня мнение, люди мнения пишут, а не истины, прибавлять к каждому посту "считаю" как-то странно будет.

Не может быть потому, что в моём посте есть нейтральные предложения с фактами, а не домыслами, в справедливости которых невозможно в здравом уме усомниться. Ну и само понятие «Всё» слишком абсолютно, что в своё время подтверждает на заведомо ложное высказывание.

Гнусненькая, говоришь? А ты свои посты веселые в ней почитай. Ты их писал, упиваясь гнусностью темки?

Свои посты читал, не считаю их весёлыми, если они вас радуют - на здоровье. Когда их писал не упивался, а просто старался донести свою мысль, этот процесс мне не приносит ни каких ярких ощущений и удовлетворения от содеянного.

Да пошел ты вон, Лунатик, двуличное существо.

Ну надо же послали на три буквы «вон».

Двуличности я своей здесь не вижу, конечно эпитет красивый, но увы не к месту, ибо не обоснован. Эмоции ваши выражать в такой форме не стоит.

Выражать свои мысли о происходящем вокруг не является двуличностью, делать какие-то вещи и считать их плохими или не достойными тоже не является двуличностью. Либо вы неправильное использовали, либо мне вас не понять. Мы с вами перпендикулярны.

Удачи вам, в вашем направлении, и следите за логикой, очень полезно.

"LunatiK Отвечает в тему: Курсы правописания"

Ойда ойда, а ещё я отходил по малой нужде, вы это не хотели продекларировать? (вопрос риторический)

[Протуберанец]

У меня годовщина реги на форуме сегодня, кстати, вот зашел запостить че-нить с утра, давно не писал, а тут пошло-поехало .

[psywalker]

У меня годовщина реги на форуме сегодня, кстати, вот зашел запостить че-нить с утра, давно не писал, а тут пошло-поехало .

Да ты я заметил, вообще просто так никогда не сваливаешь

Поздравляю!

[Протуберанец]

Спасибо, про "не сваливаешь" ниасилил .

[Протуберанец]

А, асилил . Ну, да, когда чувствую, что будет ответ, то жду ответа и отвечаю, давнишняя форумная привычка . В свою очередь тебя с админством поздравляю .

[Int]

А я тоже такого человека знаю, у него болезнь, если он создал тему, он просто не может оставить там оставить последним чей-то пост кроме своего. Какую-нибудь фигню, но напишет. Более того, он регулярно эту тему просматривает и старается писать туда после каждого чужого поста. И с ним вообще нереально по почте общаться, например; он совсем не умеет заканчивать разговор.

[Протуберанец]

А я тоже такого человека знаю, у него болезнь, если он создал тему, он просто не может оставить там оставить последним чей-то пост кроме своего. Какую-нибудь фигню, но напишет. Более того, он регулярно эту тему просматривает и старается писать туда после каждого чужого поста. И с ним вообще нереально по почте общаться, например; он совсем не умеет заканчивать разговор.

В смысле такого? Такого как я? Не, у меня другая болезнь, если в мою сторону что-то сказали, то как бы обязательно тянет отвечать, потому что всегда есть что ответить .

[psywalker]

А, асилил . Ну, да, когда чувствую, что будет ответ, то жду ответа и отвечаю, давнишняя форумная привычка . В свою очередь тебя с админством поздравляю .

Спасибо

[Протуберанец]

ЛЕКАЛО

1) чертежный инструмент для проведения или проверки кривых линий.

2) Измерительный инструмент или разметочное устройство (шаблон) с рабочей кромкой, соответствующей профилю изделия. Служит для контроля или обводки криволинейных контуров фасонных деталей.

===

Красивое слово. Звучное. Оно мне напоминает слово ЛАПИДАРНО (определение этого слова есть в теме).

[Протуберанец]

ЛАХТАК (Erignathus barbatus) или морской заяц, — один из наиболее крупных видов семейства настоящих тюленей и самый крупный вид в фауне России. Длина тела по прямой от 200 до 225 см, изредка до 240 см. Общая масса взрослых изменчива по сезонам в зависимости от упитанности: в летне-осеннее время обычно до 265 кг; зимой она доходит до 300 кг, а иногда и более того.

[Протуберанец]

Ну и хрен ли расслабились, неграмотеи?

[buddah]

Две самые распространенные ошибки русскоговорящих товарищей по отношению к моей родине:

1) Правильно говорить в Украине, а не на Украине. Украина - это прежде всего страна, а не остров, земля и т.д

Никто же не говорит: "Я живу на России".

2)Правильно говорить "украИнский", а не "укрАинский". Зачем менять ударение?

Edited June 19, 2011 by buddah

[psywalker]

Ну и хрен ли расслабились, неграмотеи?

Да это ты расслабился совсем, не появляешься уже 10 лет, вот мы и подумали, что раз учителя русского и литературы нет на месте, то и нам можно не париться и писать, как хотим.

[Vlad]

1) Правильно говорить в Украине, а не на Украине. Украина - это прежде всего страна, а не остров, земля и т.д

Никто же не говорит: "Я живу на России".

В России правильно говорить "на Украине".

http://gramota.ru/spravka/buro/hot10/

[s0rr0w]

В России правильно говорить "на Украине".

А в Украине - "на Россие"

[buddah]

Это неуважение, а не норма.

В твоей же ссылке об этом говорится:

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).

update: я не призываю срочно менять литературные нормы русского языка, просто знайте, что среднестатистическому украинцу с уровнем iq выше среднего, который знает историю родного государства, это неприятно.

Edited June 19, 2011 by buddah

[Vlad]

Вы путаете нормы языка с уважением к нации. Это два разных понятия и пересекаются они лишь в сознании отдельных личностей.

[psywalker]

update: я не призываю срочно менять литературные нормы русского языка, просто знайте, что среднестатистическому украинцу с уровнем iq выше среднего, который знает историю родного государства, это неприятно.

Короче я понял, как надо действовать. Если находишься в России, то говори по русски "На Украине", а как только пересёк границу Украины, то уже "В Украине"

[buddah]

Тогда весь сознательный украинский народ вместе с его правительством путает нормы языка с уважением к нации)

Правильно было бы ввести оба правила как литературную норму.

А вообще что-то я увлекся)

psywalker как всегда выдает верные решения задачи