Сайт-блог "Сёрфер"

[ZI DAN]

Настроил дома небольшой сервер, сделал небольшой сайт для его проверки. Использовал минимум элементов для оформления - больше уделял внимание расположению содержимого. Прошу оценить сайт со всех сторон (включая наполнение).

P.S. Сервером у меня работает ноутбук. Мой исходящий канал примерно 1.3 мегабита и на линии сейчас какие-то проблемы. Может притормаживать (говорите насколько притормаживает).

Edited January 5, 2011 by ZI DAN

[ShumNo]

Заголовок синим цветом обманывает пользователя так как хочется нажать на него

Верстка очень тормозит (на слабых машинах скроллирование идет рывками)

О чем сайт я не понял и ни где не написано

Сайт располагать на локальном ПК не айс так как хостинг стоит 100р в месяц, но в 3 часа ночи по мск открывается быстро)

[ZI DAN]

Насчёт заголовка не согласен. Он не подчёркнут и вид курсора не изменяется при наведении на него (в отличие от ссылок).

Торможение вёрстки меня сильно удивляет. Чему там тормозить то? У меня рядом стоит компьютер пятилетней давности и на нём ничего не тормозит. Если есть конкретные замечания по вёрстке, буду рад выслушать.

О чём сайт - написано в заголовке . Хотя строгой направленности у него нет. С другой стороны мне не часто попадаются сайты, на которых написано - о чём они.

Сайт располагать на локальном ПК не айс

Я бы сказал не так. Располагать сайт на таком канале - не айс. И на ноутбуке - не айс. Однако на ноутбуке стоит Ubuntu Server и кроме обслуживания одного сайта он практически ничем не занимается.

Хостинг я, вообще, не люблю - много ограничений и неудобств. Другое дело VPS. Естественно, более серьёзный или коммерческий сайт я бы не располагал дома. Этот сайт я изначально делал для тестирования нагрузки на домашний сервер.

На другом форуме люди и в час дня говорили, что сайт грузится очень быстро. Мне это больше всего интересно. Пока ещё никто не говорил, что сайт медленно грузится.

[Протуберанец]

Да, с первого взгляда тянет нажать на заголовок, думая, что развернется полная статья. Пролистнув, привыкаешь сразу, что это не ссылки. В целом все приятно смотрится. Такие сайты мне больше всего нравятся, никакой лишней мишуры. А то понавешают, глаза разбегаются.

апд

Убрать бы ссылочность с логотипа-названия "Сёрфер *", она дублирует ссылку "Главная". Ума не приложу зачем так все делают, с поисковиками что ли связано как-то.

Edited December 28, 2010 by Протуберанец

[Great Rash]

Убрать бы ссылочность с логотипа-названия "Сёрфер *", она дублирует ссылку "Главная".

Убирать ссылку с лого никак нельзя! 90% населения привыкли тыкать на лого когда хотят попасть на главную. Я один из этих 90% и мне лень искать ссылку, я лучше тыкну на лого.

По сабжу: гугль хром? Гугль ОС? Уж очень напоминает! В целом нравится

[Протуберанец]

Убирать ссылку с лого никак нельзя! 90% населения привыкли тыкать на лого когда хотят попасть на главную. Я один из этих 90% и мне лень искать ссылку, я лучше тыкну на лого.

Эммс. Ок. Тогда хотя бы с главной убрать. А то получается ссылка на страницу, на которой находимся.

[Great Rash]

Тогда хотя бы с главной убрать. А то получается ссылка на страницу, на которой находимся.

Ну и зачем? Делать кучу телодвижений для того чтобы на главной на лого не было cursor: pointer;... Думаете оно того стоит?

[Протуберанец]

Ну и зачем? Делать кучу телодвижений для того чтобы на главной на лого не было cursor: pointer;... Думаете оно того стоит?

Не буду спорить. Просто для меня это как-то не очень естественно и против логики такие ссылки.

[LunatiK]

Настроил дома небольшой сервер, сделал небольшой сайт для его проверки. Использовал минимум элементов для оформления - больше уделял внимание расположению содержимого. Прошу оценить сайт со всех сторон (включая наполнение).

P.S. Сервером у меня работает ноутбук. Мой исходящий канал примерно 1.3 мегабита и на линии сейчас какие-то проблемы. Может притормаживать (говорите насколько притормаживает).

11:45 по московскому времени, сайт грузится шустро.

Визуально всё просто, и не напрягает.

Вёрстка tablичная, такие вещи уже как бы не ко времени, не вижу обоснований использовать в данном варианте таблицу.

[ZI DAN]

Такие сайты мне больше всего нравятся, никакой лишней мишуры. А то понавешают, глаза разбегаются.

Мне тоже, поэтому я такой и сделал.)

гугль хром? Гугль ОС? Уж очень напоминает!

Возможно, напоминает, но я бы не сказал, что сильно.

Вёрстка tablичная, такие вещи уже как бы не ко времени, не вижу обоснований использовать в данном варианте таблицу.

Мне с таблицами всегда было удобнее работать. Не вижу ничего плохого в таблицах, если их не слишком много. Edited December 28, 2010 by ZI DAN

[gorinich]

ну, и зачем здесь сайт выкладывали, если всю критику сходу отвергаете?

к таблицам плюс:

<i></i> : пустые тэги. видимо, для отступов между линками, но это как-то дико

<p><br /> : первый символ во всех параграфах с метками - перенос строки. а стили зачем тогда?

скорость в киеве нормальная, грузится комфортно.

[ZI DAN]

Я не отвергаю, а комментирую её, чтобы получить уточнения.

<i></i> : это очень большая тупость. Используется, как затычка для Оперы, которая не отображает  . Создавал про это тему.

<p><br /> : согласен, исправлю.

Edited December 28, 2010 by ZI DAN

[ghost]

Москва, грузится нормально быстро. Сайт каталог сайтов, не совсем ясно в чем особенности каталога.

На заголовки первые секунд 10 хочется тыркать, потом не видишь в них ссылок)

Мне очень понравился сайт.

Приятно пользоваться, удобно и просто. Но вот зачем нужен сайт не понятно)

[ZI DAN]

Но вот зачем нужен сайт не понятно)

По сути это блог. Часто такие сайты называют "развлекательный портал", но здесь такое название не очень уместно.

Edited December 29, 2010 by ZI DAN

[Juster]

Настроил дома небольшой сервер, сделал небольшой сайт для его проверки. Использовал минимум элементов для оформления - больше уделял внимание расположению содержимого. Прошу оценить сайт со всех сторон (включая наполнение).

P.S. Сервером у меня работает ноутбук. Мой исходящий канал примерно 1.3 мегабита и на линии сейчас какие-то проблемы. Может притормаживать (говорите насколько притормаживает).

а почему скроллинг тормозит (это сильно раздражает)?

[ZI DAN]

Да. Я, наконец, заметил, что на не очень мощных компьютерах прокрутка тормозит. Тормозит в Mozilla, в Chrome не тормозит. Возможно, это из-за тени на CSS 3. Точно сказать не могу (надеюсь, что наоборот мне подскажут). Какие у тебя конфигурация, ОС, браузер?

Edited December 29, 2010 by ZI DAN

[Juster]

Да. Я, наконец, заметил, что на не очень мощных компьютерах прокрутка тормозит. Тормозит в Mozilla, в Chrome не тормозит. Возможно, это из-за тени на CSS 3. Точно сказать не могу (надеюсь, что наоборот мне подскажут). Какие у тебя конфигурация, ОС, браузер?

у меня Windows 7, Intel Core 2 Duo E4400, Firefox 3.6.13

[ZI DAN]

А в Chrome и Opera тоже тормозит?

[Juster]

А в Chrome и Opera тоже тормозит?

в Chrome бодренько, Оперы нет у меня

[ZI DAN]

В этом и проблема. Тормоза в Mozilla и я не знаю - что переделать, чтобы их не было (ну не верстальщик я ).

Edited January 2, 2011 by ZI DAN

[ShumNo]

как владелец слабой машины часто точно определяю причины

в вашем случае это

.menuBlock {
position:fixed;
width:128px;
z-index:0;

position:fixed; или вся менюшка она не меняет своего положения и при скроле и должна подстраиваться, именно она и является причиной "не догоняющей картинки"

попробуйте отключить в FireBag позиционирование и скорость скрола сразу станет в разы плавней. Сильно что-либо кроить верстку не стоит так как все таки это не критично это скорее неприятно перематывать страницу на относительно слабом ПК

Edited January 2, 2011 by ShumNo

[deadrash]

Убрал бокс-шадоу для .page и лаги пропали. Но ИМХО лаги небольшие совсем.

p.s. да, если меню выдвинуть из под основного контента, так что бы тень меню не пересекалась с тенью основного блока, лаги опять же пропадают. Получается лаги появляются когда несколько теней накладываются друг на друга.

Edited January 2, 2011 by deadrash

[ZI DAN]

Да, именно так. Но в других браузерах тормозов нет.) Отключать тень не хочется. Остаётся только надеяться, что Mozilla оптимизирует отрисовку тени в будущих версиях.

[ShumNo]

Если отключить еще и тень, то плавность прокрутки приближается по плавности к пустой странице как в идеале и должно быть

[ZI DAN]

Я видел. Однако это скорее проблема Mozilla. Объективных причин для притормаживания я не вижу. Видимо, Mozilla перерисовывает все тени при прокрутке.