Выход IE9

[hf3]

ФФ научился делать отрисовку в отдельном потоке?

Как бы JS выполяентся в один поток всегда и максимум может загрузить одно ядро. Т.е. в случае 2 ядерного процессора - не боле 50 %, а 4(i7) не более 25%

[psywalker]

ФФ научился делать отрисовку в отдельном потоке?

Как бы JS выполяентся в один поток всегда и максимум может загрузить одно ядро. Т.е. в случае 2 ядерного процессора - не боле 50 %, а 4(i7) не более 25%

Т.е. это означает, что у 4-ядерного скорость хуже? В смысле ЖС

[hf3]

Не хуже)Но 3 ядра в случае выполнения ЖС не будут для этого задействованы.

Вообще от частоты зависит. Но старый пень на 4 гц - вполне может поспорить с тем же c2d. Хотя там конечно зависимость не прямая. И кроме частоты и архитектура и новые инструкции помогают. Ну и кэш у них побольше.

[psywalker]

Не хуже)Но 3 ядра в случае выполнения ЖС не будут для этого задействованы.

Вообще от частоты зависит. Но старый пень на 4 гц - вполне может поспорить с тем же c2d. Хотя там конечно зависимость не прямая. И кроме частоты и архитектура и новые инструкции помогают. Ну и кэш у них побольше.

Тогда смело можно делать вывод, что скорость ЖС зависит от мощности одного ядря компа и от браузера?

[hf3]

Ну в целом да. Хотя прочие характеристики процессора - кэш например я бы тоже не забывал

[psywalker]

Ну в целом да. Хотя прочие характеристики процессора - кэш например я бы тоже не забывал

Ясно, спасибо за полезные знания

[swetlana]

а как тогда объяснить процессор, занятый файрфоксом на 130%?

Ведь если грузится одно только ядро, то должно быть не более 100%?

[hf3]

а как тогда объяснить процессор, занятый файрфоксом на 130%?

Это как так??

КПД маков выше 100% ?)

Можно скриншот вашего диспетчера задач?

[swetlana]

да пожалуйста

Вот как раз тот самый скрин:

Жаль, что вас это удивляет.

А такую замечательную программку как top вы тоже не видели?

и, кстати, если ФФ занимает 19 потоков, а js из них только в одном, то что в остальных 18?

[hf3]

Что то в этом вашем Маке логики ноль. Проценты и были придуманы умными людьми - чтобы легко понимать какую часть из полной мы имеем. А 165 % - это какая то хрень... Сколько их всего 200? 800? 100500? 19 потоков на 1 вкладку? ФФ в отличие от ИЕ и хрома до сих пор работает в один процесс, хотя флэш в отдельном.

У меня в винде этот арканоид кушает в ФФ4 37 мб памяти и 6 % процессора.

А такую замечательную программку как top вы тоже не видели?

Слышал и активно ей пользуюсь в FreeBSD. И никогда там больше 100% не видел)

[Temiks]

заметил что изменяется шрифт, и это меня не радует

Edited April 12, 2011 by Temiks