На сайте Apple.com косяк вёрстки :)

[botyaslonim]

Не ожидал увидеть такого в Цитадели дизайна и юзабельности

Windows XP, FF 3.6.15

[swetlana]

да у них новый дизайн вообще спорный.

[Clubberry]

Хм, не знаю что такого в этом? Они начали к себе набирать дизайнеров из трущоб, в прямом смысле. У меня знакомого буржуя пригласили работать в Apple дизайнером. Думаю верстальщики такие же там. Да и вообще, на w3.org не все страницы валидные, хотя они сами атцы валидации гг

На Dribbble.com работает 16 летний программист, вот это действительно интересно, для меня по крайней мере. Так он такие штучки делает с сайтом в свои-то 16 лет.

да у них новый дизайн вообще спорный.

А мне нравится их минимализм. Менюшка прикольная, да вот позиции кнопок active & pressed меня огорчают до ужаса.

[botyaslonim]

Дизайн дизайном, но чтобы в таких вещах косячить... Стоило Стиву заболеть...

[Clubberry]

Стоило Стиву заболеть...

Стоило Стиву обеспечить себе золотую пенсию и сделать вид, что заболел...

[botyaslonim]

Веришь, что все люди в мире работают чиста за ради денег? ) Стив обеспечил себя пенсией лет 30 назад.

Короче, написал я гневное письмо в эту ихнюю Купертину. Буду ждать гневного ответа.

[Clubberry]

Веришь, что все люди в мире работают чиста за ради денег? ) Стив обеспечил себя пенсией лет 30 назад.

Короче, написал я гневное письмо в эту ихнюю Купертину. Буду ждать гневного ответа.

Надеешься за найденую ошибку вышлют MacBook Pro?

Они доступ на сайт перекроют тебе и забъют на этот баг.

[botyaslonim]

Главное, чтобы не стуканули в ФБР, чтобы те мне визу американскую никогда не дали

[rash]

С сайтами у них всегда было очень посредственно.

Что удивительно, согласен, а главное — неясно, почему.

Насчет «дизайнеров из трущоб» — так дизайнер, думаю, все-таки оценивается не по району проживания

[swetlana]

…

А мне нравится их минимализм.…

в новой версии минимализмом и не пахнет ведь.

Там наоборот наворот на навороте.

[Great Rash]

С сайтами у них всегда было очень посредственно.

Что удивительно, согласен, а главное — неясно, почему.

Компания делает девайсы. Деньги они зарабатывают не на веб-дизайне. Я гораздо больше удивляюсь когда вижу говнодизайн на сайте студии веб-дизайна.

[Clubberry]

Насчет «дизайнеров из трущоб» — так дизайнер, думаю, все-таки оценивается не по району проживания

Не, я имею в виду простого парнишу, который довольно таки неплохо знает веб-программирование, хорошо владеет графическими редакторами (но имеет не совсем хорошие работы, как по мне), раз в сто лет грузит кусочек 400х300 своего творения, над которым он сейчас работает. Тут в один прекрасный день с ним связывается Apple и предлагает работу дизайнера. Не, он конечно мечтал об этом, говорил не раз, но повезло ведь парню. Просто не думал, что эппловцы лазят по всему интернету в поисках дизайнеров.

[swetlana]

Надеешься за найденую ошибку вышлют MacBook Pro?

Они доступ на сайт перекроют тебе и забъют на этот баг.

смех смехом, а свои ошибки (по крайней мере заметные) они исправляют.

Впечатлило описание одного из давнишних обновлений сафари: «исправлена ошибка отображения на сайте таком-то».

Кто-нибудь может себе представить, чтобы некрософт такое сделал со своим ие?

[botyaslonim]

Ну, как бы, Apple - это же круто в каждом чихе. Имхо, им нельзя косячить, хоть на сайте, хоть где. Они же не Самсунг

Компания делает девайсы. Деньги они зарабатывают не на веб-дизайне. Я гораздо больше удивляюсь когда вижу говнодизайн на сайте студии веб-дизайна.

Edited March 14, 2011 by botyaslonim

[Clubberry]

в новой версии минимализмом и не пахнет ведь.

Там наоборот наворот на навороте.

Почему же, Света? Так нет таких уж наворотов. Не, ну если сравнить с твоим сайтом, то Apple.com просто до ужаса набит наворотами.

Меню вполне минималистичное, конечно не считая этих уродских теней при pressed & active.

[swetlana]

…Я гораздо больше удивляюсь когда вижу говнодизайн на сайте студии веб-дизайна.

а вот тут как раз удивляться нечему.

для студии веб-дизайна не так важно делать хорошо. Куда важнее обладать хорошо подвешенным языком.

[botyaslonim]

Хы... Кому языком можно что-то сделать , а кому - не поможет. Я бы ни в жизни не заказал дизайн у такой студии.

[Clubberry]

На счёт говно-дизайнов. У Лебедва просто до ужаса говно-дизайн на сайте, а вот работки их мне нравятся.

а вот тут как раз удивляться нечему.

для студии веб-дизайна не так важно делать хорошо. Куда важнее обладать хорошо подвешенным языком.

Не думаю, что когда ты зайдёшь на сайт студии и увидишь там ужаснейший дизайн или хотя бы что-то одно, что тебе не понравится, закажешь у них будущий сайт.

[Great Rash]

У Лебедева, кстати, неплохой дизайн. Т.е. он может и некрасивый, но сайтом пользоваться удобно. Вот верстка ваще отстой

[Clubberry]

А мне не нравится их дизайн, ну может только за исключением парочки элементов на странице.

[swetlana]

Не думаю, что когда ты зайдёшь на сайт студии и увидишь там ужаснейший дизайн или хотя бы что-то одно, что тебе не понравится, закажешь у них будущий сайт.

часто работают, даже не зная о том, есть ли у студии вообще свой сайт.

У многих мелких студий сайт вообще для галочки.

[Clubberry]

С сайтом круче, хотя не всегда.

[rash]

Компания делает девайсы. Деньги они зарабатывают не на веб-дизайне. Я гораздо больше удивляюсь когда вижу говнодизайн на сайте студии веб-дизайна.

Неотъемлемая часть культуры компании — дизайн, и мне кажется странным, что делая хороший UI-дизайн, они не могут сделать хороший веб-дизайн. Они, конечно, не продают сайты, но они продают на сайте.

[klierik]

Не ожидал увидеть такого в Цитадели дизайна и юзабельности

а косяк вёрстки то в чем???

[sigma77]

а косяк вёрстки то в чем???

На скрине, видимо, в дублировании скролов. Других косяков на скрине что-то не вижу.

А так бродила я сегодня по их разделу для разработчиков, там тоже мелкие косяки попадались. В основном связанные с полями ввода. Другие в глаза не бросались