псевдостиль для картинки

[Rilo]

вот на той странице http://htmlbook.ru/css/hover

написан такой способ установки стилей

LI A:hover

LI A

LI UL

LI:hover UL

что это такое и как понимать такую последовательность?

проблема, что мозилла 1.8 отображает hoover картинку (в hoover установлен фон) криво: вот так http://nhjugfbd.at.tut.by/18.jpg , т.е. фон не по всей плоскости картинки, а только нижняя часть. при этом замещающий текст, если картинка отсутствет, при наведении исчезает за белым фоном. а если картинка смещена вверх (margin-botoom, то hoover-тень за ней не смещается, а светится такой же фигнёй: полоска снизу от фона и выше белое.

можно ли установить отдельный hoover стиль для картинки? как его задать? и можно ли устанавливать hoover стиль в теге отдельного элемента, а не в табилце стилей?

[wanntuzz]

дружище, тебе если нужно установить псевдостиль картинке в hoover, то мозиллу обновить хотя бы до 1.9, но там будет по другому криво, но это зато при наведении исчезать будет не за белым фоном, а за прозрачным псевдоэлементом, который подключается мозиллой из вебкита методом кроссбраузерного скриптинга. Тогда внешне это будет выглядеть как будто ничего и не было, а псевдокласс сокращается за счет схлопывания с новым псевдоэлементом, и тень будет на месте.

Иначе только скриптами.

[Rilo]

плохо понял написанное.

картинка, которая выложена, это картинка без изображения. показано, чтобы было видно, как a:hoover устанавливает фон для картинки при наведении мыши. т.е. он не делает фон по всей плоскости, а только полоску снизу.

при этом картинку нельзя сместить вверх, т.к. фон не сместится вслед за ней.

вот я и хочу поставить отдельный псевдостиль a:hoover для ссылок и для картинок. или, для отдельной картинки.

[psywalker]

Прям сначала и до конца, вперёд

http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=25005

[Rilo]

сделал с прозрачными картинками.

http://nhjugfbd.at.tut.by/hoover.htm

В IE все хорошо, в Mozilla 1.8 как и было обрисовано.

ещё в мозилле 1.8 не работает

a:link{ text-decoration:none }

Edited March 19, 2011 by Rilo

[psywalker]

в Mozilla 1.8 как и было обрисовано.

[swetlana]

Mozilla 1.8

[Serlutin]

Mozilla 1.8

Наверное, имелся Gecko 1.8 (Firefox 3.0), однако ведь им никто не пользуется.

[swetlana]

ну может быть…

но даже тогда странно.

Насчёт версий Gecko был пробел в знаниях. Почитала сейчас.

Актуальные версии 1.9.2 и 2.0 — на них надо ориентироваться.

…мозиллу обновить хотя бы до 1.9…

ты знал!

[psywalker]

Да, надеюсь ТС просто неправильно выразился, иначе мне его искренне жаль

[SelenIT]

который подключается мозиллой из вебкита методом кроссбраузерного скриптинга

"Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом"

можно ли установить отдельный hoover стиль для картинки? как его задать?

Можно, img:hover {...} или li:hover img {...}

Но тут, по-моему, это едва ли поможет — тут явно глюк браузера. Сильно похоже, что это какая-то пре-альфа релиза, которого вообще не было, причем больше пяти лет назад...

и можно ли устанавливать hoover стиль в теге отдельного элемента, а не в табилце стилей?

К сожалению, нельзя. Только в теге <style> или внешнем CSS.

А у меня встречный вопрос к автору темы — как сейчас достукиваться до %username%.at.tut.by? В штатном интерфейсе я заветной ссылки не нахожу с самого переезда тутбаевской почты на gmail...

[Rilo]

на последней мозилле тот же глюк. попробовал на FF3.6.

tut.by больше не даёт хостинга, это очень старая учётка пока дают с ней хостинг.

img:hover {...} или li:hover img {...}

как понимать второй образец: что значит LI?? Edited March 19, 2011 by Rilo

[SelenIT]

как понимать второй образец

Это для картинки внутри элемента списка, на который наведена мышка.

Не знаю, что еще посоветовать... разве что попробовать явно задать для соотв. картинки background-color:transparent (возможно, она наследует откуда-то цвет фона текста и красит белым область, отведенную для alt). Но вообще, разве "картинка без изображения" — не аварийная ситуация, в которой по определению что-то будет выглядеть странно? С нормальной полноценной картинкой с заданными размерами тот же глюк?

tut.by больше не даёт хостинга, это очень старая учётка

Так я и в старой учетке не нахожу файл-менеджера, хотя давно закачанные файлы в ней показываются...

[Rilo]

этот баг обнаружен как раз на нормальной кртинкой с прозрачными областями. за непрозрачной картинкой этого не видно. но если её приподнять, то должна быть видна полоса.

SelenIT

Доступ к странице администрирования личного сайта, созданного еще до

перевода на Google, возможен со страницы http://имя.at.tut.by/index.wssp

В поле "Пользователь" введите Ваш почтовый адрес имя@tut.by

К почтовым ящикам, которые создаются на новой платформе (Google), личный

сайт, к сожалению, не прилагается.

+ftp.tut.by Edited March 19, 2011 by Rilo

[Rilo]

хром и опера имеют такую же "ошибку" псевдостилей на картинках. как-будто у них одинаковый движок.

Edited March 19, 2011 by Rilo