Как лучше сделать лого и название сайта?

[web-monster]

Всем здравствуйте. Хочу задать тупой вопрос из серии "О чем вы боялись спросить" (у меня наверное все вопросы из этой серии будут ).

Допустим, мы имеем название сайта с логотипом, причем в названии не используются декоративные шрифты. Возьмем к примеру логотип и название сайта _htmlbook.ru, которые сделаны изображением .png.

Так вот, вопрос: а не лучше ли название сайта делать заголовком h1? ИМХО это должно быть логичней, семантичней и т.д. и т.п. (это не критика в адрес сайта ). Интересно мне это семантическое задротство.

Из возможных вариантов как лучше сделать - <img src="logo.png">, <h1>Заголовок сайта</h1>+background или логотип - <img>, а название <h1>?

Хотел бы узнать мнения профессионалов.

[Veseloff]

h1 — название страницы. Если сайт состоит из одной страницы, а логотип из себя представляет только текст любым шрифтом, то вариант с h1 подойдёт.

[psywalker]

Veseloff

А как считаешь, если вот так делать заголовки, в качестве лого, хреново для поисковиков и вообще?

<h1><a href="#"><img src="logo.png"></a></h1>

[web-monster]

А как считаете, много заголовков h1 на странице (опять же как в htmlbook) - это плохо?

[xotabb]

мне кажется это не играет существенную роль.

Тут уже идёт как кому нравится, ведь на вкус и цвет товарищей нет!

[web-monster]

  On 5/13/2011 at 8:22 AM, xotabb said:

мне кажется это не играет существенную роль.

Тут уже идёт как кому нравится, ведь на вкус и цвет товарищей нет!

Насколько я знаю, поисковые роботы не любят множество заголовков h1 на странице.

Хотя может быть вы и правы.

[Gaspode]

  Quote

Насколько я знаю, поисковые роботы не любят множество заголовков h1 на странице.

Это сеошники не любят. А что любят роботы - этого наверняка мы знать не можем

[Veseloff]

Я исхожу из того, что h1 должен быть текстовым. Оборачивать в него <a><img /></a> мне кажется ни к чему. И тут не в роботах дело, а просто я так считаю.

[Int]

  On 5/13/2011 at 8:24 AM, web-monster said:

поисковые роботы не любят множество заголовков h1 на странице.

Даже если и так, ну и что из этого? Вопрос-то был не в том, что любят или не любят роботы.

[klierik]

делай как тебе удобно.

поисковики интересует не заголовок а в первую очередь контент.

да и вообще, нечего верстальщику отнимать хлеб у сео-специалистов

[web-monster]

  On 5/13/2011 at 11:33 AM, Int said:

  On 5/13/2011 at 8:24 AM, web-monster said:

поисковые роботы не любят множество заголовков h1 на странице.

Даже если и так, ну и что из этого? Вопрос-то был не в том, что любят или не любят роботы.

Вопрос был в том, как правильней и грамотней

[ctpz]

У меня есть другая идея.

html-код

<a href=""><img src="logo.png" /></a><h1 class="titl">Our logotype</h1>

css-код

.titl{
display:block;
width:0px;
height:0px;
}

Edited May 14, 2011 by ctpz

[psywalker]

  On 5/14/2011 at 2:49 PM, ctpz said:

У меня есть другая идея.

html-код

<div><a href=""><img src="logo.png" /></a><h1 class="titl">Our logotype</h1></div>

css-код

.titl{
display:block;
width:0px;
height:0px;
}

Ну это как-то не кошерненько, а потом заголовок и так блочный.

[Serlutin]

.titl{
display:block;
width:0px;
height:0px;
}

Почему тогда не text-indent: -9999px?

Edited May 14, 2011 by Serlutin