сделал cms

[xotabb]

Недавно дописал cms на которой сделал site pskovleshoz.ru

как вам скорость работы сайта?

[buddah]

Скорость хорошая, дизайн отвратительный

Протестируйте сайт на стресс-ситуации большого количества запросов.

[xotabb]

Я не дизайнер, делал как мог.

тестировал, сам проводил небольшой Ddos но он устоял и всё ок вроде

[buddah]

Значит есть повод для гордости, поздравляю

[LunatiK]

Недавно дописал cms на которой сделал site pskovleshoz.ru

как вам скорость работы сайта?

Поздравляю конечно, но скорость она и должна быть такой. Здесь же нет никакой нагрузки. Что есть в CMS кроме шаблонизатора и визуального редактора? В общем скорость нет смысла оценивать. Фишек интересных здесь тоже не видно. Знание Html у вас плохинькое.

моглиб хотябы модуль сделать с обратной связью и автоматизировать процесс: «Для заказа обратного звонка» а то столько ручной работы возлагаете на посетителя, оно ему надо ? проще набрать номер телефона, зачем такие сложности ?

[xotabb]

Недавно дописал cms на которой сделал site pskovleshoz.ru

как вам скорость работы сайта?

Поздравляю конечно, но скорость она и должна быть такой. Здесь же нет никакой нагрузки. Что есть в CMS кроме шаблонизатора и визуального редактора? В общем скорость нет смысла оценивать. Фишек интересных здесь тоже не видно. Знание Html у вас плохинькое.

моглиб хотябы модуль сделать с обратной связью и автоматизировать процесс: «Для заказа обратного звонка» а то столько ручной работы возлагаете на посетителя, оно ему надо ? проще набрать номер телефона, зачем такие сложности ?

ну тут знаете как закащик пожелал.

насчёт знаний знаю, я больше в php

ну валидацию вроде проходит каждая страница

[Veseloff]

CMS == система управления контентом. Я не вижу где этим контентом можно поуправлять, так что оценить ничего не могу

[LunatiK]

ну тут знаете как закащик пожелал.

За отмазку не канает

насчёт знаний знаю, я больше в php

ну валидацию вроде проходит каждая страница

Где проходит валидацию ?

[xotabb]

пардом, не этот сайт проходит валидацию.

cms

тут идёт оценка скорости а не админки

admin.php тут адрес для входа

[LunatiK]

Скорость оценивать нет смысла, я уже писал, он будет работать шустро в любом случае, ибо нечем нагружать сервер.

[buddah]

Проверь хотя-бы тут: http://loadimpact.com

У меня показало загрузку свыше 11 сек при 40 юзерах. Возможно глюк.

[xotabb]

хм...

странно

[Veseloff]

Запустил апачбенч с трёх разных мест.

Benchmarking pskovleshoz.ru (be patient)

apr_socket_recv: Connection reset by peer (104)

Видимо, забанили меня на сервере. Эх.

[LunatiK]

Проверь хотя-бы тут: http://loadimpact.com

У меня показало загрузку свыше 11 сек при 40 юзерах. Возможно глюк.

Даже если этот тест что-то правдивое показывает (в чём я лично сомневаюсь), какое отношение он имеет к смs? Скорость здесь больше зависит от клиентов и производительности сервера.

В общем тут обсуждать нечего. Нагрузку можно замерить только на самом сервере, а не со стороны (всё остальное - сомнительно)

У меня показало загрузку свыше 11 сек при 40 юзерах. Возможно глюк.

Повторный тест показал другое

[buddah]

Повторный тест показал другое

Данные нелогичны. Ты прав, в топку этот лоадимпакт.

[xotabb]

скорость генерации страниц и тд, ведь для отображения 1ой страницы шаблонизатор клеет её из нескольких валов как меню контент и тд. всё пообдельности.

ну всёравно спосибо за критику .

учту

[alanvanduke]

Скорость загрузки страниц это далеко не показатель инновационности и хорошести системы управления контентом.

Можно написать простой php сайт с маленькими подзапросами к базе, без шаблонизатора и написать небольшую страничку, которая будет работать с базой (добавлять, удалять контент).

Скорость работы такого сайта будет действительно быстрой, но это никак не будет характеризовать систему управления.

Я не владею всеми факторами, которые можно применить к оценке системы управления, но хотя бы парочка из них:

1. Юзабилити интерфейса
   
2. Возможности расширения и модульность
   
3. Наличие _удобного_ API для разработки модулей или внедрения сторонних библиотек
   
4. Устойчивость (речь идет о различных уязвимостях и защищенности сайта)
   
5. Наличие большого числа готовых, написанных модулей
   
6. Адекватная поддержка системы управления
   
7. ... What else...
   

Основу неплохой системы управления можно написать за день (я не преувеличиваю), но поднять достаточно конкурентоспособную и надежную инфраструктуру вокруг этой системы - не один год времени.

Помимо всего этого ваша система должна быть гибкой чтобы идти в ногу со временем, с динамически изменяющимися условиями и требованиями вэба.

Edited May 13, 2011 by alanvanduke